Käyttääkö joku oikeasti suuvettä?
Kommentit (12)
Ainahan joku mainontaan lankeaa eikä ota selvää onko todellista hyötyä.
Hammaslääkärit ei suosittele.
Kyllä, ja ihan hammaslääkärin suosituksesta. Alkoholia siinä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan joku mainontaan lankeaa eikä ota selvää onko todellista hyötyä.
Hammaslääkärit ei suosittele.
Hammaslääkärit eivät suosittele alkoholipitoisia suuvesiä, koska ne tappavat myös suun hyvän bakteerikannan. Alkoholittomat ja fluoripitoiset ovat hyviä.
Itse käytän aamuisin hammaspesun jälkeen, raikastaa suun kivasti. Joku Colgate zero alcohol muistaakseni nyt käytössä.
Mä käytän niitä mietoja Listerine-suuvesiä, en osaa olla ilman. Mun mielestä niistä on hyötyä, viimeistelee puhdistuksen hyvin.
Ihan Rainbow Fluori suuvesi on käytössä silloin tällöin.
Mulla on osittain puhkeamattomat ala viisurit ja ne kerää röhnää itseensä. Paras tapa putsia ne on suuvesi.
Suuvettä ei pidä käyttää säännöllisesti, voi tuhota suun omat bakteerit
Vierailija kirjoitti:
Suuvettä ei pidä käyttää säännöllisesti, voi tuhota suun omat bakteerit
Vain alkoholipitoiset. Eli jätä Listerine hyllylle ja valkkaa holiton fluorivesi tilalle.
Tykkään käyttää suuvettä aamuisin. Sen pitäisi vähentää plakkia ja hammaskiven muodostumista. Hyväksi mielestäni myös ikenille. Raikas tunne jää suuhun. Käyttämäni suuvesi ei sisällä alkoholia (nimeltään Apteq?).
Joka aamu ja ilta purskuttelen. Jättää raikkaan tunteen suuhun ja vaikuttaa sielläkin minne tahnalla ei kunnolla pääse.
Kunhan on holiton niin ei ongelmaa.
Käytän illalla fluorisuuvettä jos olen käyttänyt fluoritonta hammastahnaa. Toisin kuin hammastahna, joka huuhdellaan pois parin minuutin jälkeen, se suuvesi jää vaikuttamaan suuhun koko yöksi. Olen lukenut joidenkin hammaslääkärien suosittelevan ettei tahnaa huuhdella pois. Yöks. Mieluummin suuvettä kuin tahnanjämät suussa.
Tämä on kyllä aika tyhmä kysymys. Olisiko niitä myytävänä hyllyt väärällään, jollei kukaan niitä käyttäisi?