Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perintöasioista tietäviä??

Vierailija
16.05.2009 |

Kumpi tässä on oikeassa vai onko kumpikaan:



Tilanne: Äitini kuoli kuukausi sitten. Hän on ollut naimisissa isäni kanssa miltei 30v ajan. Heillä ei ole avioehtoa eikä testamenttia. Heillä on 4 lasta.



Vanhempieni talo on rakennettu v. 1995 ja silloin isäni on ostanut tontin ja rakennuttanut talon. Asuntolaina on ollut isäni nimissä ja se on maksettu kokonaan jo 6v sitten. Äitini nimeä ei siis ole missään taloon liittyvissä papereissa; tontti, talo ja laina ovat kaikki olleet isäni nimissä ja esim. kiinteistövero on tullut aina vain isäni nimellä.



Miten käy talon perunninjaossa?



Veljeni sanoo, että talo on puoleksi äidin, jolloin isä saa siitä 75% (oma puoli + puolet äidin puolesta) ja loput 25% jakaantuu meille lapsille, jolloin isä joutuu lunastamaan talon itselleen maksamalla meille meidän osuuden pois.



Siskoni sanoo, että koska talo ja tontti ovat 100% isäni hommaamia ja maksamia, niin ne kuuluu kokonaan isälle eikä niillä ole mitään tekemistä äidin perinnönjaossa.



Miten tuo siis menee? Tuntus ihan hullulta ottaa isältä jotain rahaa siitä, että hän saa pitää oman talonsa :(

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoisin että tässä taitaa päteä tasinkoprivilegi, eli leskellä ei ole velvollisuutta maksaa tasinkoa kuolinpesälle.

Vierailija
2/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta teillä ei ole siihen mitään oikeuksia isänne elinaikana, koska leskellä on oikeus asua siinä ja käyttää omanaan, ilman mitään lunastamisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

leskellä on oikeus jäädä asumaan kotiinsa ilman mitään ulosmaksuja. vaikka se asunto olis ollu molempien nimissä.



Näin siis oli meillä kun mun äiti kuoli, isä jäi asumaan kotiinsa ilman mitään ulosmaksuja vaikka asunto oli molempien nimissä. Vasta isän kuoleman jälkeen asunto jaettiin.

Vierailija
4/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTa jos isänne omistaa liki kaiken, ei hänen tartte maksaa tasinkoa, ellei halua siis saa pitää koko omaisuutensa. Ja vaikka isänne suostuisi maksamaan tasinkoa, eli omaiduus laskettais puoliksi, ei sitä tartte jakaa. Lapset perii silloin puolet, eli jokainen saa 1/8 talosta. Mutta leskellä on siihen elinikäinen hallintaoikeus, kuren koko irtaimistoon.

Ellei vainajalla ole muuta omaisuutta, ei kukaan saa vielä mitään, vaan vast isänne kuoltua. Peintöveron jouduttu kyllä maksamaan.

Vierailija
5/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhemasi ovat olleet naimisissa, niin talosta puolet menee lapsille ja toinen puolikas leskelle. Leski saa jäädä asumaan asuntoon.

Vierailija
6/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autot on kummallakin omat, toinen siis äitin, toinen isän nimissä.



Talon jo sanoinkin.



Äidin tilillä on jonkin verran rahaa.



Lisäksi isällä on muutakin omaisuutta, joka ei liity millään tapaa äitiin.



AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun talo on isäsi nimissä niin hänen se on edelleen tietenkin eikä liity perinnönjakoon millään tavalla. Se on ihan varma.

Vierailija
8/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli isä pitääomansa, ja äidin rahat jaetaan ja uto jaetaan sit lasten kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isänne omistaa talon.



Tässä tapauksessa tulee lesken tasinkoprivilegi kyseeseen. Eli jos isälläsi on omaisuutta vaikka 200t talo ja lisäksi 10 t auto ja äidilläsi on ollut 10 t auto, niin tilanne on tämä:



isän omaisuus 200t + 10t = 210t



äidin omaisuus 10t



Koska se oli nimenomaan äitisi joka kuoli, niin tässä vaiheessa leski saa pitää kaiken omansa. Äidin oma omaisuus menee vain jakoon eli tuo 10t. Leski saa pitää myös yhteisessä kodissa käytetyn irtaimiston, oli se sitten kenen tahansa.



Jos isäsi olisi taas kuollut, niin sitten tasinko olisi mennyt leskelle. Puolisot eivät peri yhtään mitään, vain lapset perivät, jollei ole mitään testamentteja.

Vierailija
10/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta vaikka äidin nimi olisi talon papereissa, niin isän ei silti tarvitse maksaa ketään ulos talosta, leskellä on taloon hallintaoikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakaan isän nimissä olevasta omaisuudesta ette tule jakamaan nyt yhtään mitään, ettekä maksa myöskään perintöveroja. Jos äidin nimissä on alle puolet puolisojen yhteenlasketusta omaisuudesta, niin sen jaatte kaiken lapset keskenänne.



Eli annettujen tietojen perusteella äidin tilillä olevat rahat ja auto, siltä osin kuin hautauskulujen jälkeen jää on lasten perintö. Isänne ei peri mitään, mutta ei omissa nimissään olevaa omaisuutta myöskään joudu luovuttamaan teille.



Ja jos isänne menee uudelleen naimisiin pitäkää huolta että sitten tekee avioehdon, koska muuten isänne kuollessa myös 'äitinne' osuudesta meneekin osuudet leskelle. Sillä tosiaan jos isänne olisi kuollut ensin, äitinne olisi saanu tasinkona osan isänne nimissä olevasta omaisuudesta.

Vierailija
12/12 |
16.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli isäsi pitää omaisuutensa tässä tapauksessa. Jos kuolemantapaus olisi ollut toisinpäin, niin isäsi pesästä olisi annettu tasinkoa äidillesi ja loput teille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi