Huhtasaari: "Valitettavasti Biden kokee Venäjän suurempana uhkana kuin Kiinan”
Porilainen europarlamentaarikko Laura Huhtasaari (ps.) pidättäytyy ripottelemasta tuhkaa yllensä Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkimainingeissa. Hänen kannattamansa Donald Trump on hävinnyt vaalit täpärästi, mutta karvaasti.
– Haetko sinä tässä otsikkoa? En aio ripotella, vaikka en tietenkään ole ilahtunut, kun oma suosikki ei pärjännyt. Yhdysvaltalaiset päättävät itse omasta presidentistä. Ei siihen ole suomalaisella rivipoliitikolla mitään sanomista, Huhtasaari sanoo.
Huhtasaari on pettynyt, koska vaalin voittaja Joe Biden on rikkonut protokollaa.
– Protokollaan kuuluu kiittää edeltäjää. Biden ei ole sanallakaan maininnut Trumpia.
Protokollaan kuuluu myös, että hävinnyt osapuoli onnittelee voittajaa, mitä Trump ei ole tehnyt, vaan kiistää vaalituloksen. Tässä kohtaa Huhtasaari viittaa käynnissä oleviin oikeusprosesseihin.
– Ei sillä voi puolustella, että toi aloitti. Virallinen tahohan ei ole nimittänyt Bidenia presidentiksi, vaan media. Kyllä minä uskon, että valta vaihtuu, kun virallinen vahvistus tulee.
Huhtasaaren mukaan Trumpin häviö selittyy ennen kaikkea kahdella asialla: koronaviruksella ja postiäänestyksen laajentamisella.
Media oli hänen mielestään täysin puolueellinen.
– Neljä vuotta Trumpia on pidetty laittomana, että sen takia hän voitti 2016, kun Venäjä vaikutti. Sitten hän on fas.isti, natssi, rassisti, tietämätön, homoofoobikko ja mitä kaikkea. Sitten Biden sanoo, että tulkaa yhteen. Oh the irony, Huhtasaari tuumii.
Konservatiivinen vastavallankumous
Huhtasaari uskoo, että Yhdysvallat tulee pysymään hyvin kahtia jakautuneena kansakuntana. Republikaanipuolue ei Huhtasaaren arvion mukaan tule palaamaan globalistiseen uuskonservatismiin.
– Trumpismi on paljon isompi asia kuin yhdet vaalit. Nyt on meneillään vihreä vallankumous, niin trumpismi edustaa vastaavalla tavalla konservatiivista vastavallankumousta.
Merkittävin lyhyen aikavälin ulkopoliittinen muutos, jota presidentinvaihdoksesta seuraa on se, että Yhdysvallat liittyy takaisin Pariisin ilmastosopimukseen ja Maailman terveysjärjestöön.
Huhtasaaren mielestä EU-johtajat elättelevät turhia toiveita siitä, että Bidenin kaudella transatlanttiset suhteet nousisivat taas keskiöön.
– Uskon, että Yhdysvallat keskittyy Aasiaan. Valitettavasti Biden kokee Venäjän suurempana uhkana kuin Kiinan. Näinhän se ei tietenkään ole.
Kommentit (19)
Siis tuo huorahomohan on kotoisin Keski-Suomesta.
Suomen kannalta Venäjä on aina suurempi uhka kuin Kiina. Huhtasaari tekee itsestään täyden pellen olemalla sekä kreationisti että Trumpin fanittaja.
Kiinalaiset toimivat eri tavalla lisäämällä taloudellista vaikutusvaltaansa kun taas venäläisten ainoat valtit ovat sotilaallinen voima ja raaka-aineiden vieminen ulkomailla.
Miten Huhtasaari tietää noin tarkkaan mitä Biden ajattelee Venäjästä ja Kiinasta?
USA:n historiaa jos katsoo niin yleensä kyllä demokraattipresidenteillä on ollut enemmän kahnausta Venäjän tai NL:n kanssa kuin repubikaaneilla. Clinton on selkeä poikkeus tähän kyllä.
Ilmeisesti konservatiiviset arvot jotenkin yhdistävät republikaaneja ja venäläisiä. Venäjällähän oikeastaan aina toivotaan että republikaaninen presidenttiehdokas voittaa.
Kiinan suhteen Biden kyllä ollut aika kriittinen kuitenkin.
Maailman suurin uhka on Kiina.
Sen biohakkerointi, tekoälytutkimukset, ihmisten ja eläinten oikeudet ymymym
Tottahan tuo on.
Biden on jo julkisesti asettunut Venäjän kanssa vastakkain, kun on sanonut itä-blokin maille tarjoavansa niille tarvittaessa apua, jos Venäjä hyökkää.
Sellainen diplomaatti se Bideni.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta Venäjä on aina suurempi uhka kuin Kiina. Huhtasaari tekee itsestään täyden pellen olemalla sekä kreationisti että Trumpin fanittaja.
Kiinalaiset toimivat eri tavalla lisäämällä taloudellista vaikutusvaltaansa kun taas venäläisten ainoat valtit ovat sotilaallinen voima ja raaka-aineiden vieminen ulkomailla.
Venäjä on potentiaalinen uhka mutta tällä hetkellä Venäjä ei uhkaa Suomea mitenkään muuten kuin ehkä verkkotiedustelun muodossa.
Venäjän uhka tulee enemmän sitä kautta, jos Suomi sotkisi itsensä johonkin ulkopuoliseen konfliktiin. Siksi monien mielestä Suomen kannattaa pysytellä Naton ulkopuolella, koska silloin on helpompi pysytellä myöskin konfliktien ulkopuolella. Ruotsilla sama strategia. Nato-jäsenyyden puuttuminen kompensoidaan USA/Nato-yhteistyöllä. Näin on sanonut mm. yksi Suomen arvostetuimpia proffia.
Me sitä apua tarvitsemme kun venäjä hyökkää. Mutta mistä ja keneltä sitä saa?
Venäjä on aina uhka, kunnes toisin todistaa.
Suomi olisi tehnyt viisaasti, jos olisi julistautunut Trumpin kannattajaksi, koska Venäjä tukee Trumpin jatkoa. Trump on antanut Venäjän olla rauhassa, joten siitä syystä suosii Trumpia.
Myös Suomen vienti on Trumpin aikana lisääntynyt vuosi vuodelta, ja järkevintä olisi se, lisäksi avattaisiin kauppasuhteet Venäjälle. win-win -situation Suomelle. Ja Venäjän mahdollinen uhka Suomellekin pienenisi huomattavasti.
Suomi pelaa jotain eu-peliä, jolla ei ole edes yhtenäistä puolustusstrategiaa, ja vienti eu-alueelle on paljon vähemmän kuin esim. Usahan.
Biden nostaa veroja, kotitalouksen ostovoima vähenee, Suomen vienti vähenee.
Kyllä meillä on tyhmät päättäjät, ei voi muuta sanoa. Kaikki jonkun keskenkasvuisen ruotsalaistytön ilmastofanaattisuuden seurausta, aikuiset ihmiset tekevät itsestään pellen, ja samat kutsuu Trumpia pelleksi.
Demokraatit on juonittelevia ketkuja:
https://www.breitbart.com/clips/2020/11/11/biden-covid-advisory-board-me...
Biden COVID Advisory Board Member: ‘First and Foremost’ Action to Protect Yourself Is ‘Don’t Be in Crowds’
Pappahan ihan kunnostautuu.
Samoin Fauci:
Fauci: Vaccine Will Be Here in December — ‘Help Is Really on the Way’
https://www.breitbart.com/clips/2020/11/12/fauci-vaccine-will-be-here-i…;
En kyllä luottaisi henkeäni näiden käsiin.
Tuolla ne demokraattien kannattajat juhlivat puistossa (10.10.2020) ilman turvavälejä ja ilman maskeja, jos Bidenin kannattajat täällä eivät ymmärrä.
To all those whose parents and grandparents were victims of #KillerCuomo’s nursing home slaughter, understand that this Democrat bacchanal isn’t the same situation. The virus knows the difference somehow, says the “Party of Science.”
https://twitter.com/i/status/1325929718017794048
(https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1325929718017794048)
Vierailija kirjoitti:
Me sitä apua tarvitsemme kun venäjä hyökkää. Mutta mistä ja keneltä sitä saa?
No ei ainakaan Bidenilta, koska hän sanoi auttavansa vain niitä itä-blokin maita, jotka kuuluvat Natoon.
Punikit on aina uhkiä, Venäjä, Kiina jne.
Vierailija kirjoitti:
Punikit on aina uhkiä, Venäjä, Kiina jne.
Nii-i, ja Suomessa ja Usassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta Venäjä on aina suurempi uhka kuin Kiina. Huhtasaari tekee itsestään täyden pellen olemalla sekä kreationisti että Trumpin fanittaja.
Kiinalaiset toimivat eri tavalla lisäämällä taloudellista vaikutusvaltaansa kun taas venäläisten ainoat valtit ovat sotilaallinen voima ja raaka-aineiden vieminen ulkomailla.
Asevelissosiaalidemokraatti on itse tunnettu Kremlin kellokas ja täysi pelle.
Mä ihmettelen todella kuka äänestää Huhtasaarta, onko ne kaikki jotain kiihkouskovaisia?
Vaarini kun oli rintamalla, niin hän sanoi että suurempi uhka on kiina. Joten lopetetaan neuvostoliittoa vastaan taisteleminen.
Huhtasaaren putinistinen tausta alkaa paistamaan isänmaallisen, vai pitäisikö sanoa isämmaallisen, kuorutuksen alta.
Onpa valitettavaa