Kuka EI AIO äänestää naista? Perustele, miksi et?

Se, jonka mielipiteet vastaavat eniten omiani sattuu oleman tällä kertaa (nuori) mies. Äänestän mielipiteiden, en sukupuolen mukaan.

parasta ehdokasta, en sukupuolta

on vielä käymättä. Onko sinusta oikein että naisen euro on 80 senttiä. Tosi reilua ja tasa-arvoista, vai mitä?

vaikka yritin. En myöskään usko että jokainen nainen politiikassa taistelee erityisesti naisten puolesta.

varmaan vastata tähän ketjuun mutta siis äänestän AINA naista, näin enemmän paljon naisia politiikan huipulle, ainakin jos edes suurin osa naisista äänestäis naisia.

ja sukupuolten välistä tasa-arvokamppailua käydään jatkuvasti, naisen asema on toki parantunut 50-luvulta mutta vielä on paljon hommaa.

koska ei ole sopivaa ehdokasta. En KOSKAAN äänestä sukupuolen mukaan, kuten en myöskään rekrytoi sukupuolen perusteella.

Sukupuolinen ajattelu on kauheata, ei todellakaan tasa-arvoa. Toki olen nainen ja ylpeä siitä, mutta tehtävään äänestän/palkkaan siihen tiedoiltaan ja taidoltaan pätevän ja sopivan, kumman vaan.

Viimeksi eurovaaleissa äänestin naista, nyt miestä.

Ja palkka-asioissa ei voida ME NAISET, kun katsoa peiliin, niin se vaan on. Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan tyhmä joka maksaa... Leuka pystyyn naiset, tuntekaa arvonne, kun haette töitä!

T. monta pätevää naista ja miestä palkannut ja monta "en minä kehtaa pyytää" naista haastatteluissa tyrmännyt.

lauseessa on tuo "paljon" liikaa ("enemmän paljon")..

Käänsin kelkkani Susannan kuoleman jälkeen ja ns. äänestän nyt hänen ehdokastaan. Nyt vain jotenkin tuntuu, että on tehtävä niin.

Muistan itse hänet hyvin kouluajoilta, vaikka en ole sen jälkeen tavannut häntä. Todella järkyttävä kuolema.

mutta jotenkin kuitenkin. Niin kuin kaikki kauhavalaiset tuntee toisensa. Mieheni on kotoisin suunnilleen naapurista.



Oli kyllä niin järkyttävä tapaus, että en oikein vieläkään tajua asiaa.



11

ap, sukupuolien taistelu taisteltiin jo 60-luvulla

Me ollaan näet siinä tapauksessa hävitty taistelu 60-luvulla. Ei ole voittajan tunnetta, eikä näy lompsassa, eikä asenteissa, ei edes vertailevissa tilastoissa, ... jatkakaa taistelua naiset!

eli en aio äänestää ollenkaan

Äänestän vihreitä, mutta miestä. Vihreiden äänestäminen puolueena on varmasti jo riittävä ääni tasa-arvolle.



Ja toisaalta, en äänestä naista, koska av-palsta käy hyvin esimerkiksi siitä kuinka ettei kannata äänestää naista. Tohtorit ja muutkin kirjoittaa täällä ihan teinityttöjen juttuja.

Kyllähän mieskin voi olla tasa-arvon ja tas-arvoisen palkkauksen puolesta! Ei kai huonommasta palkasta voi kaikkia miehiä syyttää??

alentamaan palkkaansa vapaaehtoisesti naiskolleegansa tasolle! Ja myös tehnyt niin.

Kyllähän mieskin voi olla tasa-arvon ja tas-arvoisen palkkauksen puolesta! Ei kai huonommasta palkasta voi kaikkia miehiä syyttää??

ihmistä joka mielestäni on sukupuolestaan, hiustenväristään tai asuinpaikkakunnastaan riippumatta pätevin tehtävään.

todellakin luoda kuva naisista yleensä.

Äänestän vihreitä, mutta miestä. Vihreiden äänestäminen puolueena on varmasti jo riittävä ääni tasa-arvolle.

Ja toisaalta, en äänestä naista, koska av-palsta käy hyvin esimerkiksi siitä kuinka ettei kannata äänestää naista. Tohtorit ja muutkin kirjoittaa täällä ihan teinityttöjen juttuja.

kun meillä on ollut historiassa edes yksi kausi kun naisia on ollut eduskunnassa tai eu-parlamentissa yli puolet. Nyt läpi koko historian on ollut miesenemmistö.

siksi en äänestä naista. Olisin voinut harkita ehkä Pietikäistä, mutta hänellä oli se alkoholihomma tässä taannoin, ei oikein luotatuta. Ja en ole samaa mieltä Eija-Riitan ydinvoimakannoista. Siis mies.

Äänestin jo naista, mutta harkitsin myös miestä. Sukupuolinen ajattelu tuntuu minusta vanhanaikaiselta. Aitoa tasa-arvoa on äänestää oikeasti omasta mielestä parasta ehdokasta. Tällä kertaa se sattui olemaan Keskustan Riikka Manner, 152. Ylen mukaan tämä nuori nainen on menossa läpi!