Lue keskustelun säännöt.
Wilma-viesti Helsingin opettajille: maskisuositus VAIN opettajille että ei tarvitse määrätä karanteenia - maskit eivät suojaa käyttäjäänsä kuitenkaan
09.11.2020 |
Eli helsinki aikoo jättää opettajat määräämättä karanteeniin jonkun kosmeettisen kangasrätin käytön nojalla. nehän eivät suojaa käyttäjäänsä. Helsinki aikoo siis altistaa opettajat koronalle!
Kommentit (9)
Ei Helsinki altista opettajia koronalle yhtään sen enempää kuin mikään muukaan lähiopetuksessa oleva kunta.
Kannattaa käyttää maskia, jos sen avulla voi ehkäistä tartuntojen lisäksi myös karanteeneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämä samahan on muillakin työpaikoilla syynä. Maskien avulla pääsee karanteenista, joka aiheuttaa ongelmia työnantajille ja rasittaa yhteiskuntaa.
Koulut aiotaan pitää auki hinnalla millä hyvänsä - opettajien terveyden ja hengen hinnalla. Oppilaat levittävät koronaa, opettaja on suojaton. Jos kaikki käyttäisivät maskia koulussa, myös oppilaat, kuten kaikissa muissa maailman maissa toimitaan niin jotain suojaa edes olisi. Lisäksi nyt opettajia ei määrätä karanteeniin, vaikka ovat altistuneet, vaan heidän on jatkettävä koskeettisen asusteen käytön perusteella työtään ja voivat altistaa siis lähipiirinsä, kaupassa, julkisissa liikennevälineissä, missä vain kaikkia muita.
Montreal Gazzetten uutisoiman asiantuntijatutkimuksen mukaan Montrealissa, Kanadassa koulut ovat tartuntojen keskuksia.
https://montrealgazette.com/news/local-news/montreal-schools-now-drivin…
Leila Koo kirjoitti:
Kaikki tietävät jo, että maski ei kovin hyvin suojaa koronalta. Opettajat käyttävät maskia, että eivät tartuttaisi mahdollista (oireetonta) koronaansa lapsiin. Lapset ovat usein oireettomia ja voivat siksi helposti viedä koronan kotiin ja sitä kautta korona leviää.
Jostain syystä asiaa tutkivat tiedemiehet ei ole ihan noin vakuuttuneita tästä "kaikkien tiedosta". Pelkkä maski ei auta, varsinkaan mikä tahansa kankaankappale jota ei pestä kuukauteen. Oikeanlainen maski ja muut toimet yhdessä sitten taas auttavat paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsinki altista opettajia koronalle yhtään sen enempää kuin mikään muukaan lähiopetuksessa oleva kunta.
Kannattaa käyttää maskia, jos sen avulla voi ehkäistä tartuntojen lisäksi myös karanteeneja.
Itse asiassa altistaa, sillä Helsingissä ei ole toimittu kovinkaan vastuullisesti, eikä määrätty kouluja etäopetukseen, vaikka samassa koulussa ollut jo useita tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeanlainen maski (kirurginen maski) suojaa myös käyttäjäänsä. Kangasmaski suojaa lähinnä muita. Lisäksi maskin käyttö vähentää virusaltistusta, eli vaikka saisi viruksen, annos on pienempi, joten tämä johtaa todennäköisemmin lievempään tautimuotoon.
Vierailija kirjoitti:
Oikeanlainen maski (kirurginen maski) suojaa myös käyttäjäänsä. Kangasmaski suojaa lähinnä muita. Lisäksi maskin käyttö vähentää virusaltistusta, eli vaikka saisi viruksen, annos on pienempi, joten tämä johtaa todennäköisemmin lievempään tautimuotoon.
Höpö höpö, tiedät itsekin että viruksen määrällä ei ole mitään tekemistä sairauden voimakkuuden kanssa!
Maskiuskovaisuus on mennyt syvään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeanlainen maski (kirurginen maski) suojaa myös käyttäjäänsä. Kangasmaski suojaa lähinnä muita. Lisäksi maskin käyttö vähentää virusaltistusta, eli vaikka saisi viruksen, annos on pienempi, joten tämä johtaa todennäköisemmin lievempään tautimuotoon.
Kirurginekin maski suojaa lähinnä muita. FFP2 maskit suojaavat käyttäjäänsä. Saas nähdä millaisia maskeja työnantaja tarjoaa opettjille. Tällä hetkellä kun oppilaiden kanssa mennään vierailuille niin tarjolla on ollu luokattomia kiinalaismaskeja.
Kaikki tietävät jo, että maski ei kovin hyvin suojaa koronalta. Opettajat käyttävät maskia, että eivät tartuttaisi mahdollista (oireetonta) koronaansa lapsiin. Lapset ovat usein oireettomia ja voivat siksi helposti viedä koronan kotiin ja sitä kautta korona leviää.