Lue keskustelun säännöt.
Jatkuva ohittelu ja hidastelu moottoritiellä - miksi?
05.11.2020 |
Tänään taas satasta vakionopeudensäädin päällä, ensin yksi auto menee ohi, siirtyy oikealle kaistalle eteeni ja jää siihen hidastelemaan. Lähden ohittamaan, vaihdan ohituksen jälkeen takaisin oikealle kaistalle, hetken päästä sama auto on puskurissa kiinni ja lähtee taas ohittamaan, ajetaan pitkän matkaa käytännössä rinnakkain kun ohittajan nopeus ei riitä, vihdoin pääsee ohi ja hetken päästä vauhti taas hidastuu jolloin minun on lähdettävä ohittamaan. Mikä järki?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pistä siihen vakkariin satakymmenen niin ajat edes sitä satasta.
Todellinen nopeus oli aika tarkkaan 105. Mutta oli se mikä tahansa, niin mikä järki tuollaisessa kiihdytys-ohitus-hidastus -leikissä oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Kiusa se on pienikin kiusa.
Se on just hauska kiusana näitä, jotka ajaa alle satasta motarilla🤣 Eikö olekin ap kiva, kun joku hidastelee edessä?
Sillä ei ole vakionopeuden säädintä. Se luulee, että sinä olet hidastelija, vaikka kuljet stabiliia nopeutta. Kai sillä väsyy kaasujalka ja pitää sitä lepuutella välillä.
Kyseessä on optiseen harhaan verratava vauhdin harha.
Tämän takia en aja suomessa. Vi..... kun ei osata ajaa pikkusen yli rajoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en aja suomessa. Vi..... kun ei osata ajaa pikkusen yli rajoituksen.
Niin? Nyt oli käytännössä tyhjä moottoritie ja kummallakin olisi ollut hyvin tilaa ajaa haluamaansa nopeutta.
No, miksi itse lähdit itse tuohon mukaan? Olisit voinut ottaa sen turvavälin ajella ihan rauhassa tai olisit voinut mennä vähän reippaammin niin olisit saanut sen oman tilan eli kerro itse mikä järki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm..tuossa tilanteessa oli kaksi ajoneuvoa. Osaatko yhtään arvata kuka se toinen oli?
Huono käytös ja narsismi näkyy jo liikenteessä. Voittavat toiminnallaan 30 sekuntia ja korkean verenpaineen, luultavasti sydänkohtauksen. Todennäköisesti eliniänodote matalampi kuin keskimäärin. Mitä järkeä, ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en aja suomessa. Vi..... kun ei osata ajaa pikkusen yli rajoituksen.
Niin? Nyt oli käytännössä tyhjä moottoritie ja kummallakin olisi ollut hyvin tilaa ajaa haluamaansa nopeutta.
Miksi et sitten ottanut sitä omaa tilaasi?
Vierailija kirjoitti:
No, miksi itse lähdit itse tuohon mukaan? Olisit voinut ottaa sen turvavälin ajella ihan rauhassa tai olisit voinut mennä vähän reippaammin niin olisit saanut sen oman tilan eli kerro itse mikä järki?
Miten niin mukaan? Ajoin koko ajan tasaista nopeutta, en minä voi sille mitään että joku muu ei osaa, enkä ala jonkun typeryksen vuoksi hidastella tai ajaa (enempää) ylinopeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös ja narsismi näkyy jo liikenteessä. Voittavat toiminnallaan 30 sekuntia ja korkean verenpaineen, luultavasti sydänkohtauksen. Todennäköisesti eliniänodote matalampi kuin keskimäärin. Mitä järkeä, ei mitään.
Ei aloittajankaan touhussa ollut mitään järkeä. Pieni nopeuden pudotus kumpikin olisi saanut mennä menojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en aja suomessa. Vi..... kun ei osata ajaa pikkusen yli rajoituksen.
Niin? Nyt oli käytännössä tyhjä moottoritie ja kummallakin olisi ollut hyvin tilaa ajaa haluamaansa nopeutta.
Miksi et sitten ottanut sitä omaa tilaasi?
Otin oman tilani ohittamalla minua hitaamman ajoneuvon. Se, että hitaamman ajoneuvon kuski päättää ohittaa minut ja jäädä uudestaan eteen hidastelemaan on sellainen asia, mihin minä en voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös ja narsismi näkyy jo liikenteessä. Voittavat toiminnallaan 30 sekuntia ja korkean verenpaineen, luultavasti sydänkohtauksen. Todennäköisesti eliniänodote matalampi kuin keskimäärin. Mitä järkeä, ei mitään.
Ei aloittajankaan touhussa ollut mitään järkeä. Pieni nopeuden pudotus kumpikin olisi saanut mennä menojaan.
Niinkö luulet? Kun se toinen ei osannut pitää tasaista nopeutta edes peräkkäin ajaessa, niin olisiko minun reilu nopeuden pudotukseni muka tarkoittanut sitä, ettei kys. urpo olisi hetken päästä tullut taas puskuri edellä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös ja narsismi näkyy jo liikenteessä. Voittavat toiminnallaan 30 sekuntia ja korkean verenpaineen, luultavasti sydänkohtauksen. Todennäköisesti eliniänodote matalampi kuin keskimäärin. Mitä järkeä, ei mitään.
Ei aloittajankaan touhussa ollut mitään järkeä. Pieni nopeuden pudotus kumpikin olisi saanut mennä menojaan.
Tyypillistä, että tässäkin on taas aloittaja syyllinen, ei se toinen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole vakionopeuden säädintä. Se luulee, että sinä olet hidastelija, vaikka kuljet stabiliia nopeutta. Kai sillä väsyy kaasujalka ja pitää sitä lepuutella välillä.
Kyseessä on optiseen harhaan verratava vauhdin harha.
Tuo ärsyttää. Joskus joudun ajamaan työpaikan autoja, jotka on sellaisia karvalakkimalleja joissa ei ole cruiseria. Silloin sen itsekin huomaa, kuinka se vauhti tuppaa välillä jojoilemaan. Enkä tee sitä tahallani. Olen vain tottunut omissa autoissa siihen, että vakionopeuden säädin on käytössä ja vauhti on tasaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös ja narsismi näkyy jo liikenteessä. Voittavat toiminnallaan 30 sekuntia ja korkean verenpaineen, luultavasti sydänkohtauksen. Todennäköisesti eliniänodote matalampi kuin keskimäärin. Mitä järkeä, ei mitään.
Ei aloittajankaan touhussa ollut mitään järkeä. Pieni nopeuden pudotus kumpikin olisi saanut mennä menojaan.
Tyypillistä, että tässäkin on taas aloittaja syyllinen, ei se toinen idiootti.
Tuolta kaikelta olisi vältytty, jos ap olisi ottanut sen turvavälin ja jatkanut rauhallista tasasaista menoaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole vakionopeuden säädintä. Se luulee, että sinä olet hidastelija, vaikka kuljet stabiliia nopeutta. Kai sillä väsyy kaasujalka ja pitää sitä lepuutella välillä.
Kyseessä on optiseen harhaan verratava vauhdin harha.Tuo ärsyttää. Joskus joudun ajamaan työpaikan autoja, jotka on sellaisia karvalakkimalleja joissa ei ole cruiseria. Silloin sen itsekin huomaa, kuinka se vauhti tuppaa välillä jojoilemaan. Enkä tee sitä tahallani. Olen vain tottunut omissa autoissa siihen, että vakionopeuden säädin on käytössä ja vauhti on tasaista.
Kyllä kyllä, mitä nyt ylä- ja alamäessä vähän nopeidet vaihtelee, kun unohtuu, että toisessa pitää jarruttaa ja toisessa lisätä sitä kaasua.
Se on se, kun keltanokat on liikenteessä.
Liikenne olisi sujuvampaa, kun kaikki ajaisi vakio nopeutta ja pysyttäisiin siinä omalla alueella.
Pistä siihen vakkariin satakymmenen niin ajat edes sitä satasta.