Nämä miehet jotka täällä kyselee miltä pitäisi näyttää että saisi naisia

Naiset eivät tarvitse mihiä mihinkään. Se on tehty miehille selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät tarvitse mihiä mihinkään. Se on tehty miehille selväksi.

Ainakaan kilttejä miehiä.

Naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Se on tehty miehille ajat sitten selväksi.

Ulkonäkö on kuitenkin se mikä herättää kiinnostuksen ja tarpeen tutustua syvemmin mieheen. Ei kukaan sitä hienoa luonnettaan kuuluta julkisella paikalla.

Niiden miesten pitää kysyä sitä miehiltä, joilla on nainen, tai havainnoida sellaisia miehiä.

No ei kai tarvitsekaan sellaista joka halveksii naisia ja on heille katkera.

Muuta asennettasi, niin voi onni potkaista.

Ei nainen ole vain teline seksiä varten, häntäKIN täytyy arvostaa myös muuten.

Toteutatko ap itse tätä saarnaasi käytännön elämässä?

Hyvällä ulkonäöllä pääsee alkuun. Ainakin minua se on yöelämässä auttanut alkuun. Tietysti jos puhuisin sitten typeriä, homma loppuisi lyhyeen. Vaatimattomamman näköiset kaverit eivät tahdo päästä juttusillekaan.

Olen osittain samaa ja osittain eri mieltä.

Ulkonäöllä on merkitystä. Ulkonäkö joko herättää kiinnostuksen tai sitten ei, jos puhutaan ensikohtaamisesta jossain sovelluksessa tai esim. baarissa. Jos tutustutaan muuta kautta esim. samassa ystäväpiirissä, työpaikalla tms. niin voi olla, että kiinnostuksen herättää jokin muu piirre, mutta edelleen ulkonäöllä on merkitystä. Parisuhde on myös seksisuhde, se on suhde jossa ollaan intiimisti lähekkäin. Siksi sitä ei synny ihmisen kanssa, jonka ulkonäkö koetaan vastenmieliseksi.

Se, että ulkonäöllä on merkitystä, ei tarkoita että vain klassisen komeat miehet herättäisivät kiinnostuksen. Tai että kyse olisi pituudesta, leuan laatikkomaisuudesta,, rasvaprosentista, bodatusta kropasta jne. Ei tarvitse kuin mennä ulos silmät auki ja katsoa ympärilleen huomatakseen, että naiset ovat rakastuneet kaiken kokoisiin ja näköisiin miehiin. En itse tajua mitä ystäväni näkevät tai ovat nähneet puolisoissaan ja vastaavasti heidän on varmaan vaikea ymmärtää, miksi oma puolisoni vei minulta jalat alta.

Tietysti, jos ei tunne oikeita ihmisiä vaan ottaa maailmankuvansa instasta ja roskalehdistä niin näyttäähän se silloin toisenlaiselta. Silloin kannattaa kuitenkin myös syyttää vain itseään eikä vastakkaista sukupuolta, koska itse on valinnut elää jossain instajulkkismaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on kuitenkin se mikä herättää kiinnostuksen ja tarpeen tutustua syvemmin mieheen. Ei kukaan sitä hienoa luonnettaan kuuluta julkisella paikalla.

Niin mutta pointti on se että siinä kohtaa ei ole mitään väliä onko sun kik.keli 8 vai 12 senttiä ja onko sulla samanlaiset lihakset kuin Momoalla.

Jos näytät itsevarmalta, siistiltä ja ystävälliseltä, on sillä enemmän merkitystä kuin sillä millanen rasvaprosentti sulla on.

Miesten on hyvä ymmärtää etteivät naiset tarvitse miestä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

No ei kai tarvitsekaan sellaista joka halveksii naisia ja on heille katkera.

Muuta asennettasi, niin voi onni potkaista.

Ei nainen ole vain teline seksiä varten, häntäKIN täytyy arvostaa myös muuten.

Mies saa olla todella sikamainen naisia kohtaan jos on vaan hyvännäköinen. Häntä lähestytään silti.

Vierailija kirjoitti:

Olen osittain samaa ja osittain eri mieltä.

Ulkonäöllä on merkitystä. Ulkonäkö joko herättää kiinnostuksen tai sitten ei, jos puhutaan ensikohtaamisesta jossain sovelluksessa tai esim. baarissa. Jos tutustutaan muuta kautta esim. samassa ystäväpiirissä, työpaikalla tms. niin voi olla, että kiinnostuksen herättää jokin muu piirre, mutta edelleen ulkonäöllä on merkitystä. Parisuhde on myös seksisuhde, se on suhde jossa ollaan intiimisti lähekkäin. Siksi sitä ei synny ihmisen kanssa, jonka ulkonäkö koetaan vastenmieliseksi.

Se, että ulkonäöllä on merkitystä, ei tarkoita että vain klassisen komeat miehet herättäisivät kiinnostuksen. Tai että kyse olisi pituudesta, leuan laatikkomaisuudesta,, rasvaprosentista, bodatusta kropasta jne. Ei tarvitse kuin mennä ulos silmät auki ja katsoa ympärilleen huomatakseen, että naiset ovat rakastuneet kaiken kokoisiin ja näköisiin miehiin. En itse tajua mitä ystäväni näkevät tai ovat nähneet puolisoissaan ja vastaavasti heidän on varmaan vaikea ymmärtää, miksi oma puolisoni vei minulta jalat alta.

Tietysti, jos ei tunne oikeita ihmisiä vaan ottaa maailmankuvansa instasta ja roskalehdistä niin näyttäähän se silloin toisenlaiselta. Silloin kannattaa kuitenkin myös syyttää vain itseään eikä vastakkaista sukupuolta, koska itse on valinnut elää jossain instajulkkismaailmassa.

Juuri tämä mun pointti oli, selitit paremmin.

Kun täällä tosissaan kysellään millaset tarkat mitat pitää olla.

M G T O W  voi hyvin ja leviää koko ajan - myös Suomessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on kuitenkin se mikä herättää kiinnostuksen ja tarpeen tutustua syvemmin mieheen. Ei kukaan sitä hienoa luonnettaan kuuluta julkisella paikalla.

Niin mutta pointti on se että siinä kohtaa ei ole mitään väliä onko sun kik.keli 8 vai 12 senttiä ja onko sulla samanlaiset lihakset kuin Momoalla.

Jos näytät itsevarmalta, siistiltä ja ystävälliseltä, on sillä enemmän merkitystä kuin sillä millanen rasvaprosentti sulla on.

Jännä että vertailukohta oli Momoa

Eikä tietenkään tarvitse olla rikas kuten Bill Gates. Riittää toki että on top100 listalla vähän alempanakin, vaikka Koch tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai tarvitsekaan sellaista joka halveksii naisia ja on heille katkera.

Muuta asennettasi, niin voi onni potkaista.

Ei nainen ole vain teline seksiä varten, häntäKIN täytyy arvostaa myös muuten.

Mies saa olla todella sikamainen naisia kohtaan jos on vaan hyvännäköinen. Häntä lähestytään silti.

Ehei, tarvitaan myös nimeä (julkkis) ja varallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

M G T O W  voi hyvin ja leviää koko ajan - myös Suomessa!

M g t o w = men going their obsessed way, kuten tästäkin ketjusta huomaa. Pitää kopsata tuota hokemaa joka paikkaan, ei vaikuta kovin hyvinvoivalta yksilöltä, jos täytyy joka paikkaan obsessioitaan kopioida. Kai sinulla on paitakin, jossa lukee m g t o w jota käytät julkisilla paikoilla? Ai hups, ethän sinä omalla naamalla kehtaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on kuitenkin se mikä herättää kiinnostuksen ja tarpeen tutustua syvemmin mieheen. Ei kukaan sitä hienoa luonnettaan kuuluta julkisella paikalla.

Niin mutta pointti on se että siinä kohtaa ei ole mitään väliä onko sun kik.keli 8 vai 12 senttiä ja onko sulla samanlaiset lihakset kuin Momoalla.

Jos näytät itsevarmalta, siistiltä ja ystävälliseltä, on sillä enemmän merkitystä kuin sillä millanen rasvaprosentti sulla on.

Lihaksikkuus kyllä näkyy myös ulospäin ja lisää miehen kiinostavuutta. Elimen koko myös kulkee naisten puskaradioissa ja pieni varustus kyllä mainitaan.

Vierailija kirjoitti:

Miesten on hyvä ymmärtää etteivät naiset tarvitse miestä mihinkään.

Epärehelliset naiset eivät luullakseen tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Niiden miesten pitää kysyä sitä miehiltä, joilla on nainen, tai havainnoida sellaisia miehiä.

Tämä on jännä ilmiö. Jos havainnoin, teen ihan toisenlaisia johtopäätöksiä kuin jos kysyn naisilta. Aloittajakin kirjoitti: "Avainasiat ovat terve itsetunto ja se miten kohtelee naista!" mutta havaintoni mukaan paras flaksi käy kaverilla, jolla on huono itsetunto ja kohtelee ainakin osittain siitä syystä naisia kuin roskaa. Joo toki hän näyttää kreikkalaiselta veistokselta, mutta tällähän ei pitänyt olla vaikutusta.