Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihanan kallista sähköä (sähkön siirtomaksu)
29.10.2020 |
"Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."
Kiitoksia Kokoomus ja Vihreät tästä ihanuudesta.
Kommentit (15)
Äänestäkää vihreitä niin kyllä on elämä kallista sen jälkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 kk:n siirtomaksut 180-220€ omakotitalossa, jossa öljylämmitys. Tavallisesta sähkönkäytöstä koostuu. Aivan kohtuuttomat hinnat! Ja nousee vaan.
Kokoomuksen ja vihreiden tavoitteet yhtenivät tässä selvästi: kokoomus pääsi pistämään köyhät kyykkyyn ihan tavan vuoksi, vihreät nostamaan sähkön hintaa niin korkeaksi, että ihmiset alkavat nähdä pian omien aurinkopaneelien hankkimisen kannattavana. Win/win.
Ja ajatella Caruna ei mahdu siirtohintojen kalleudessa edes TOP kymppiin Suomessa.
Haavisto, Vapaavuori ja Katainen ovat 99% varmuudella osakkaina Carunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja vihreiden tavoitteet yhtenivät tässä selvästi: kokoomus pääsi pistämään köyhät kyykkyyn ihan tavan vuoksi, vihreät nostamaan sähkön hintaa niin korkeaksi, että ihmiset alkavat nähdä pian omien aurinkopaneelien hankkimisen kannattavana. Win/win.
Tässä on vain se hieno pointti, että Suomessa ja EU:ssa on sellaisia tariffeja jotka estävät tavallisen kansalaisen tehokkaiden paneeleiden hankinnan. Yritetty ja valtio (tulli) iloitti että ei käy. En ole sen kummemmin tutkinut mutta varmaan paneeleiden maahantuojat ja yritykset lobbaavat tariffeja.
Ja vielä kannustetaan sähköautoiluun. 😂😂😂 Ei ikinä näillä siirtohinnoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oottakaas kun tankkaatte sitä helvatun kallista sähköä sinne Teslaanne, kyllä naurattaa! Siirtomaksut tulee vielä räjähtämään käsiin.
Aina vaan jää vähemmän rahaa kulutettavaksi. Juuri ja juuri pakollisista kuluista selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisenä pitäisi mennä märisemään ihan omalle kunnan/kaupunginvaltuustolle, että miksi myivät kunnallisen sähköaitoksen jollekin Vattenfallille tai Fortumille.
Toiseksi pitäisi mennä märisemään sille virkamiehelle, jonka pitäisi valvoa ja säännöstellä jakeluyhtiöiden voittomarginaalia.
Mutta helpointahan se on märistä kokoomukselle, joka on syyllinen oli sitten paska housuissa tai kauhea kankkunen.
Olisi hyvä myös ymmärtää, että siirtomaksussa on 30% veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä myös ymmärtää, että siirtomaksussa on 30% veroa.
Sähkövero kuluttajalle on 2.9 cnt/kWh, josta valtio ei hyödy mitään, vaan se tilitetään semmoisenaan tuulivoimalahuijareiden taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto, Vapaavuori ja Katainen ovat 99% varmuudella osakkaina Carunassa.
Herrat saisivat itse maksaa ihmisille nylkemänsä rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ja Vihreät. Tuossa on kaksi puoluetta johon en koskaan sekaannu.
Alue: Aihe vapaa
Jep. Kulutuslassku noin 10e, siirtomaksu 60e. Tämä kahden kuukauden ajalta rivarikaksiossa. Elenia.