Voiko miestä syyttää naisen juomisesta?
Nainen joi itsensä sairaalakuntoon. Joka päivä toin hänelle sikspäkin ja viikonloppuisin pikkasen enemmän. Eron jälkeen törmättyäni sukulaisiin, selvää oli että he eivät ole vieläkään antaneet minulle anteeksi. Toisin sanoin, olen syyllinen siihen mitä toinen aikuinen ihminen tekee.
Mielenkiintoista sinänsä; jos mies juo, nainenhan on aina uhri. Ja mies on se joka manipuloi ostamaan viinaa. M79
Kommentit (34)
Hieno elämä sulla elettynä. Ja hienosti menee edelleen.
Miksi ostit sitä alkoholia? Ainakin mahdollistit se juomisen. Vähän samalla tavalla kun hengenvaarallisesti lihava -ohjelmassa ne kaverit ja perheenjäsenet syöttävät sitä ihmistä siihen jättimäiseen kuntoon.
Oletpa mahtava tyyppi! Unelmavävy🤮
Eikö miehet muka aina julista, että vaimo, ex-vaimo tai naisettomuus ovat juomisen syy?
Alkoholismi on alkoholistin itsensä vastuulla, mutta miksi pönkitit puolisosi tautia kantamalla viinaa kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet muka aina julista, että vaimo, ex-vaimo tai naisettomuus ovat juomisen syy?
Alkoholismi on alkoholistin itsensä vastuulla, mutta miksi pönkitit puolisosi tautia kantamalla viinaa kotiin?
Pelkäsin että hän jättää minut jos en kanna.
Enkä jaksanut joka päivä riidellä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Oletpa mahtava tyyppi! Unelmavävy🤮
Hei, et sä mua tunne.
Vierailija kirjoitti:
Oletko hänen puolisonsa?
Olin.
Tietysti kaikki on syytäsi naisen suvun mielestä. Toit hänelle kaljat. Mahdollistit juomisen.
Mikä ajoi hänet sairaalakuntoon?
Onhan se ihan idioottimaista ostaa alkoholistille koppakaupalla alkoholia. Sama asia minkä tahansa riippuvuuden kanssa, lähimmäisten pitäisi auttaa pääsemään riippuvuudesta eroon, ei auttaa riippuvaista jatkamaan huonoja tapojaan,
Tällä foorumilla kaikki on aina miesten vika...
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kaikki on syytäsi naisen suvun mielestä. Toit hänelle kaljat. Mahdollistit juomisen.
Mikä ajoi hänet sairaalakuntoon?
Ei se oo relevanttia. Mutta jos ei itse ole seurustellut alkoholistin kanssa, niin miten voi syyllistää toista sellaisesta josta itsellä ei ole kokemusta? Tässä syyllisyydentunne painaa, pelkään että painaa lopun ikääni.
Meillä ainakin kun muija juopotteli päivittäin, niin minä olin syyllinen.
Ainahan täällä päihdehörhöt syyttää touhustaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan idioottimaista ostaa alkoholistille koppakaupalla alkoholia. Sama asia minkä tahansa riippuvuuden kanssa, lähimmäisten pitäisi auttaa pääsemään riippuvuudesta eroon, ei auttaa riippuvaista jatkamaan huonoja tapojaan,
Juu onhan se. Mutta kehen rahoilla. Jos se alkoholisti itse kustantaa alkoholinsa niin hieman vaikea sitä on kieltääkään. Mitäs kuvittelet sen alkoholistin kanssa tapahtuvan kun sanot että en mä nyt osta sun puolestas viinoja, käy ite hakeen. No alkoholisti hakee viinat ja keskusteluyhteys menee todennäk. poikki puolisoon. Ei se niin yksinkertaista elämää ole, alkomaholistin puolisona.
Alkoholisti keksii aina syitä juomiselleen ja aina syyt ovat jossain muussa kuin hänessä itsessään. Ilmiö on ihan sama mies- ja naisalkoholisteilla. Eron myötä kulissit romahtavat ja piilojuominen muuttuu näkyväksi myös muille, vaikka meno on oikeasti jatkunut jo vuosia puolison siivotessa jälkiä.
Eli ap älä syyllisty, vaikka sinua yritetään syyllistää. Alkoholisti ei raitistu, jos ei itse myönnä ongelmaa ja hae apua.
Jos on lapsia, niin heille pitäisi löytää turvallinen alkoholista vapaa ympäristö.
Syy on aina miehessä, koska naiset ovat kuin lapsia. He eivät ole vastuussa mistään.
Ymmärrän sua Ap. Oma miesystäväni on hyvin samanlainen, ja vastaavasti itse toimin/olen toiminut samalla tavoin kuin entinen puolisosi.
En kyllä syyttelisi miestäni juomiseni vuoksi, vaikka hän on sen osittain mahdollistanutkin.
Nykyään olen ihan itse tajunnut vähentää alkoholinkulutustani ja muutenkin keskittyä terveempiin elämäntapoihin. Näin on parempi.
N32
Sika.