Ajautuuko Vastaamo nyt konkurssiin? Koska ei kait siellä enää kukaan uskalla hoidossa käydä.
Kommentit (17)
Ai miten niin valitettavasti? Perustajina on ollut äiti ja poika!!!!! Eli kaksi nobodya jotka eivät osaa mitään.
Todennäköisesti. Ne siellä työskentelevät terapeutitkin varmasti haluavat muualle töihin. Ei ole mukava tunne, että kirjoittamasi tekstit nyt vahingoittavat potilastasi
Luulisin. Kaiken tämän jälkeen huono paikka sekä terapeuteille että potilaille.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, ettei vastaamo muuta toimintatapojaan?
Mitä se auttaisi? Tuskinpa kukaan haluaa olla enää töissä sitä kautta. Jos kerran terapiapalvelujen määräon kasvanut, niin toimeen tulee varmaan yksityisenä toiminimenäkin, ellei ihan laiska paska ole.
Ja itse toivon, että gpdr-sakko ja korvaukset asiakkaille tulee olemaan niin iso, että tienatut rahat menetetään siinä
Vierailija kirjoitti:
Ai miten niin valitettavasti? Perustajina on ollut äiti ja poika!!!!! Eli kaksi nobodya jotka eivät osaa mitään.
Tää nyt on tyhmää kitinää. Samalla tavalla ne asiat on hoidettu monessa muussa paikassa oli siellä sitten sukulaisia tai ei ne päähenkilöt. Laki tässä on pielessä ja valvonta. Ei näillä asioilla voi leikkiä.
Mitä vaikka niin tapahtusikin? Sitten perustavat uuden uudella nimellä.
Huono sikäli, että miten ihmiset saavat korvauksia sitten.
Uusi nimi on välttämätön, ei tuolla mainehaitalla kukaan halua jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai miten niin valitettavasti? Perustajina on ollut äiti ja poika!!!!! Eli kaksi nobodya jotka eivät osaa mitään.
Kaikki yritykset on näin perustettu. Äiti, tai poika, ehkä jonkun serkku.
-Sinkkiş
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, ettei vastaamo muuta toimintatapojaan?
Vaikka muuttaisivat toimitapojaan niin kuka siellä enää haluisia käydä? Ovat kerran mokanneet niin se siitä. Jos olisivat halunneet pitää asiakkaansa niin olisi ollut parempi olla mokaamatta ollankaan ja tekemättä virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, ettei vastaamo muuta toimintatapojaan?
Vaikka muuttaisivat toimitapojaan niin kuka siellä enää haluisia käydä? Ovat kerran mokanneet niin se siitä. Jos olisivat halunneet pitää asiakkaansa niin olisi ollut parempi olla mokaamatta ollankaan ja tekemättä virheitä.
Jos minä tarvitsisin apua, niin nyt vast menisinkin sinne. Tämän jälkeen se on yritys, joka on tehnyt kaiken mahdollisen. Koska heillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Muista yrityksistä ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miten niin valitettavasti? Perustajina on ollut äiti ja poika!!!!! Eli kaksi nobodya jotka eivät osaa mitään.
Tää nyt on tyhmää kitinää. Samalla tavalla ne asiat on hoidettu monessa muussa paikassa oli siellä sitten sukulaisia tai ei ne päähenkilöt. Laki tässä on pielessä ja valvonta. Ei näillä asioilla voi leikkiä.
No vaatii se nyt firmaa perustavilta itseltään jotain vastuuta ja moraalia!!!!! Ei niitä asioita kukaan muu pelasta, jos nämä kaksi ne ovat sössineet! Heidän vikansa. Kuka pakotti mitään firmoja perustamaan, kun eivät osanneet FIRMAA perustaa? Se vaatii muutakin kuin että osaa enteriä painaa! Heidän syynsä ja molemmilla on elämä pilalla tämän takia. Ovat vastuussa yli 40 000 ihmisen elämän pilaamisesta nyt. Onnea.
Luuletko sinä, että siihen joku lainlaatija itkee? Niin kauan kuin laki ei asioita vaadi, YRITTÄJÄ niistä on vastuussa.
Business Finland pelastaa, "korona" vaikuttanut toimintaan merkittävästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, ettei vastaamo muuta toimintatapojaan?
Vaikka muuttaisivat toimitapojaan niin kuka siellä enää haluisia käydä? Ovat kerran mokanneet niin se siitä. Jos olisivat halunneet pitää asiakkaansa niin olisi ollut parempi olla mokaamatta ollankaan ja tekemättä virheitä.
Jos minä tarvitsisin apua, niin nyt vast menisinkin sinne. Tämän jälkeen se on yritys, joka on tehnyt kaiken mahdollisen. Koska heillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Muista yrityksistä ei tiedä.
Yrityksostä? Terapeutit eivät pääsääntöisesti ole mitään yrityksiä, jotka kehtaavat tehdä rahaa muiden hädällä. Siis ottaa enempää maksua, kuin normaalin toimeentulon saaminen vaatii. Normitaksa alueilla, joilla Vastaamo toimii on n. 80e/45min. Vastaamossa on 95e. Ilmeisesti yrittäjät vetävät siitä välistä.
Mun terapeutillani ovat potilastiedot ja laskutusohjelma koneella, joka ei ole laisinkaan kiinni netissä. Ihan yksityinen toimija on. Ja laskutti 60e/45min jos asiakas ei saankelan tukea. Jos saa, laskuttaa 70-80e/45min. Tuki on noin 62e/45min.
root / root tiedolla pääkäyttäjän oikeus Vastaamoon. Johtoportaassa kaksi järjestelmäarkkitehtia, sekä yksi IT-ammattilainen.
Tilanne on verrannollinen siihen että ammattisotilas huolimattomuuttaan tähtäisi rynnäkkökiväärillä omaan päähänsä, tai sairaanhoitaja laittaisi tippaan kuolettavan annoksen laskuvirheen vuoksi
Epätodennäköistä, että ainakaan samalla nimellä jatkaisi. Mainehaitta on jo niin paha. Harmi niiden terapeuttien ja muiden kyseisessä firmassa toimivien mielenterveysalan ammattilaisten puolesta, koska he ovat tähän sotkuun täysin syyttömiä.
Yrityksille kannattaisi perustaa oma tietoturvasertifikaatti, joka takaisi että kyseisen sertifikaatin saaneessa firmassa tietoturva on kunnossa. Ihmiset voisivat (ennen kuin käyttävät firman palveluja) tarkistaa vaikkapa kyseisen sertifikaatin myöntäjän sivustolta, onko yrityksellä voimassa oleva tietoturvasertifikaatti.
Luuletko, ettei vastaamo muuta toimintatapojaan?