Lue keskustelun säännöt.
Paljonko exänne maksaa elareita teineistä?
22.10.2020 |
Yritän arvioida järkeviä elarimaksuja 14- ja 16-vuotiaille. On vaikeaa, kun ei ole vaatekuitteja yms. tallessa ja kaikkea ei edes voi ennakoida: jos vuodessa hajoaa kaksi kännykkää, on pakko ostaa uudet.
Lapset pääasiassa mulla eli näkevät isäänsä n. 4 vrk/kk.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
130€/kk+vakuutuksia, kännykän, vaatteita joskus (eli minä äitinä ostan vaatteet), käteistä teinille itselle. Yksi tyttö mulla ja exällä. Ensi kesänä lupailtu skootteria.
"Halutaan ainoastaan lapset, joiden kautta pystytään rahastamaan" – Elatusavun asiantuntija Ahti Hurmalainen on huomannut oudon trendin
Ero: Ahti Hurmalainen kokee, että etävanhemmat, eli usein isät ovat heikommassa asemassa lasten huollossa sovittaessa.
Ahti Hurmalainen, 60, jäi leskeksi, kun perheen tytär oli kahdeksanvuotias. Yksinhuoltajuus ei kuitenkaan ollut ongelma, kun tukiverkosto oli vahva.
– Oli huvittavaa, kun menin lapsen kanssa vaikka hammaslääkäriin, hoitaja kysyi, missä äiti on, hän toteaa.
Hurmalainen kokee, että elämme naispositiivisessa maailmassa, jossa isiä sorretaan. Kokemus ei tosin liity yksinhuoltajuuteen, vaan elatusvelvollisuuteen. Miehen ensimmäinen avioliitto päättyi eroon, kun hänen esikoispoikansa oli kahden vuoden ikäinen.
– Lapsi oli minulla aika usein ja olin paljon harrastuksissa mukana. Tuolloin häiritsi, että lähivanhempi pystyi nostamaan kanteen aina halutessaan ilman oikeudenkäyntiriskiä. Kiusaa voi sen kautta tehdä toiselle aina lapsen 18 vuoden ikään saakka. Koen sen epäkohtana edelleenkin.
Hurmalainen päätyi avoimeen yliopistoon lukemaan lakia. Hän auttaa nyt muita samanlaisissa tilanteissa olevia eronneita vanhempia juridisissa kysymyksissä.
Takana on 16 vuotta Suomen Elatusvelvolliset liiton puheenjohtajana sekä Helsingin alueyhdistyksen pj:nä. Hänellä on myös oma lakitoimisto.
– Eroille ei nykypäivänä tarvitse keksiä syitä, vaan aika usein se on raha. Yhä useammin pienten lasten vanhemmat eroavat. Tavallisesti mies ei halua erota, vaan nainen on se liikkeellepaneva voima. Voi tulla yllättäen ilmoitus, että hän lähtee nyt, Hurmalainen laukoo.
Kerran nuori nainen varasi ajan Hurmalaisen lakitoimistoon, ja kysyi, miten ositus ja elatusavut määräytyvät. Hurmalainen kysyi, onko naisella lapsia, tai edes miestä. Naisella ei Hurmalaisen mukaan ollut kumpaakaan.
– On ilmaantunut ihmeellinen trendi, että ei haluta miestä, vaan ainoastaan lapset, joiden kautta pystyy rahastamaan, Hurmalainen sanoo.
Vastaavia tapauksia on tullut hänen mukaansa työssä vastaan yhä enemmän.
Liitto on Hurmalaisen johdolla tehnyt useita lapsia koskevia lakialoitteita. Yksi lakialoite liittyy Hurmalaisen mainitsemaan kiusantekoon.
Sen muotoja on hänen mukaansa kolme: huolto, tapaamiset ja elatus. Hänen mukaansa lähivanhempi pystyy nostamaan kanteen elatusavusta lapsen nimissä niin usein kuin haluaa.
– Kun kantajana on lapsi, ei ole oikeudenkäyntikuluriskiä. Lisäksi on kornia, että lapsi asetetaan vanhempaansa vastaan, Hurmalainen sivaltaa.
Liitto ajaa lakialoitetta oikeudenkäyntikuluista lapsen elatusta koskevissa asioissa. Siinä vanhempi olisi aina kantajana, ja kantajalla olisi myös oikeudenkäyntikuluriski. Näin ylimääräinen kiusanteko Hurmalaisen mukaan loppuisi.
Aloite on toimitettu useille puolueille, mutta se ei ole saanut tuulta siipiensä alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
700 e/kk kahdesta lapsesta ja saavat exällä käydessään taskurahaa. Ottaa vähintään kerran vuodessa lapset mukaan lomalle ulkomaille. Helmikuussa kävivät viimeksi Slovakiassa, nyt tietysti ei juuri matkustella.
Hetkinen! Kuvitteletko että miehen on maksettava kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
240 kk, ei maksa mitään extraa esim vaatteita jne.
Meillä ainakin oikeusaputoimiston lakimies laski paljonko se elatusmaksu on. Toimitin tulot ja menot ja isä teki samoin. Sen perusteella laskettiin. Taisi olla joku 240/lapsi. Isä ei kuitenkaan maksanut vaan sain kelasta sen minimi elatustuen ja välillä tuli elatusapua isompi summa mikä peritty isältä. Parempi näin, ei tarvinnut jännittää, että tuleeko rahat kun kelasta ne varmasti aina tulivat oikeana päivänä.
Ja oli kiva ylläri kun välillä saattoi tulla elatusapua vaikka 800e/kk (ei siis joka kuukausi tietenkään). Elatusapua keskimäärin tuli sen tuen lisäksi noin 50-800e/kk. Ja huomautan tässä, että prosessi oli pitkä ja niitä tukia maksettiin takautuvasti parilta vuodelta. Sen takia tuli isoja summia. Elatusavun määrää en vain koskaan tiennyt etukäteen, niistä ei kela ilmoitellut.
En riidellyt tai kiusannut. Lapset vain asuivat luonani ja isällä olivat kerran kuukaudessa tai harvemmin ja lapsiin meni rahaa. Itse olen vielä pienituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika asuu isän kanssa. Maksan 190e. Ja pojan vaatteet. Isä tienaa paljon enemmän, kun minä.
1000e ois kohtuu. Mies häipyi kanadaan saatuaan potkun ja teki 3 penskaa lisää.
Alistava inhotus.
Hyvä vanhempi ja puoliso, joo.
Heti kun isi ymmärtää velvollisuudet tulee niitä oikeuksiakin.
Sika on sika ja sikana pysyy.
Kehtasi vielä kitistä elareista, kuinka oli joutunut ottamaan pikavippiä saadakseen maksetuksi.
Pari vuotta sitten möi osakkeen 130000e...
Ainakin 40000e jäi velkojenmaksun jälkeen.
Tosin kun ottaa huomioon että paha peliongelma niin...
Hiton vapauttavaa kun pääsi eroon.
Lottovoitto💗💗💗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika asuu isän kanssa. Maksan 190e. Ja pojan vaatteet. Isä tienaa paljon enemmän, kun minä.
Maksatko mielestäsi liikaa vai liian vähän?
Lapset ovat viikko-viikko systeemillä niin pras ratkaisu kaikille on että molemmat siirrtetään teinien tilille 150€ jolla he sitten maksavat omat menonsa ja siirtävät loput säästöön isompia hankintoja varten.
Lapsilisät menevät myös säästöön, näistä on tarkoitus sitten maksaa opiskelut ja ajokortti tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika asuu isän kanssa. Maksan 190e. Ja pojan vaatteet. Isä tienaa paljon enemmän, kun minä.
Maksatko mielestäsi liikaa vai liian vähän?
Sopivasti. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Minä saan 300 euroa, yksi teini-ikäinen. Lisäksi maksetaan harrastukset, isommat hankinnat ja lukiokulut puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen! Kuvitteletko että miehen on maksettava kaikki?
Mistä IHMEESTÄ sinä tuon kehittelit? Aloituksessa puhutaan vain vaatteista ja kännyköistä, vaikka isä pitää lapsia luonaan neljä vuorokautta kuukaudesta. Millä sun mielestä ne teinit elää loppuajan? Kyllä aloittaja laittaa omistaan, älä huoli.
Varsinaiseen kysymykseen en osaa vastata, mutta mielestäni puhelimen pitäisi kestää hajoamatta useamman vuoden. Niin ainakin minulla on ollut siitä lähtien, kun ensimmäisen puhelimen sain vuonna 1998.
Vierailija kirjoitti:
"Halutaan ainoastaan lapset, joiden kautta pystytään rahastamaan" – Elatusavun asiantuntija Ahti Hurmalainen on huomannut oudon trendin
Ero: Ahti Hurmalainen kokee, että etävanhemmat, eli usein isät ovat heikommassa asemassa lasten huollossa sovittaessa.
Ahti Hurmalainen, 60, jäi leskeksi, kun perheen tytär oli kahdeksanvuotias. Yksinhuoltajuus ei kuitenkaan ollut ongelma, kun tukiverkosto oli vahva.
– Oli huvittavaa, kun menin lapsen kanssa vaikka hammaslääkäriin, hoitaja kysyi, missä äiti on, hän toteaa.
Hurmalainen kokee, että elämme naispositiivisessa maailmassa, jossa isiä sorretaan. Kokemus ei tosin liity yksinhuoltajuuteen, vaan elatusvelvollisuuteen. Miehen ensimmäinen avioliitto päättyi eroon, kun hänen esikoispoikansa oli kahden vuoden ikäinen.
– Lapsi oli minulla aika usein ja olin paljon harrastuksissa mukana. Tuolloin häiritsi, että lähivanhempi pystyi nostamaan kanteen aina halutessaan ilman oikeudenkäyntiriskiä. Kiusaa voi sen kautta tehdä toiselle aina lapsen 18 vuoden ikään saakka. Koen sen epäkohtana edelleenkin.
Hurmalainen päätyi avoimeen yliopistoon lukemaan lakia. Hän auttaa nyt muita samanlaisissa tilanteissa olevia eronneita vanhempia juridisissa kysymyksissä.
Takana on 16 vuotta Suomen Elatusvelvolliset liiton puheenjohtajana sekä Helsingin alueyhdistyksen pj:nä. Hänellä on myös oma lakitoimisto.
– Eroille ei nykypäivänä tarvitse keksiä syitä, vaan aika usein se on raha. Yhä useammin pienten lasten vanhemmat eroavat. Tavallisesti mies ei halua erota, vaan nainen on se liikkeellepaneva voima. Voi tulla yllättäen ilmoitus, että hän lähtee nyt, Hurmalainen laukoo.
Kerran nuori nainen varasi ajan Hurmalaisen lakitoimistoon, ja kysyi, miten ositus ja elatusavut määräytyvät. Hurmalainen kysyi, onko naisella lapsia, tai edes miestä. Naisella ei Hurmalaisen mukaan ollut kumpaakaan.
– On ilmaantunut ihmeellinen trendi, että ei haluta miestä, vaan ainoastaan lapset, joiden kautta pystyy rahastamaan, Hurmalainen sanoo.
Vastaavia tapauksia on tullut hänen mukaansa työssä vastaan yhä enemmän.
Liitto on Hurmalaisen johdolla tehnyt useita lapsia koskevia lakialoitteita. Yksi lakialoite liittyy Hurmalaisen mainitsemaan kiusantekoon.
Sen muotoja on hänen mukaansa kolme: huolto, tapaamiset ja elatus. Hänen mukaansa lähivanhempi pystyy nostamaan kanteen elatusavusta lapsen nimissä niin usein kuin haluaa.
– Kun kantajana on lapsi, ei ole oikeudenkäyntikuluriskiä. Lisäksi on kornia, että lapsi asetetaan vanhempaansa vastaan, Hurmalainen sivaltaa.
Liitto ajaa lakialoitetta oikeudenkäyntikuluista lapsen elatusta koskevissa asioissa. Siinä vanhempi olisi aina kantajana, ja kantajalla olisi myös oikeudenkäyntikuluriski. Näin ylimääräinen kiusanteko Hurmalaisen mukaan loppuisi.
Aloite on toimitettu useille puolueille, mutta se ei ole saanut tuulta siipiensä alle.
Joo. Oletteko tietoisia, että jos lähivanhempi esimerkiksi joutuu tekemisiin sosiaalitoimen kanssa, niin ne pakottavat nostamaan kanteen elatusmaksuista etävanhempaa vastaan, jos elatusapu ei heidän mielestään ole riittävä? Eikä siinä voi sanoa, että ei halua. Ihan olisi mielenkiintoista tietää, kuinka usein on kyse juuri tästä.
Maksaa, jos jaksaa 69€/lapsi. Lastenvalvojalla laskettu.