Raha raha raha, lääkärin palkka...

Eli jos joku kysyy vaikka säästä, niin pitää vastata kertomalla perheen ihanuudesta?

Eiköhän tuon jutun näkökulma ja aihe ollut talous ja raha, eikä hänen perhe-elämänsä..

Taloussanomat on lehti, joka on erikoistunut talousasioihin.

Olisin kovin hämmästynyt, jos lukisin sieltä jutun, joka keskittyy äidinrakkauteen.

Mä teen töitä yksityisellä enkä saa  bruttona tuota, silti elän ihan hyvää elämää. Toki en ole lääkäri, eikä minusta olisi, mutta mielestäni yhteiskunnan ei kuulu korvata luksuselämää kellekään, oli asema ja ammatti mikä tahansa, vaan silloin kun ei tee työtä, menot suhteutetaan tuloihin. Tuolla rahalla elää ihan normaalia elämää. Ei kyllä hallitse rahan käyttöä, jos ei tuolla rahasummalla pärjää nykyaikana. Lainoihin voi ottaa lyhennysvapaata tai pienentää erää yms. 

Naiset ovat tuollaisia. 

Huomaatte varmaan, ettei ole miehet ulisemassa / leijumassa palkoillaan missään. Miehet toki tekevät rahaa ja hallitseva käytännössä kaikkea varallisuutta maailmassa, mutta teemme sen hiljaa. Koska meillä ei ole tarvetta ärsyttää vähemmän tienaavia - mikä tuntuu olevan näiden Iltalehti-naisten ihan keskeinen tavoite. 

Se käy kaksi viikonloppua päivystämässä, niin nettotulot on aiemman tasolla.

No rahan puutehan tossa jutussa oli , ja valivali... Ei pitäis tehdä lapsia ollenkaan, kun toi lompsa ja sen täyte on rakasta.  Taloutta voi muukin, kuin käsi ojossa itkeminen..

Sori, en huomannut että oli jo aloitus...

Muuten, itsellä jää 1350 käteen kuussa, katto pään päällä ja ruokaa. Koen olevani hyvin toimeentuleva. Ei tulis mieleenkään lehdissä valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Taloussanomat on lehti, joka on erikoistunut talousasioihin.

Olisin kovin hämmästynyt, jos lukisin sieltä jutun, joka keskittyy äidinrakkauteen.

Talousasioita on muukin, kun rahankerjuu.