Kuka omistaa Suomen 340 000 tyhjää asuntoa? Ei ne voi kaikki mummon mökkejä olla, Tampereellakin 11 000 tyhjää asuntoa.
Mietin vaan, että miksi uusia kämppiä rakennetaan hiki päässä kun vanhoistakaan ei pääse eroon.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Ne on väärissä paikoissa, kun eivät mene kaupaksikaan.
Ei esim. Tampere ole väärässä paikassa. Itse arvelen, että suuri osa tyhjistä kämpistä kuuluu rakennusfirmoille. Kuka hullu nyt ostaa kämäsiä parinkymmenen neliön komeroita hintaan 250 000 euroa?
Mä omistan kaksi. Tilastoissa ne on tyhjillään, mut mä käytän niitä itse, toista yhdessä sisarusteni kanssa kun vuorotellen hoidetaan vanhaa äitiämme hänen kotipaikallaan ja toista käytän kun teen kausittain töitä toisella työpaikallani.
Eli ei ne asunnot käyttämättä ole, vaikka onkin tyhjillään.
Sen takia, että rakennusukkeleilla on jotain tekemistä.
Mullakin on varakämppä pääkaupungissa. Käytän sitä, kun käyn Hki:ssä.
Minä omistan 2 asuntoa,joissa ei asu ketään. Vuokralaisista on enemmän haittaa kuin hyötyä, joten toinen asunto Helsingissä on kesämökkinä, toisessa majailee sukulaisia, kun käyvät Suomessa. Tänä vuonna se on ollut pääosin tyhjillään.
Minulla on yksi. Alle 10 vuotta vanha pk-seudulla, menisi kaupaksi varmaan aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on väärissä paikoissa, kun eivät mene kaupaksikaan.
Ei esim. Tampere ole väärässä paikassa. Itse arvelen, että suuri osa tyhjistä kämpistä kuuluu rakennusfirmoille. Kuka hullu nyt ostaa kämäsiä parinkymmenen neliön komeroita hintaan 250 000 euroa?
Perin, en ole ostanut.
Ootteko kuulleet esim 2.asunto, kesämökki.
Selittää jo suurimman osan luvuista.
Olen ihmetellyt Espoossa lähellä keskuksia, että miten voi olla autiotaloja. Ovat mummonmökki-kokoa, mutta niillä sijainneilla luulisi ihan voittoa tulevan tontista, vaikka talo pitäisi purkaa ensin pois.
Ystävälläni on ollut muutama. Ainakin yhden myi, en tiedä löysikö pariin muuhun vuokralaiset. Ovat Helsingissä ja yksi Fuengirolassa.
Ystäväni äidillä on yksi tyhjä asunto. Omistaja on muistisairas mummo, joka ei ole oikeustoimikelpoinen tekemään sille mitään. Kerrostaloasunto pari km Hgin keskustasta.
Ystäväni äidin asunto on tyhjillään. Äiti on hoivakodissa, asunto Töölössä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt Espoossa lähellä keskuksia, että miten voi olla autiotaloja. Ovat mummonmökki-kokoa, mutta niillä sijainneilla luulisi ihan voittoa tulevan tontista, vaikka talo pitäisi purkaa ensin pois.
Meidän naapuritontin omistaja odottaa kaavoituksen muuttumista ja sen myötä isoa arvonnousua.
Maa mut muuttotappiokuntien tyhjiin asuntoihin. Pakkosijoitus.
Mummoni on pitänyt asuntoaan Helsingin Kampissa tyhjillään kohta 15 vuotta. Arvo kuulema nousee eikä lattia kulu. Asuu itse nykyään muualla.
Villi veikkaus: Sipilän hallituksen elvytystoimien tuloksena verorahoilla rakennettuja suhmurointiasuntoja, omistajina rakennusfirmat jotka pitävät niitä tarkoituksella tyhjillään jotta vuokra-asuntomarkkinat ei ylikuormittuisi ja vuokria voitaisiin pitää keinotekoisesti korkealla "asuntopulan" ja "tää nyt on vaan se hintataso, ota tai jätä" perusteilla.
Muuttotappiokunnissa ei mene kaupaksi. Kuka tahansa, joka muuttaa.
Lapseni puolison isovanhemmilla ainakin useampi tyhjillään. Asuvat nyt palvelukodissa. Talo maalla tyhjillään, kuten myös kaupunkiasunto, johon ei koskaan muuttaneet, vaikka piti. Heillä myös pari sijoitusasuntoa, joista ainakin toinen tällä hetkellä tyhjillään. Kyllähän noita äkkiä kertyy yksityisiltäkin, mutta eniten tyhjillään olevia asuntoja on tietenkin rakennuttajilla. Heillä tosin tilanne muuttuu koko ajan, eli vanhoja saadaan myytyä, mutta uusia tulee koko ajan tilalle. Suurin osa tyhjistä asunnoista voi siis olla tyhjillään melko lyhyen aikaa.
Ne on väärissä paikoissa, kun eivät mene kaupaksikaan.