Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
en ymmärrä miten nämä raiskaustuomiot voi olla näin vähäisiä...
14.05.2009 |
Ja aina löytyy "lieventäviä asianhaaroja"... Kuulin insesti-isästä jonka puolustukseksi hyväksyttiin se, että vaimo ei antanut seksiä.
Kommentit (5)
Mitä tuollaisesta ehdonalaisestakin on iloa? Raiskaajille kovat tuomiot ja muillekin väkivallantekijöille. Kummallista, että talousrikoksista saa isommat tuomiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja parhaimmillaan ei uskalla liikkua pienellä paikkakunnalla, kun raiskaajaansa voi törmätä missä vain! Kaupassa, apteekissa, lääkärin vastaanotolla...
jotenkin tuntuu että vuoden ehdollinen tuomio on "ei mitään" kun taas raiskatulla voi olla suunnilleen loppuelämä piloilla; ei osaa elää ilman pelkoa, ei luottaa enää muihin ihmisiin jne...Tai itsestäni ainakin raiskaus on niin törkeä rikos toista ihmistä kohtaan että kunnon rangaistus olisi paikallaan
ap
En ylipäätänsäkään ymmärrä näitä "lievä raiskaus"- tuomioita. Ilmeisesti kun varovasti vaan polkee, joskin naisen ilmaistessa vastustuksensa, on se sitten naiselle vähemmän traumaattisempaa...
Kyllä huomaa mitä sukupuolta raiskaajat ja tuomarit näissä tapauksissa on...
Alue: Aihe vapaa
IL: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905149584618_uu.shtml