Keskivertotyömatka kestää 23 minuuttia.................Ylemmät
toimihenkilöt tekevät keskimääräisesti pidempiä työmatkoja 26 min, WAU, mikä tutkimus, ketä tämä hyödyttää, kysyn minä???!!!
Kommentit (11)
Täällä päin kaikilla on noin 60-90 kilometrin työmatka, mielenkiintoinen tutkimustulos...
Olisikin noin lyhyt matka... En kyllä tunne ketään, jolla olisi alle tunnin työmatka, paitsi nyt korona-aikana moni tuttuista on saanut siirtyä ainakin osaksi viikkoa etätöihin. Omaan menee n.1h keliolosuhteista riippuen, omalla autolla. Julkisilla kävin ekat pari kuukautta. kunnes kyllästyin ruuhkaisiin, ahtaisiin busseihin, ja liukasteluun talvikaduilla, ja yli 2,5 tunnin matkaan/suunta
Itse en tunne ketään kellä olisi yli puolen tunnin työmatka. Itselläni on nyt 20 minuuttia, mikä on ennätyspitkä. Tuo otsikossa mainittu luku on keskimääräinen matka, joillain on pidempi ja joillakin lyhyempi matka.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo olennainen tieto, kun mietitään vaikka kaupunkisuunnittelua,segregaatiota, ajankäyttöä, kulutusresursseja yms. Et linkittänyt tutkimusta tähän, niin on mahdotonta sanoa, mitä kaikkia havaintoja siinä on tehty ja miten työmatkan pituus on määritelty. Esimerkiksi maaseudulla omalla autolla voi päästä puolessa tunnissa 30 km päähän töihin, kun taas Helsingissä samassa ajassa pääsee 5 km päähän.
Todellakin samaa mieltä! Itse olen töissä organisaatiossa, joka on usealla kymmenellä paikkkaunnalla Suomessa. Olemme siellä, missä asiakkaatkin ovat, minkä lisäksi toimipisteiden suunnitteluun vaikuttaa se, missä meidän potentiaalinen työvoimamme sijaitsee - siis ne, joista kilpailemme eniten.
Operatiivisen tason tehtävän voi laittaa auki melkein mihin tahansa, koska hakemuksia tulee aina satoja. Mutta jos haluamme koulutetumpaa osaajaa, tällöin täytyy ihan oikeasti miettiä, mihin heidät saisi parhaiten tulemaan. Tällöin etätyöt, sujuvat työmatkat ja mahdollisuus yhdistää helposti työ ja vapaa-aika ovat tosi tärkeitä.
Otetaan esimerkiksi tuotekehitys. Sitä ei missään nimessä kannata laittaa ison kaupungin "vanhaan" keskustaan, koska sinne matkustaminen kestää niin kauan (etenkin Helsingissä). Sen sijaan johonkin liikenteen solmukohtaan se sopii mainiosti - pääsee autolla ja julkkareilla monesta paikasta.
Se, että teidän työmatkanne ei kestä tuntia tai kestää tunnin, ei oikeasti kiinnosta ketään tässä kontekstissa.
Mulla on aina lähin työpaikka sijainnut max 3,5 km päässä.
Olisipa ihanaa, jos työmatkoihin kuluisi noin vähän aikaa. Jäisi enemmän vapaa-aikaa ja säästyisi työmatkakuluissa satoja tai tuhansia euroja vuodessa.
Itselläni menee joka päivä työmatkoihin 2 tuntia.
Tunti aamulla ja tunti illalla.
Kuljen työssä julkisella bussilla ja jouduin jopa vaihtamaan välillä bussia kerran.
Ei enää tunnu missään, kun tottunut tuota väliä kulkemaan ja järjestemään kaikk tuon aikataulun mukaisesti
Kaikkeen ihminen tottuu.
Siinä kerrottiin myös, että maalla työmatkat on ajallisesti lyhyempiä. Eli muuta maalle, olet nopeammin töissä ja jää aikaa perheelle. Ruokakin on usein halvempaa kuin kaupungissa.
Onhan tuo olennainen tieto, kun mietitään vaikka kaupunkisuunnittelua,segregaatiota, ajankäyttöä, kulutusresursseja yms. Et linkittänyt tutkimusta tähän, niin on mahdotonta sanoa, mitä kaikkia havaintoja siinä on tehty ja miten työmatkan pituus on määritelty. Esimerkiksi maaseudulla omalla autolla voi päästä puolessa tunnissa 30 km päähän töihin, kun taas Helsingissä samassa ajassa pääsee 5 km päähän.