Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanna saa esitellä Kalevala korua?
11.10.2020 |
Mutta Sipilä ei saanut pitää pakkasella Terrafame pipoa päässä edes 5 minuuttia?
Kommentit (14)
Ei hän mitään esittele. Hän oli haastattelussa johon liittyviin kuvauksiin stylisti on valikoinut hänelle vaatteet ja korut. Aika tavallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hän mitään esittele. Hän oli haastattelussa johon liittyviin kuvauksiin stylisti on valikoinut hänelle vaatteet ja korut. Aika tavallista.
Vastuu on aina jossakin muualla. Eihän nyt pääministeriksi asti edennyt nainen uskalla sanoa akkainlehden kuvausavustajalle ei.
Koska korut ja ympäristön saastuttaminen ovat samalla viivalla?
Tietysti saa. Minusta kuitenkin kuva näyttää rivolta vaikka siinä ei tissejä näykään. Vähemmän rivo se olisi pelkät rintsikat päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska toisin kuin Sipilä, Marin ei ole ollut päättämässä sadan miljoonan euron määrärahasta Kalevala korulle eikä hänen enonsa, serkkunsa ja lapsensa omista firmaa, joka on juuri saanut puolen miljoonan euron kaupat Kalevala korun kanssa.
Minä ymmärrän, että ap sinä olet huonomuistinen idari, ja kuvittelet, että muutkin ovat. Mutta koeta muistaa semmoinen pieni keksintö kuin google. Sillä löytyy aika helposti asioita, kuten Sipilän Terrafame-kohun faktat.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti saa. Minusta kuitenkin kuva näyttää rivolta vaikka siinä ei tissejä näykään. Vähemmän rivo se olisi pelkät rintsikat päällä.
Eihan tuo ole rivoa nähnytkään. Aika normi settiä Eurooppalaisittain. Mukavaa, että on edustava pääministeri, joka suostuu mainostamaan trendikkäitä vientituotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti saa. Minusta kuitenkin kuva näyttää rivolta vaikka siinä ei tissejä näykään. Vähemmän rivo se olisi pelkät rintsikat päällä.
Kyse on samasta efektistä kuin ns. "kuplapornossa"
https://i3.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/431/340/dc6.jpg
https://i3.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/079/156/1287929493597…
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin Sipilä, Marin ei ole ollut päättämässä sadan miljoonan euron määrärahasta Kalevala korulle eikä hänen enonsa, serkkunsa ja lapsensa omista firmaa, joka on juuri saanut puolen miljoonan euron kaupat Kalevala korun kanssa.
Minä ymmärrän, että ap sinä olet huonomuistinen idari, ja kuvittelet, että muutkin ovat. Mutta koeta muistaa semmoinen pieni keksintö kuin google. Sillä löytyy aika helposti asioita, kuten Sipilän Terrafame-kohun faktat.
Sipilä loi tuolla monellw työpaikat. Marin poseraa lehdessä samaan aikaan kun maa syöksyy suurtyöttömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska korut ja ympäristön saastuttaminen ovat samalla viivalla?
Se ympäristön saastuttaminen tapahtui ennen Terrafame-aikaa, sittemmin on yritetty parantaa.
Se, että tekijät pääsivät liian vähällä, on isolta osin oikeuslaitoksen vika, ja senhän pitäisi olla itsenäinen toimija.
Pitäisikö hänen sitten olla kaikissa kuvissa aina ilman mitään koruja ja saman tien ilman mitään vaatteita, ettei vain esittelisi ko. vaatevalmistajan tuotteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna kerjää koru- ja vaatevalmistajilta ilmaisia tuotteita ja esiintyy niissä mannekiinina.
Säästää omia rahojaan, kun kerjää ilmaisia lahjoja.
Demarimaista mutta ei sopivaa ministereille ja erityisesti ei sopivaa pääministerille.
Samasta syystä kun miespääministerit saavat esitellä massiivisia kellojaan?
Miksi miespääministeri ei saa pitää pipoa päässä? Onko tämä sitä feministien tasa-arvoa?