Huippua tuo uusi sote-uudistus
Ilahduin tästä suunnasta. Siinä toimintoja halutaan saada enemmän takaisin kunnille, jolla varmistetaan, etteivät yksityiset toimijat voi enää hallita 90% lastensuojelulaitosten, vammaispalveluiden ja vanhustenhoidon tuottamisesta ja hintariistosta. Yksityistäminen on kurjistanut palveluja ja rikastuttanut ulkomaisia sijoittajia edellisen hallituksen toiveen mukaisesti. Vanhukset on jätetty hoitamatta ja työvoima ollut ulkomaista riistotyövoimaa.
Kiitos hallitus ja työryhmä! Vaikka koronan hoitaminen takkuaa ja kovaa niin jotain valoa näkyvissä entisen hyvinvointivaltion takaisin saamiseksi. Jes!!
Kommentit (9)
Kapsiteetti riittää, kun palvelujen maksut jäävät kunnille eivätkä valu yksityisten miljonäärisijoittajien taskuihin. Ryhtiliike voitaisiin ottaa myös sen suhteen, että palkataan ulkomaisten tekijöiden sijaan oman maan kansalaisia töihin. Oli sitten vuokratyövoimaa tai ei, niin työpaikka oman maan kansalaiselle ensin.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Nyt yrittää kokkareet hiilostaa Kiurua tästä kun menee sijoitukset pyllylleen. Hyvä Krista!!
Vierailija kirjoitti:
Kapsiteetti riittää, kun palvelujen maksut jäävät kunnille eivätkä valu yksityisten miljonäärisijoittajien taskuihin. Ryhtiliike voitaisiin ottaa myös sen suhteen, että palkataan ulkomaisten tekijöiden sijaan oman maan kansalaisia töihin. Oli sitten vuokratyövoimaa tai ei, niin työpaikka oman maan kansalaiselle ensin.
Häh? Tiedätkö miten pienen osuuden asiakkaalta perittävä maksu kattaa palvelun tuottamiskustannuksista?
Hah, eihähän tuosta tule yhtään mitään tälläkään kerralla.
Juu, tosi hienoa, että viedään pääkaupunkiseudun kaupungeilta kaikki rahat. HUS tullaan ajamaan alas, ja samalla joudutaan tinkimään kunnissa opetuksesta, varhaiskasvatuksesta ja muusta. Tuhannet ihmiset menettävät työpaikkansa.
Julkisella ei riitä kapasiteetti ja nää leipääntyneet hoitsuriitat jotka on alalla pitkien kesälomien vuoksi ei per**ttään nosta taukohuoneen penkistä vaikka mikä hätä olisi kun on vakivirka. Todellista säästöä siis odotettavissa.
Huomatkaa muuten että vain yksityisten hoivafirmojen toimintaa tarkkaillaan ja tarkkailtiin. Julkisella puolella saa säätää edelleen miten lystää ja väärinkäytökset ja asennevammat paljastuu lähinnä vahingossa.
En usko tässä asiassa monopoleihin. Molempia tarvitaan. Jos halutaan että julkinen puoli toimisi oikein hyvin joka asiassa sen pitäisi paisua puolet isommaksi. Onko siihen rahaa, tuskin on. Joissakin asioissa/alueilla julkinen th toimii hyvin mutta puutteita on. Lisäksi valinnanvapaudessa on toivomisen varaa. Itsekin vaihdoin yksityiselle sen takia että en halua kielitaidotonta lääkäriä.
Sote on pääkaupunkiseudun kannalta totaalinen ryöstö maakuntien eduksi.
”...kunnallisverosta siirtyisi sote-maakunnille 13,26 prosenttiyksikköä. Espoon saama kunnallisvero laskisi siis nykyisestä 18 prosentista 4,74 prosenttiin”
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/3130449
Ymmärränkö nyt oikein? Espoolaisten maksamista kunnallisveroprosentista vain 4,74% -osuus päätyisi espoolaisten käyttöön ja loput ryövättäisi muiden taskuihin?
Harmi vaan, että julkisella ei riitä kapasiteetti. Lisäksi ne käyttävät ihan samojen vuokrafirmojen työntekijöitä ja käytännössä ovat määritelleet yksityisten tuottajien hinnat. Mutta kiva että hölmöllä kansalla riittää uskoa julkiseen sektoriin verojen noustessa ja hoitojonojen pidentyessä.