IS: Pääministeri Sanna Marin maskeista MTV:llä: Hallitus ei johtanut suomalaisia harhaan
MTV:n Uutisextrassa pääministeri vakuutti, ettei hallitus ole johtanut suomalaisia harhaan.
– Sosiaali- ja terveysministeriö on teettänyt selvityksen kankaisiin kasvomaskeihin liittyen. Tuolloin on arvioitu, ettei ole olemassa riittävästi tieteellistä näyttöä siihen, että kankaiset kasvomaskit olisivat riittävään suojaavia, Marin sanoi MTV:lle.
Kommentit (35)
Miksiköhän sitten köyhille tarjotaan juuri noita kankaisia maskeja?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sitten köyhille tarjotaan juuri noita kankaisia maskeja?
Koska hallitusta ei köyhät kiinnosta.
Hyvä, että asialle saatiin viimein vahvistus. Nyt voimme ihailla Sannan seksikkäitä mainoskuvia Trendi- lehdessä.
Jos vain pysyisi totuudessa niin ei joutuisi selittelemään niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sitten köyhille tarjotaan juuri noita kankaisia maskeja?
Kunnat saatava vastuuseen, että jakavat ihmisille maskeja jotka eivät anna suojaa kuten tutkimus osoittaa!
Jos ei ole maskeja, niin ei ole! Kansalainen pistää jonkun muun naamarin, tai sukan pärstäänsä, jos haluaa.
Ei tässä ole mitään epäselvää.
Keväällä ei annettu maskisuositusta, koska oppositio oli ehtinyt vaatia sitä ensin ja Marin ei halunnut antaa periksi kokoomukselle. Puhtaasti poliittinen arvovaltakysymys. Tämän kannan tueksi ostettiin tilaustutkimus hyväsiskoverkoston kautta. Lisäksi taustalla vaikutti vasemmistolainen tasapäistämisen ideologia kun yhdellä ei ole varaa ostaa / osaamista tehdä maskia, ei niitä haluta suositella kenellekään. Demarien tasa-arvo keskittyy siihen, ettei vain kenelläkään menisi paremmin kuin muilla.
Olisi ollut vaihtoehto jäljellä;
RAJAT KIINNI KAIKILTA!
Kotimaan turismi olisi edelleen pystynyt pitään itseään pinnalla tällä.
Itsensä puolustaminen menee kaikkien muiden ylitse, eli RAJAT KIINNI!
Koulujen avaaminen keväällä oli myös ihme perseilyä, sitä ei pidä unohtaa!
MMS85 kirjoitti:
Itsensä puolustaminen menee kaikkien muiden ylitse, eli RAJAT KIINNI!
Ei niitä voi sulkea! Kuinka ne 80 000 kunniakansalaista sitten pääsee tänne...?
Kaupoissa myytävät kansanmaskit ovat siis hyödyttömiä
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole maskeja, niin ei ole! Kansalainen pistää jonkun muun naamarin, tai sukan pärstäänsä, jos haluaa.
Ei tässä ole mitään epäselvää.
Jos näin on, hallitus on hyvä ja myöntää asian ja kertoo sukan tai naamarin korvaavan maskin, eikä peloittele, ettei se suojaa, vaan päinvastoin on haitallinen, kuten keväällä uskoteltiin.
Valhehtelu on SDPn tie? Ihmettelen syvästi eikö taaskaan hävetä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sitten köyhille tarjotaan juuri noita kankaisia maskeja?
Kunnat saatava vastuuseen, että jakavat ihmisille maskeja jotka eivät anna suojaa kuten tutkimus osoittaa!
Ei kun ryhmäkannetta vetämään. Hyvä, että Marin toi asian esille.
Kuinka pitkään tämä neiti aikoo satuilla?
"Selvitys maskien hyödystä koronan torjunnassa tilattiin eläkkeeltä olevalta professorilta. Merkit viittaavat nyt siihen, että selvityksen lopputulos oli päätetty tilaajan taholta ennakolta.
Tämän karmivan tulkinnan puolesta puhuu sekin, miten THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta asetteli sanansa Yle Uutisten haastattelussa 15. toukokuuta.
Tervahaudalta kysyttiin, miksi THL ei ole tehnyt suositusta kasvomaskeista?
– Meitä ohjaavalla sosiaali- ja terveysministeriöllä on johtovastuu tämäntyyppisten suositusten antamisesta, nimenomaan tässä asiassa ovat halunneet pitää sen itsellään.
Tervahaudalta kysyttiin lisäksi, onko ministeriöllä nähdäksesi jokin syy, miksi se ei tästä ole vielä tehnyt suositusta?
– Minulla on käsitys, että tässä liikkuu herkkyyksiä, jotka eivät liity itse epidemian hoitoon, vaan ovat muuten yhteiskunnallisia. Asia voi olla jollain tavalla esimerkiksi politisoitunut."
Iltalehti tänään