Miksi koronatoimia ei saa kritisoida?

Ajankohtainen aihe on kielletty? Miksi?

Ihmiset ovat kyllästyneitä jankutukseesi.

Minä ihmettelen samaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kyllästyneitä jankutukseesi.

Eiköhän kyllästyminen ole tapahtunut näihin hysteerikkoihin. Nopeasti poistuu ketjut joissa kyseenalaistetaan rajoitusten ja uutisoinnin järkevyys ja mittasuhteet.

Kontrollointi ☹️

Ihan kuin meidän tervejärkisten mielipiteet haluttaisiin vaientaa. Miksi??

Koska yksikin yskä on liikaa ja meidän on tehtävä kaikki mahdollinen sellaisen ehkäisemiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin meidän tervejärkisten mielipiteet haluttaisiin vaientaa. Miksi??

Koronan nimissä ajetaan totalitarismia.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti siksi, että meillä on ”paras hallitus vuosikymmeniin”! Eihän sen toimia sovin edes välillisesti kritisoida. Kaikki kritiikki poistetaan ja kritiikin puuten taas kertoo siitä, että kansa rakastaa hallitusta, kuten Valko-Venäjälläkin.

Ylenkin voisi nimestä esikuvansa mukaan "totuus" nimiseksi.

Minunkin terveen kriittinen aloitukseni koronatoimista poistettiin aika nopsaan tänään. Tämä palsta taitaa ajaa valtaapitävien linjaa kenties? He eivät kestä kritiikkiä. Eikö vain.

Koronatartunnat ovat olleet kasvussa syksyllä, mutta sairaalahoito on lehtitietojen mukaan silti vähentynyt. Virus heikentynyt?

Ihmettelen samaa, mitään rajoituksia tai maskisuosituksia ei saa kritisoida. Hysterisoida saa vaikka kuinka paljon.

"Uutta normaalia" ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Nyt on jo kuulunut puheenvuoroja, että vaikka toimiva rokota tulisikin, entiseen ei ole paluuta.

Mitä ihmettä? Miksi ei ole? Miksi rajoitukset ja oikeuksien rajaaminen olisi jokin tavoite?

Vierailija kirjoitti:

"Uutta normaalia" ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Nyt on jo kuulunut puheenvuoroja, että vaikka toimiva rokota tulisikin, entiseen ei ole paluuta.

Mitä ihmettä? Miksi ei ole? Miksi rajoitukset ja oikeuksien rajaaminen olisi jokin tavoite?

Erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä. Nyt tosiaan jo puhutaan, että rajoitukset ja maskit eivät poistu rokotuksen jälkeenkään, vaan niitä pitäisi jatkaa vielä pitkään, miksei jopa pysyvästi. Moni luotta sokeasti siihen, että rokotus tulee pian ja sen jälkeen oltaisiin niin kuin ennen, mutta ei siltä vaikuta.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

"Uutta normaalia" ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Nyt on jo kuulunut puheenvuoroja, että vaikka toimiva rokota tulisikin, entiseen ei ole paluuta.

Mitä ihmettä? Miksi ei ole? Miksi rajoitukset ja oikeuksien rajaaminen olisi jokin tavoite?

Se juurikin on se tavoite, ihmisten pitää puolustaa perusoikeuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

"Uutta normaalia" ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Nyt on jo kuulunut puheenvuoroja, että vaikka toimiva rokota tulisikin, entiseen ei ole paluuta.

Mitä ihmettä? Miksi ei ole? Miksi rajoitukset ja oikeuksien rajaaminen olisi jokin tavoite?

Mistä muuten olet kuullut näitä puheita?

En halua menettää työpaikkaani, kotiani, säästöjäni enkä mielenterveyttäni riskiryhmäläisten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uutta normaalia" ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Nyt on jo kuulunut puheenvuoroja, että vaikka toimiva rokota tulisikin, entiseen ei ole paluuta.

Mitä ihmettä? Miksi ei ole? Miksi rajoitukset ja oikeuksien rajaaminen olisi jokin tavoite?

Mistä muuten olet kuullut näitä puheita?

Esim. BBC uutisoi ihan äskettäin, että toimiva rokote ei palauta vanhaa normaalia ainakaan keväällä. Myös monet asiantuntijat ovat suositelleet rajoitustoimien ja maskipakkojen tai -suositusten jatkamista, vaikka rokote olisikin saatavilla.

Tämä on tätä hyperyksilöllisen ja jokaisen omaa lumihiutaleutta korostaneen diskurssin ja politiikan lopputulos: edes vanhukset eivät saisi kuolla luonnollisesti infektioihin ja heidän elämää täytyy väkisin ylläpitää kaiken muun kustannuksella.

Täydellisen järjetöntä. 

Kirjoitin jo toiseen poistuneeseen ketjuun tästä, mutta vaikuttaa siltä, että vaikka korona häviäisi ja kuolleisuus putoaisi nollaan, osa varmaan jatkaisi siitä huolimatta hysterisointia ja rajoitustoimia.