Pakettiauto törmäsi 8-vuotiaaseen lapseen Helsingissä

Onneksi ei kuollut! Tämä sattui päivällä, mutta laittakaa heijastimet kaikkien vaatteisiin, niin lasten kuin aikuisten.

Tämä saadaan nopeasti lapsen syyksi. Puhelin kädessä jne. 

Itse jalankulkijana kohtaan lähes päivittäin tilanteita, joissa olen jo suojatiellä. ELI EN ARPOMASSA ASTUNKO SUOJATIELLE, ENKÄ YHTÄKKIÄ SINNE RYNTÄÄMÄSSÄ ENKÄ KÄVELEMÄSSÄ PÄIN PUNAISIA. Sori huutaminen, mutta noihin aina ensiksi vedotaan. Eli, olen kävelemässä suojatiellä, kun auto posottaa pysähtymättä ohi. Eli niin, että minä pysähdyn keskellä suojatietä koska auto ei anna tilaa minun mennä yli. Yleensä autoilija ei katso minuun päinkään. 

Se vaan ei mene niin, että jalankulkijan pitää odottaa omaa vuoroaan kunnes yhtään autoa ei ole koko maakunnassa enää, ja sitten saa mennä yli. JOS JALANKULKIJA ON JO SUOJATIELLÄ, AUTON PITÄÄ PYSÄHTYÄ, S******. 

Ja siinä suojatiellä ei ole pakko juosta yli. Itse olen tervejalkainen ihminen, mutta tiedostan että on heitäkin, jotka ovat hitaampia. Heilläkin on täysi oikeus ylittää tie turvallisesti. Puhumattakaan lapsesta, jolla ei aivojen toiminnan puolesta ole vielä täyttä kykyä ymmärtää ja havainnoida ympäristöään. 

Suojatie ei suojaa.

Eilen aikuinen käveli kohti suojatietä. Pysähdyin antamaan tietä. Kävelijä ei jatkanutkaan matkaansa suojatien yli, vaan seisahtui sen eteen ja käänsi päänsä kuin pöllö taaksepäin. Takanani tullut autoilija tööttäsi heti pysähdyttyäni, ennen päänkääntöä. Hänellä oli maaginen kyky tietää, ettei kävelijä ollutkaan aikeissa ylittää suojatietä. Eihän sitä Porche-kuskiksi pääsisikään ilman yliluonnollisia kykyjä.

Opettakaa lapsillenne, ettei tielle mennä katsomatta tuleeko autoja.

onnettomuushan oli täysin lapsen syytä

se avasi pysäköidyn auton oven pakettiauton eteen

toivottavasti saa syytteen ja joutuu korvaamaan auton kolhut

Tämäkin tapaus menee todennäköisesti autoilijan syyksi koska jalankulkijalla on hyvin vahvat oikeudet. Kuitenkin 99% näistä onnettomuuksista jäisi tapahtumatta jos jalankulkijat viitsisivät seurata mitä ympärillä tapahtuu.

Tuolla ajetaan jatkuvasti ylinopeuksia.

Tuolla kuskilla on voinut olla joku muukin syy paikalta poistumiseen. Polttanut pilveä, tms.

Lapsen syyhän tuo on ilmeisesti ollut. En kyllä ymmärrä miksi kuski jatkanut matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syyhän tuo on ilmeisesti ollut. En kyllä ymmärrä miksi kuski jatkanut matkaa.

Jos ei kuskilla ollut vaikka ajo-oikeutta, tai joutui paniikkiin, tai tai tai...

Jos auto hipaisee toista autoa, lain mukaan ei tarvitse jäädä odottamaan, poistu paikalta ja pääset pälkähästä.

Vierailija kirjoitti:

Jos auto hipaisee toista autoa, lain mukaan ei tarvitse jäädä odottamaan, poistu paikalta ja pääset pälkähästä.

Ei taida ihan päteä ihmisiin kuitenkaan.

Aina kannattaa paeta jos on ajanut alkoholia tai huumeita nauttineena.

Vierailija kirjoitti:

Opettakaa lapsillenne, ettei tielle mennä katsomatta tuleeko autoja.

No tämä! Tätäkään tuskin olisi tapahtunut, jos olisi katsonut.