Vähällä pääsee kun tappaa ihmisen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8
Taas poistui viestit. Miksi aiheesta ei saa keskustella?
Kommentit (65)
Tämä on niin käsittämätöntä, että tappamisesta vain teet muutaman kuukauden keikan vankilassa. Hävetköön suomalainen oikeuslaitos ja eduskunta, joka ei saa lakeja kovemmiksi! Yksi syy, miksi naisen ei kannata pariutua miehen kanssa.
Todella vähällä pääsee ihmisen tappamisesta.
Pitääkö tästäkin tehdä lakialoite, että näitä tuomioita saataisiin pidemmäksi? Miten tämä asia ei edennyt Häkkäsen aikana eteenpäin, vaikka siitä puhuttiin vai oliko pelkkää puhetta?
Leuka loksahti lattiaan kun luin uutisen. Aivan käsittämättömän mitätön tuomio!! Häpeällistä, hyvin häpeällistä!
Tästä voisin jo lähteä oikeustalon eteen osoittamaan mieltäni. Olen niin pöyristynyt, ettei Suomessa ihmisen henki ole minkään arvoinen.
Mies on sepittänyt kertomuksen vaimon kaatumisesta. Uskokoon ken tahtoo, mutta käräjäoikeudelle meni täydestä.
Kaiken huippu, että löi toisen päätä lattiaan, mutta ei muka vahingoittamistarkoituksessa.
"Oikeus piti pahoinpitelyn tekotapaa raakana, muttei uhrin näkökulmasta julmana."
Pään hakkaaminen lattiaan ja ihmisen tappaminen ei siis ole julmaa?
Se vaan kuvitteli, että kuoli. Oikeasti mitään ei tapahtunut.
T. tuomari
Vierailija kirjoitti:
"Oikeus piti pahoinpitelyn tekotapaa raakana, muttei uhrin näkökulmasta julmana."
Pään hakkaaminen lattiaan ja ihmisen tappaminen ei siis ole julmaa?
Etkö lukenut juttua? Nehän tappelivat jatkuvasti, joten emme viitsi yhteiskuntana korvaamme lotkauttaa :)
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
tosi vähällä pääsee siis ihmisen tappamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mies on sepittänyt kertomuksen vaimon kaatumisesta. Uskokoon ken tahtoo, mutta käräjäoikeudelle meni täydestä.
Kaiken huippu, että löi toisen päätä lattiaan, mutta ei muka vahingoittamistarkoituksessa.
Mitä höliset? Oletko vainoharhainen? Pehmeähän se lattia on, ei se voi vahingoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
tosi vähällä pääsee siis ihmisen tappamisesta.
Taposta saa 8-12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mies on sepittänyt kertomuksen vaimon kaatumisesta. Uskokoon ken tahtoo, mutta käräjäoikeudelle meni täydestä.
Kaiken huippu, että löi toisen päätä lattiaan, mutta ei muka vahingoittamistarkoituksessa.
Ei "mennyt täydestä". Mutta ei voitu todistaa, etteikö näin olisi voinut tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeus piti pahoinpitelyn tekotapaa raakana, muttei uhrin näkökulmasta julmana."
Pään hakkaaminen lattiaan ja ihmisen tappaminen ei siis ole julmaa?
Etkö lukenut juttua? Nehän tappelivat jatkuvasti, joten emme viitsi yhteiskuntana korvaamme lotkauttaa :)
Eli "jatkuva tappelu" oikeuttaa ihmisen tappamisen minimituomiolla? Mieshän siellä tappeli ja oli väkivaltainen. Todennäköisesti kyseessä oli taas yksi väkivaltainen narsisti joka tappoi puolisonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
tosi vähällä pääsee siis ihmisen tappamisesta.
Taposta saa 8-12 vuotta.
Ja kun tappaa ihmisen hakkaamalla päätä lattiaan, saa kymmenen kuukauden tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
Tämä on totta. Jotain vikaa on nyt noissa oikeusistuimissa tai sitten siellä johdossa, mikä on se korkein instassi oikeuslaitoksessa, ja mille puolueelle se kuuluu? Jossain mättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
tosi vähällä pääsee siis ihmisen tappamisesta.
Taposta saa 8-12 vuotta.
Tappohan kyseessä olikin. Mies vain valehtelee, että ei ollut. Helppo valehdella kun toinen ei enää voi sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
Niin, toki, toki. Mieshän on täysin viaton! Nainen itse hyppi päällään lattialla ja kuoli. Sellaista sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on sepittänyt kertomuksen vaimon kaatumisesta. Uskokoon ken tahtoo, mutta käräjäoikeudelle meni täydestä.
Kaiken huippu, että löi toisen päätä lattiaan, mutta ei muka vahingoittamistarkoituksessa.
Mitä höliset? Oletko vainoharhainen? Pehmeähän se lattia on, ei se voi vahingoittaa.
Ja jos oli vielä matto alla niin sehän on vain lieventävä asianhaara, joka katsotaan tekijän eduksi.
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.