Lue keskustelun säännöt.
Vähällä pääsee kun tappaa ihmisen
01.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8
Taas poistui viestit. Miksi aiheesta ei saa keskustella?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan suht. harmittoman yrtin hallussapidosta voi saada vuosikausia linnaa. Sairas, sairas maailma.
totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan suht. harmittoman yrtin hallussapidosta voi saada vuosikausia linnaa. Sairas, sairas maailma.
Ja katso huviksesi talousrikoksia :D
Ja vielä vähemmällä vammauttamalla esim leikkaa kädet, jalat ja kielen pois joltakulta. Eteenkin kun soittaa ambulanssin apuun ja varmistaa että jää henkiin. Silloin tekoa on ns katunut ja rangaistus pienenee. Ei tule edes kalliiksi korvauksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeus piti pahoinpitelyn tekotapaa raakana, muttei uhrin näkökulmasta julmana."
Pään hakkaaminen lattiaan ja ihmisen tappaminen ei siis ole julmaa?
Etkö lukenut juttua? Nehän tappelivat jatkuvasti, joten emme viitsi yhteiskuntana korvaamme lotkauttaa :)
Eli "jatkuva tappelu" oikeuttaa ihmisen tappamisen minimituomiolla? Mieshän siellä tappeli ja oli väkivaltainen. Todennäköisesti kyseessä oli taas yksi väkivaltainen narsisti joka tappoi puolisonsa.
Niin hulluinta on, että pitkäaikainen kärsimys vain alentaa tuomiota. Oikeuslaitoksemme on täysin sekaisin. Pitkään kun pahoinpitelee toista niin vain pahoinpitely, vaikka toinen kuoli. Naiset miettikää, että lähdette ensimmäisestä kerrasta, kun mies pahoinpitelee.
Vierailija kirjoitti:
Leuka loksahti lattiaan kun luin uutisen. Aivan käsittämättömän mitätön tuomio!! Häpeällistä, hyvin häpeällistä!
Tästä voisin jo lähteä oikeustalon eteen osoittamaan mieltäni. Olen niin pöyristynyt, ettei Suomessa ihmisen henki ole minkään arvoinen.
Häpeä! Etkö yhtään ymmärrä kuinka vaikeaa tekijällä on?
T. Tuomari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
Niin, toki, toki. Mieshän on täysin viaton! Nainen itse hyppi päällään lattialla ja kuoli. Sellaista sattuu.
Eihän se viaton ollut, kun kerran tuomittiin. Käytä nyt vähän niitä pieniä aivojasi, nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
tosi vähällä pääsee siis ihmisen tappamisesta.
Taposta saa 8-12 vuotta.
Tappohan kyseessä olikin. Mies vain valehtelee, että ei ollut. Helppo valehdella kun toinen ei enää voi sanoa mitään.
Ei ketään tuomittaisi taposta koskaan, mikäli siitä olisi vain helppo valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan suht. harmittoman yrtin hallussapidosta voi saada vuosikausia linnaa. Sairas, sairas maailma.
Ja katso huviksesi talousrikoksia :D
Joo on kyllä vääntynyt oikeustaju eduskunnalla ja oikeuslaitoksilla jos pienestä veronkierrosta melkein laittaisivat hirt*en (paitsi jos kuulut eliittiin saa "vapaudut vankilasta"-kortin) mutta väkivaltarikoksista, pahoinpitelyt, tapot, murhat, raisk*ukset jne. niin pääsee päänsilittelyllä (paitsi jos teko kohdistuu ei-suomalaisiin).
No onhan tuomio nyt ymmärrettävä, kun sentää pyysi anteeksi eikä ollut tarkoittanut...... jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmiannettu. Annetaan omaisten surra rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on sepittänyt kertomuksen vaimon kaatumisesta. Uskokoon ken tahtoo, mutta käräjäoikeudelle meni täydestä.
Kaiken huippu, että löi toisen päätä lattiaan, mutta ei muka vahingoittamistarkoituksessa.
Mitä höliset? Oletko vainoharhainen? Pehmeähän se lattia on, ei se voi vahingoittaa.
Ja jos oli vielä matto alla niin sehän on vain lieventävä asianhaara, joka katsotaan tekijän eduksi.
No tietenkin, kun kerran yritti suojella naista itseltään asettamalla pehmentimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Annetaan omaisten surra rauhassa.
Omaisena kyllä haluaisin tästä maailmanlaajuisen hulabaloon. Sivistyneeksi ja edistyneeksi maaksi itseään pitävä Suomi naurettavine tuomioineen. Nauraa Australian harakatkin meidän tuomioistuimille. Haluaisin kyllä nähdä Naisten elämä on tärkeä kulkueita (turvavälein ja maskein).
Mutta emme näe, koska emme ole sivistyneitä. Olemme elukoita.
Tämä lienee vinkki kaikille jotka aikovat syyllistyä pahoinpitelyyn, että kannattaa tappaa siinä samalla niin tuomio ei ainakaan pitene. LAITETAAN KORVAN TAAKSE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin käsittämätöntä, että tappamisesta vain teet muutaman kuukauden keikan vankilassa. Hävetköön suomalainen oikeuslaitos ja eduskunta, joka ei saa lakeja kovemmiksi! Yksi syy, miksi naisen ei kannata pariutua miehen kanssa.
Tämän m iesvihan takia nämä ketjut poistuvat. Ette te palstanaiset vain osaa keskustella asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Annetaan omaisten surra rauhassa.
Omaisena kyllä haluaisin tästä maailmanlaajuisen hulabaloon. Sivistyneeksi ja edistyneeksi maaksi itseään pitävä Suomi naurettavine tuomioineen. Nauraa Australian harakatkin meidän tuomioistuimille. Haluaisin kyllä nähdä Naisten elämä on tärkeä kulkueita (turvavälein ja maskein).
Mutta emme näe, koska emme ole sivistyneitä. Olemme elukoita.
Kaikkien elämät ovat tärkeitä. Ylivoimainen enemmistö henkirikosten uhreista on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaimonsa kuoleman aiheuttanut mies on tuomittu vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa."
Ensikertalaisena tappaja istuu siis 10 kuukautta ja on taas vapaa.
Tuo on huomattavan ankara tuomio kun ottaa huomioon mistä hänet tuomittiin: perusmuotoisesta pahoinpitelystä, ei törkeästä pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta.
tosi vähällä pääsee siis ihmisen tappamisesta.
Taposta saa 8-12 vuotta.
Tappohan kyseessä olikin. Mies vain valehtelee, että ei ollut. Helppo valehdella kun toinen ei enää voi sanoa mitään.
Ei ketään tuomittaisi taposta koskaan, mikäli siitä olisi vain helppo valehdella.
Aina ei voi valehdella kuten nyt tapahtui. Todennäköisesti kyseessä oli taas yksi väkivaltainen narsisti, joka tappoi puolisonsa. Suurin osa perhesurmaajistahan on narsisteja, joilla napsahtaa päässä viimeisen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lienee vinkki kaikille jotka aikovat syyllistyä pahoinpitelyyn, että kannattaa tappaa siinä samalla niin tuomio ei ainakaan pitene. LAITETAAN KORVAN TAAKSE!
Ja kun tappaa toisen, voi valehdella oikeudessa ihan mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies oli väsynyt.
Me kaikki olemme väsyneitä. Siksi emme jaksa vaatia asiaan muutosta.
Samaan aikaan suht. harmittoman yrtin hallussapidosta voi saada vuosikausia linnaa. Sairas, sairas maailma.