Eikö ole juuri hyvä että nykyään lapsia tehdään mahdollisimman monen kanssa?

?

Eikö ole?

Ei se lasten kannalta ainakaan ole hyvä.

Minusta on mielenkiintoista, että lapsesta siirtyy äitiin dna:ta. Tämä teoria tukee ajatusta. Jos saisi lapsen vaikkapa huippupikajuoksijan kanssa, vauvasta siirtyisi raskausaikana dna:ta, tulisiko nopeammaksi ja voimakkaammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei se lasten kannalta ainakaan ole hyvä.

Mutta onhan lasten kannalta hyvä että äiti on mahdollisimman nuori.

Muista asioista viis.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista, että lapsesta siirtyy äitiin dna:ta. Tämä teoria tukee ajatusta. Jos saisi lapsen vaikkapa huippupikajuoksijan kanssa, vauvasta siirtyisi raskausaikana dna:ta, tulisiko nopeammaksi ja voimakkaammaksi.

Siirtyy mihin? Kaikissa ihmisen soluissa on sama DNA (sukusoluissa vain puolikas)

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se lasten kannalta ainakaan ole hyvä.

Mutta onhan lasten kannalta hyvä että äiti on mahdollisimman nuori.

Muista asioista viis.

Ainoastaan sen takia, että riskit kehityspoikkeamille ovat hieman pienemmät kuin kovasti vanhemmalla synnyttäjällä. Ja siitä huolimatta myös nuoret äidit voivat saada vammaisia lapsia. Jos äiti on kovin nuori niin äitiys tai vastuunotto ei välttämättä ole se kiehtovin juttu, ja lasta laiminlyödään kun omakin kasvu on vielä kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se lasten kannalta ainakaan ole hyvä.

Mutta onhan lasten kannalta hyvä että äiti on mahdollisimman nuori.

Muista asioista viis.

Ainoastaan sen takia, että riskit kehityspoikkeamille ovat hieman pienemmät kuin kovasti vanhemmalla synnyttäjällä. Ja siitä huolimatta myös nuoret äidit voivat saada vammaisia lapsia. Jos äiti on kovin nuori niin äitiys tai vastuunotto ei välttämättä ole se kiehtovin juttu, ja lasta laiminlyödään kun omakin kasvu on vielä kesken.

Kuitenkin täällä eniten toitotetaan sitä että lapset pitää hankkia 20-30v tms.

Ei esimerkiksi että lapset pitää hankkia vakaaseen, vuosia kestäneeseen alkuhuuman ylittäneeseen parisuhteeseen.

Tai lapset pitää hankkia vasta sitten kun pystyy ne elättämään itse.

Moraalitonta. Tutullani on 9 lasta ja melkein jokaisella eri isä.

Vierailija kirjoitti:

Moraalitonta. Tutullani on 9 lasta ja melkein jokaisella eri isä.

Tervehdyttää geenipoolia.

Vastuutonta lisätä ihmisten sairauksia lisääntymällä liian vanhana tai aina saman kanssa.

Ainahan sitä voi jankuttaa ja päsmäröidä sillä, mikä on mistäkin näkökulmasta edullisinta lasten hankinnan suhteen.

Joo, ehkä jonkun geenipoolin takia voi olla mahtavaa että lapsilla on kaikilla eri isät, mutta kasvatuksellisiin ja lapsen kehitykseen vaikuttaviin asioihin nähden se jos mikä on tyhmää.

Samalla voidaan päivitellä sitä miten kamalaa on, kun lapsia ei tehdä enää nuorena, vaikka nykyajan nuoret onneksi haluavat keskittyä vähän aikaa itseensäkin ennen lapsia, jotta heistä ei sitten kasva esimerkiksi menetetystä nuoruudestaan lapsilleen katkeria äidin irvikuvia.

Joka asiassa on kaksi puolta, tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan sitä voi jankuttaa ja päsmäröidä sillä, mikä on mistäkin näkökulmasta edullisinta lasten hankinnan suhteen.

Joo, ehkä jonkun geenipoolin takia voi olla mahtavaa että lapsilla on kaikilla eri isät, mutta kasvatuksellisiin ja lapsen kehitykseen vaikuttaviin asioihin nähden se jos mikä on tyhmää.

Samalla voidaan päivitellä sitä miten kamalaa on, kun lapsia ei tehdä enää nuorena, vaikka nykyajan nuoret onneksi haluavat keskittyä vähän aikaa itseensäkin ennen lapsia, jotta heistä ei sitten kasva esimerkiksi menetetystä nuoruudestaan lapsilleen katkeria äidin irvikuvia.

Joka asiassa on kaksi puolta, tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Pointti olikin, että toistuvasti törmää lähinnä vain yhteen näkökulmaan:

Lapset pitää tehdä nuorena.

Lopulta aina jonkun moralisoijan mielestä nainen hankkii lapsia väärällä tavalla, väärän ikäisenä, väärän ihmisen kanssa, liian monen kanssa jne. Tuntuu että ainoa hyväksytty tapa on 26-31 vuotiaana noin viisi vuotta kestäneessä parisuhteessa, jossa ollaan menty naimisiin. Kummallakaan ei saa olla ennestään lapsia koska uusperhe on kauhistus kun lapset aina kärsii. Vakitöissä pitää olla vähintään toisen ja omistusasunto myös. Puolisojen välillä max viiden vuoden ikäero, muu tarkoittaisi että toinen käyttää hyväksi tai on pahasti mut-ongelmainen.

Yhden lapsen hankkiminen on itsekästä koska pitäähän lapsella olla seuraa.

Apua tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Entäpä jos ihmiset vaan keskittyisivät tekemään omasta elämästään paremman eikä katkerina halveksua ja tuomita muita typerillä mielipiteillään?

Minusta on hienoa, että Suomeen tulee aktiivisia siittäjiä muualta maailmasta. Ja hymyilyttää kovasti, että ahkera ja nöyrä kansa elättää niiden maailmaan pökkimät koulukiusaajakakarat.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa, että Suomeen tulee aktiivisia siittäjiä muualta maailmasta. Ja hymyilyttää kovasti, että ahkera ja nöyrä kansa elättää niiden maailmaan pökkimät koulukiusaajakakarat.

Kuten elättää myös heidät jotka ovat osanneet syntyä tähän maahan ja heidän maailmaan pökkimät koulukiusaajakakarat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan sitä voi jankuttaa ja päsmäröidä sillä, mikä on mistäkin näkökulmasta edullisinta lasten hankinnan suhteen.

Joo, ehkä jonkun geenipoolin takia voi olla mahtavaa että lapsilla on kaikilla eri isät, mutta kasvatuksellisiin ja lapsen kehitykseen vaikuttaviin asioihin nähden se jos mikä on tyhmää.

Samalla voidaan päivitellä sitä miten kamalaa on, kun lapsia ei tehdä enää nuorena, vaikka nykyajan nuoret onneksi haluavat keskittyä vähän aikaa itseensäkin ennen lapsia, jotta heistä ei sitten kasva esimerkiksi menetetystä nuoruudestaan lapsilleen katkeria äidin irvikuvia.

Joka asiassa on kaksi puolta, tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Pointti olikin, että toistuvasti törmää lähinnä vain yhteen näkökulmaan:

Lapset pitää tehdä nuorena.

Ja pitää tehdä tällainen aloitus että saa ihmiset ajattelemaan muitakin näkökulmia kuin vain sitä biologista.

Jos vastaa että 40v voi olla paljon parempi ikä äidiksi kuin 25v, vängätään vastaan. Jos vastaa tällaiseen aloitukseen että pitää ajatella muitakin asioita kuin biologiaa ja mahdollisten tautien lisääntymistä, ollaan samaa mieltä.

?

?