Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljousalennuksia taas jaeltu valepoliisille: MTV uutiset

Vierailija
24.09.2020 |

Selittäkääpä mikä logiikka ja miksi tuollainen pitää systeemissä olla:

"Kun tuomari tuolloin 2017 luki vangitsemispäätöstä romanimies veti sormensa kaulansa yli poikittaissuunnassa. Oikeuden mukaan kyse oli uhkaus myöhemmin tapahtuvasta väkivallasta. Valepoliisi ja komisario eivät tunteneet toisiaan.

Teko aiheutti rikoskomisariolle huolta.

Oikeus arvioi, että rangaistus uhkauksesta olisi ollut viiden kuukauden luokkaa, mutta sitä alennettiin 40 päivään koska 31-vuotias olisi voitu tuomita tästä teosta jo aiemmin käsiteltyjen petosjuttujen yhteydessä. Miehen taustan takia tämäkin tuomio on ehdoton.

31-vuotiaan on maksettava rikoskomisariolle korvausta henkisestä kärsimyksestä 800 euroa."

Niin muuttui 5kk mittainen kakku kädenkäänteessä 1kk mittaiseksi, koska "olisi voitu tuomita jo aiemmin tuomittujen petosjuttujen yhteydessä". Eli jos olisi vain uhkaillut eikä petostellut, olisi saanut 5kk linnaa. Nyt sai vain 1kk, koska oli myös petostellut, esiintynyt valepoliisina jne.

Oksettaa tämä maa.

Kommentit (3)

Vierailija
2/3 |
24.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä paljousalennusten antaminen on mielestäni räikeimpiä epäkohtia Suomen laissa, samoin kuin rattijuoppojen aiheuttamien kuolemantuottamusten mini-rangaistukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
24.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kukaan voi edes yrittää puolustaa noin vajaata järjestelmää??  Eihän tuossa mitään järjen hiventäkään!

Lautamies tai tuomari: tule tänne nyt kertomaan että miltä tuntuu tehdä aivan helvetin typerää työtä ja itsestään pelle, kun tällaisia tuomioita alkaa lukea??!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän neljä