Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeesti Helsinki uusii liikennemerkit "sukupuolettomiksi"?
Kommentit (24)
Milloin armeija muuttuu sukupuolettomaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ja valkoposkihanhille omat pellot. Prioriteetit kohdillaan.
Miksi niissä pitäisi olla sukupuoli? Tai siis perinteen mukaan miessukupuoli edustamassa kansalaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä on mielestäni aivan naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä?
Kuulostaa tylsältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä päin itä-Helsingissä on jo uusittu. Maalattu harmaalla maalilla rumasti piiloon ne aiemmat ja metrin päähän ne uudet "sukupuolettomat" hahmot. Ihan tasapaksuilta miehiltä ne näyttää edelleen. Kyllä oli järkevästi käytettyä rahaa, mutta ehkä muutama sukupuolineutraali Jari-Mikaela ei nyt enää pahoita mieltään, kun käy kävelyllä.
Joo, siis uuden tieliikennelain mukaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi niissä pitäisi olla sukupuoli? Tai siis perinteen mukaan miessukupuoli edustamassa kansalaista?
Ei oke olemassa sukupuoletonta ihmistä.
Neutraloinnin sijaan oltaisiin vpitu tehdä osa merkeistä naiskuvalla.
Nyt uusi pallopää näyttää yhä mieheltä.
On ylimääräistä rahaa tuhlattavaksi turhuuksiin.
Samaan aikaan uuteen päiväkotiin perustettiin vanhempaintoimikunta, joka kerää rahaa leluihin. Vanhemmat joutuu kustantamaan lelut Helsingin kaupungin päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan sitä turhempiakia menoeriä. Sori, eipä olekaan.
Seuraavaksi vaadin että uutta taidetta pitää tehdä vain sukupuolettomaksi. Ei enää tunnistettavia miehiä tai naisia kuviin. Vanhat muotokuvat pitää tuhota ettei joku vaan löydä vanhoillista sukupuolta niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä turhempiakia menoeriä. Sori, eipä olekaan.
Seuraavaksi vaadin että uutta taidetta pitää tehdä vain sukupuolettomaksi. Ei enää tunnistettavia miehiä tai naisia kuviin. Vanhat muotokuvat pitää tuhota ettei joku vaan löydä vanhoillista sukupuolta niistä.
Tämä!
Vaadimme MonaLisan sukupuolineutraalina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niissä pitäisi olla sukupuoli? Tai siis perinteen mukaan miessukupuoli edustamassa kansalaista?
Ei oke olemassa sukupuoletonta ihmistä.
Neutraloinnin sijaan oltaisiin vpitu tehdä osa merkeistä naiskuvalla.
Nyt uusi pallopää näyttää yhä mieheltä.
Vaikka sukupuoletonta ihmistä ei ole, eihän se sitä tarkoita, että kaikille ihmisille suunnatut liikennemerkit pitäisi olla jotain sukupuolta edustavia. Kunhan kuvaa ihmistä niin että tajuaa. Tietysti vaihtoehtoisesti voisi olla miesperinteen vastaiskuksi myös naishahmoja.
Sen siitä saa kun vihreät pääsee valtaan. En äänestänyt vihreitä enkä äänestä tulevaisuudessakaan, toivottavasti kallion ja Vallilaan porukka järkiintyvät, tuskin kyllä kun vihreistä on kysymys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niissä pitäisi olla sukupuoli? Tai siis perinteen mukaan miessukupuoli edustamassa kansalaista?
Ei oke olemassa sukupuoletonta ihmistä.
Neutraloinnin sijaan oltaisiin vpitu tehdä osa merkeistä naiskuvalla.
Nyt uusi pallopää näyttää yhä mieheltä.
Vaikka sukupuoletonta ihmistä ei ole, eihän se sitä tarkoita, että kaikille ihmisille suunnatut liikennemerkit pitäisi olla jotain sukupuolta edustavia. Kunhan kuvaa ihmistä niin että tajuaa. Tietysti vaihtoehtoisesti voisi olla miesperinteen vastaiskuksi myös naishahmoja.
Miksi sukupuoli pitäisi poistaa ihmislajia edustavasta kuvasta?
Pikemminkin niin, että ihmistä edustaa nainen tai mies, sehän on todenmukaista, ei sukupuolettomuus
Tämä on ihan pelleilyä. Eiköhän olisi tärkeämpiäkin kohteita verorahoille esimerkiksi lastensuojelu.
Alue: Aihe vapaa
On ne.