Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka olet saman sukupuolen avioliittoa vastaan
Faktoja!
14.09.2020 |
Asiassa on myös positiivisia puolia. Tilastojen mukaan puolet avioliitoista päättyy eroon, eli tilastollisesti todennäköisempää on, että avioliitto päättyy eroon kuin tavallinen pitkä parisuhde ilman avioliittoa. Tällöin ei ole niin paljon enää saman sukupuolen pareja, mutta tasa-arvo toteutuu. Kaikki siis voittavat!
Kommentit (31)
Mitä ihmettä avioerot liittyvät sukupuoleen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Yritän tavoittaa tästä jonkinlaisen logiikan hippusen, mutta en onnistu. Olen ollut lukevinani jostain, että samaa sukupuolta olevien avioeroprosentti ei ole ihan niin korkea kuin muilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä?
Eli mikäli saman sukupuolen avioliitto toteutuu, on todennäköisempää että nämä pariskunnat eroavat, kuin tavallisessa pitkässä suhteessa. Puolet avioliitoista näet päättyy eroon.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Eihän siitä ole kyse. Rakkauden hyväksyy moni, avioliitto sen sijaan on yhteiskunnallinen sopimus.
Rekisteröity parisuhde oli jo, ja sitä olisi voinut laajentaa.
Miehen ja naisen yhteys on elämän jatkuvuus, ja se on aina erityisasemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Mitä ihmettä avioliitolla on muka rakkauden kanssa tekemistä, lasten takiahan liittoon mennään, eikä lapsia tule saman sukupuolisille, syytä siitä vaikka sitten luontoa, ei ainakaan oo mun vika. T. Shaisse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Mitä ihmettä avioliitolla on muka rakkauden kanssa tekemistä, lasten takiahan liittoon mennään, eikä lapsia tule saman sukupuolisille, syytä siitä vaikka sitten luontoa, ei ainakaan oo mun vika. T. Shaisse.
Mitä teemme erisukupuolisille aviopareille, jotka eivät halua tai saa lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Mitä ihmettä avioliitolla on muka rakkauden kanssa tekemistä, lasten takiahan liittoon mennään, eikä lapsia tule saman sukupuolisille, syytä siitä vaikka sitten luontoa, ei ainakaan oo mun vika. T. Shaisse.
Wtf? Mistä lähtien avioliiton edellytys on ollut että pitää lapsia alkaa synnyttämään? Kyllä avioliiton perusta on ollut aina rakkaus, siihen ei ole heteropareilla mitään erityisasemaa vaan se kuuluu kaikille.
Faktoja! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä?
Eli mikäli saman sukupuolen avioliitto toteutuu, on todennäköisempää että nämä pariskunnat eroavat, kuin tavallisessa pitkässä suhteessa. Puolet avioliitoista näet päättyy eroon.
Mitä höpiset? Toteutuu? Saahan ne mennä naimisiin ja erota siinä missä muutkin. Ja tosiaan kuten yllä sanottiin, harvempi pari eroaa kuin heteropareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Eihän siitä ole kyse. Rakkauden hyväksyy moni, avioliitto sen sijaan on yhteiskunnallinen sopimus.
Rekisteröity parisuhde oli jo, ja sitä olisi voinut laajentaa.
Miehen ja naisen yhteys on elämän jatkuvuus, ja se on aina erityisasemassa.
Juuri näin.
Heterous on elämän lähde
Niin se on, eikä se muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Eihän siitä ole kyse. Rakkauden hyväksyy moni, avioliitto sen sijaan on yhteiskunnallinen sopimus.
Rekisteröity parisuhde oli jo, ja sitä olisi voinut laajentaa.
Miehen ja naisen yhteys on elämän jatkuvuus, ja se on aina erityisasemassa.
Pitäisi siis kieltää avioliitto myös niiltä jotka ei syystä tai toisesta voi saada lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Mitä ihmettä avioliitolla on muka rakkauden kanssa tekemistä, lasten takiahan liittoon mennään, eikä lapsia tule saman sukupuolisille, syytä siitä vaikka sitten luontoa, ei ainakaan oo mun vika. T. Shaisse.
Mitä ihmettä avioliitolla on lasten saamisen kanssa tekemistä? Ei se vaadi avioliittoa eikä avioliitto laita lasta alulle.
Avioliitto solmitaan miehen ja naisen välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Mitä ihmettä avioliitolla on muka rakkauden kanssa tekemistä, lasten takiahan liittoon mennään, eikä lapsia tule saman sukupuolisille, syytä siitä vaikka sitten luontoa, ei ainakaan oo mun vika. T. Shaisse.
Mitä teemme erisukupuolisille aviopareille, jotka eivät halua tai saa lasta?
Miksi niiden pitäisi avioon mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Eihän siitä ole kyse. Rakkauden hyväksyy moni, avioliitto sen sijaan on yhteiskunnallinen sopimus.
Rekisteröity parisuhde oli jo, ja sitä olisi voinut laajentaa.
Miehen ja naisen yhteys on elämän jatkuvuus, ja se on aina erityisasemassa.
Juuri näin.
Heterous on elämän lähde <3
Niin se on, eikä se muuksi muutu.
Elämän lähdettähän aloituksessa etsittiinkin, juu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Mitä ihmettä avioliitolla on muka rakkauden kanssa tekemistä, lasten takiahan liittoon mennään, eikä lapsia tule saman sukupuolisille, syytä siitä vaikka sitten luontoa, ei ainakaan oo mun vika. T. Shaisse.
Avoitumisoikeus pois niiltä joilla jo lapset tehty, niitä ei pysty saamaan tai ei niitä halua? Jos et sitä mieltä ole niin viestisi on järjetön.
En tajua keskustelua. Menkää naimisiin jos haluatte, ei ketään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Mitä ihmettä avioliitolla on muka rakkauden kanssa tekemistä, lasten takiahan liittoon mennään, eikä lapsia tule saman sukupuolisille, syytä siitä vaikka sitten luontoa, ei ainakaan oo mun vika. T. Shaisse.
Mitä teemme erisukupuolisille aviopareille, jotka eivät halua tai saa lasta?
Miksi niiden pitäisi avioon mennä?
Ilmeisesti sinä et yhdistä avioliittoa rakkauteen mutta kai tajuat että se on yleisin syy miksi ihmiset ylipäätänsä ovat yhdessä? Ai et. No ei sitten jatketa tätä keskustelua kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä muutenkin aikamoinen ihmispaska saa olla, jos ei hyväksy kahden AIKUISEN ihmisen molemminpuolista rakkautta, oli housuissa sitten mikä elin tahansa.
Mitä ihmettä avioliitolla on muka rakkauden kanssa tekemistä, lasten takiahan liittoon mennään, eikä lapsia tule saman sukupuolisille, syytä siitä vaikka sitten luontoa, ei ainakaan oo mun vika. T. Shaisse.
Mitä ihmettä avioliitolla on lasten saamisen kanssa tekemistä? Ei se vaadi avioliittoa eikä avioliitto laita lasta alulle.
No se on vaan turhaa, liitto ilman lapsia. On tietty paljon äpäriäkin.
Mitä?