Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Löytyykö deittipalstoilta enää ihmisiä, jotka olisivat tosissaan liikkeellä?
08.09.2020 |
Tosissaan olemisella tarkoitan siis sitä, että parisuhde kiinnostaa, ollaan valmiita tapaamaan kiinnostavia ihmisiä kasvotusten ja jaksetaan viestitellä potentiaalisen deittikumppanin kanssa vaikkapa viikko ennen tapaamista. Nyt puoli vuotta eri deittipalstoilla pyörittyäni alkaa tuntua siltä, että suurin osa on nykyään noilla palstoilla joko pelleilemässä tai sitten etsimässä täydellistä kumppania, jollaista ei ole olemassakaan. Tästä seuraa se, että juuri kukaan ei tunnu etsivän parisuhdetta tosissaan, treffeille on vaikea päästä ja viestittelyt eivät kestä oikein kenenkään kanssa kahta päivää kauempaa.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Moni käyttää deittipalstoja viihteenä vähän niinkuin lottokupongin jättämistä. Jännitystä ja viihdettä ,mutta eihän sitä tiedä vaikka päävoitto osuisi kohdalle. Sydänverellään tosissaan mukana ei kannata kenenkään olla.
Tiedätkö ihmisiä, jotka käyttävät deittipalstoja viihteenä vai onko tuo vain oma uskomuksesi siitä, miten ihmiset deittipalstoja käyttävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että viikko pitäisi viestitellä? Jos joku ei ole parin päivän jälkeen vielä halukas tapaamaan, oletan, että hän on vain hakemassa kirjekaveria. Ei tuollaisella etukäteisviestittelyllä ole muuta virkaa kuin varmistaa, että toinen osaa kirjoittaa kokonaisen virkkeen. Liika viestittely rakentaa vain epärealistisia mielikuvia, joihin toinen ihminen ei tietenkään pysty vastaamaan.
Itse ehdotin treffejä aina parin viestin jälkeen ja aina viikon sisään mätsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vai että viikko pitäisi viestitellä? Jos joku ei ole parin päivän jälkeen vielä halukas tapaamaan, oletan, että hän on vain hakemassa kirjekaveria. Ei tuollaisella etukäteisviestittelyllä ole muuta virkaa kuin varmistaa, että toinen osaa kirjoittaa kokonaisen virkkeen. Liika viestittely rakentaa vain epärealistisia mielikuvia, joihin toinen ihminen ei tietenkään pysty vastaamaan.
Itse ehdotin treffejä aina parin viestin jälkeen ja aina viikon sisään mätsistä.
Itse en kyllä tiedä parin viestin perusteella, haluanko tavata toisen vai en. Yleensä en kuitenkaan odota, että viestittely kestäisi viikon, kolmekin päivää voi riittää silloin, jos viestejä vaihdetaan useampi päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että viikko pitäisi viestitellä? Jos joku ei ole parin päivän jälkeen vielä halukas tapaamaan, oletan, että hän on vain hakemassa kirjekaveria. Ei tuollaisella etukäteisviestittelyllä ole muuta virkaa kuin varmistaa, että toinen osaa kirjoittaa kokonaisen virkkeen. Liika viestittely rakentaa vain epärealistisia mielikuvia, joihin toinen ihminen ei tietenkään pysty vastaamaan.
Itse ehdotin treffejä aina parin viestin jälkeen ja aina viikon sisään mätsistä.
Itse en kyllä tiedä parin viestin perusteella, haluanko tavata toisen vai en. Yleensä en kuitenkaan odota, että viestittely kestäisi viikon, kolmekin päivää voi riittää silloin, jos viestejä vaihdetaan useampi päivässä.
Itse en mätsää naisen kanssa, jos en halua tavata häntä. Yhdet kaljat vievät vähemmän aikaa kuin runsas etukäteisviestittely ja antavat noin sata kertaa enemmän hyödyllistä tietoa. Vasta kasvotusten tietää, onko kemiaa ja miten tullaan juttuun.
Ainakin HappyPancake vaikuttaa olevan 95%:sti täynnä vakavaa suhdetta haluavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni käyttää deittipalstoja viihteenä vähän niinkuin lottokupongin jättämistä. Jännitystä ja viihdettä ,mutta eihän sitä tiedä vaikka päävoitto osuisi kohdalle. Sydänverellään tosissaan mukana ei kannata kenenkään olla.
Tiedätkö ihmisiä, jotka käyttävät deittipalstoja viihteenä vai onko tuo vain oma uskomuksesi siitä, miten ihmiset deittipalstoja käyttävät?
Pikkuisella KVGllä löydät useita tutkimuksia jotka tästä kertovat.
https://www.psychologytoday.com/ie/blog/love-digitally/201610/the-surpr…
Women use Tinder for a number of different reasons. The real answer to the above question is this: it depends. But that’s a frustrating answer, so after going through different (and sometimes conflicting) research papers studying this topic, I narrowed down a few of the main reasons why women use Tinder. They are:
-To browse through profiles
-Validation and self-worth
-Excitement
-To chat
https://dude-hack.com/why-women-use-tinder/
https://www.elitedaily.com/p/why-do-people-use-dating-apps-the-most-com…
Well, 39 percent are on there just for something fun or interesting to do.
Next, 29 percent of them are on there just to test the waters and see what the app is like to use.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että viikko pitäisi viestitellä? Jos joku ei ole parin päivän jälkeen vielä halukas tapaamaan, oletan, että hän on vain hakemassa kirjekaveria. Ei tuollaisella etukäteisviestittelyllä ole muuta virkaa kuin varmistaa, että toinen osaa kirjoittaa kokonaisen virkkeen. Liika viestittely rakentaa vain epärealistisia mielikuvia, joihin toinen ihminen ei tietenkään pysty vastaamaan.
Itse ehdotin treffejä aina parin viestin jälkeen ja aina viikon sisään mätsistä.
Itse en kyllä tiedä parin viestin perusteella, haluanko tavata toisen vai en. Yleensä en kuitenkaan odota, että viestittely kestäisi viikon, kolmekin päivää voi riittää silloin, jos viestejä vaihdetaan useampi päivässä.
Itse en mätsää naisen kanssa, jos en halua tavata häntä. Yhdet kaljat vievät vähemmän aikaa kuin runsas etukäteisviestittely ja antavat noin sata kertaa enemmän hyödyllistä tietoa. Vasta kasvotusten tietää, onko kemiaa ja miten tullaan juttuun.
Ja jatkan vielä: Voit siis itse toki käyttää palveluja kuinka haluat. Jos tarvitset eemmän viestittelyä, sitten tarvitset, eikä siinä mitään. Mutta jos ihmettelet, miksi viestittely ei jatku kahta päivää kauempaa, syynä on ihan yksinkertaisesti se, että useimmat oikeasti treffejä etsivät käyttäjät ovat oppineet, usein kantapään kautta, ettei pidempi viestittely ole järkevää tai hyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni käyttää deittipalstoja viihteenä vähän niinkuin lottokupongin jättämistä. Jännitystä ja viihdettä ,mutta eihän sitä tiedä vaikka päävoitto osuisi kohdalle. Sydänverellään tosissaan mukana ei kannata kenenkään olla.
Tiedätkö ihmisiä, jotka käyttävät deittipalstoja viihteenä vai onko tuo vain oma uskomuksesi siitä, miten ihmiset deittipalstoja käyttävät?
Pikkuisella KVGllä löydät useita tutkimuksia jotka tästä kertovat.
https://www.psychologytoday.com/ie/blog/love-digitally/201610/the-surpr…
Women use Tinder for a number of different reasons. The real answer to the above question is this: it depends. But that’s a frustrating answer, so after going through different (and sometimes conflicting) research papers studying this topic, I narrowed down a few of the main reasons why women use Tinder. They are:
-To browse through profiles
-Validation and self-worth
-Excitement
-To chat
https://dude-hack.com/why-women-use-tinder/
https://www.elitedaily.com/p/why-do-people-use-dating-apps-the-most-com…
Well, 39 percent are on there just for something fun or interesting to do.
Next, 29 percent of them are on there just to test the waters and see what the app is like to use.
Voiko noista Tinderistä saaduista tuloksista sitten yleistää sellaisiinkin deittipalstoihin kuin Suomi24 Treffit ja Happypancake?
Pari vuotta sitten deittasin nykyisen vaimoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko mies vai nainen? Minkä ikäinen?
Parisuhdetta etsin, mutta ei oikein jaksa enää panostaa kun pitäisi aina nähdä sama vaiva uudestaan ja uudestaan.
Nykyään tulee vain oltua noissa palveluissa, mutten jaksa tehdä enää aloitteita. Alkanut jo tyytymään kohtaloonsa tässä.
M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että viikko pitäisi viestitellä? Jos joku ei ole parin päivän jälkeen vielä halukas tapaamaan, oletan, että hän on vain hakemassa kirjekaveria. Ei tuollaisella etukäteisviestittelyllä ole muuta virkaa kuin varmistaa, että toinen osaa kirjoittaa kokonaisen virkkeen. Liika viestittely rakentaa vain epärealistisia mielikuvia, joihin toinen ihminen ei tietenkään pysty vastaamaan.
Itse ehdotin treffejä aina parin viestin jälkeen ja aina viikon sisään mätsistä.
Itse en kyllä tiedä parin viestin perusteella, haluanko tavata toisen vai en. Yleensä en kuitenkaan odota, että viestittely kestäisi viikon, kolmekin päivää voi riittää silloin, jos viestejä vaihdetaan useampi päivässä.
Itse en mätsää naisen kanssa, jos en halua tavata häntä. Yhdet kaljat vievät vähemmän aikaa kuin runsas etukäteisviestittely ja antavat noin sata kertaa enemmän hyödyllistä tietoa. Vasta kasvotusten tietää, onko kemiaa ja miten tullaan juttuun.
Ja jatkan vielä: Voit siis itse toki käyttää palveluja kuinka haluat. Jos tarvitset eemmän viestittelyä, sitten tarvitset, eikä siinä mitään. Mutta jos ihmettelet, miksi viestittely ei jatku kahta päivää kauempaa, syynä on ihan yksinkertaisesti se, että useimmat oikeasti treffejä etsivät käyttäjät ovat oppineet, usein kantapään kautta, ettei pidempi viestittely ole järkevää tai hyödyllistä.
Entisenä volyymideittaajana minulla on kokemusta tuosta treffien sopimisesta nopeasti: yleensä sain pakit, koska en ilmeisesti ollut lainkaan sitä, mitä toinen haki tai sitten toinen ei ollut alunperinkään kovin kiinnostunut. Oharit ja viime hetken perumiset ovat myös tavallisia, jos sopii treffit parin viestin jälkeen. Kokemukseni mukaan oikeasti kiinnostuneet jaksavat viestitellä vähän pitkäjänteisemmin.
Minusta vitkuttelu ja kirjeenvaihto eo ole tosissaan olemisen synonyymejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni käyttää deittipalstoja viihteenä vähän niinkuin lottokupongin jättämistä. Jännitystä ja viihdettä ,mutta eihän sitä tiedä vaikka päävoitto osuisi kohdalle. Sydänverellään tosissaan mukana ei kannata kenenkään olla.
Tiedätkö ihmisiä, jotka käyttävät deittipalstoja viihteenä vai onko tuo vain oma uskomuksesi siitä, miten ihmiset deittipalstoja käyttävät?
Pikkuisella KVGllä löydät useita tutkimuksia jotka tästä kertovat.
https://www.psychologytoday.com/ie/blog/love-digitally/201610/the-surpr…
Women use Tinder for a number of different reasons. The real answer to the above question is this: it depends. But that’s a frustrating answer, so after going through different (and sometimes conflicting) research papers studying this topic, I narrowed down a few of the main reasons why women use Tinder. They are:
-To browse through profiles
-Validation and self-worth
-Excitement
-To chat
https://dude-hack.com/why-women-use-tinder/
https://www.elitedaily.com/p/why-do-people-use-dating-apps-the-most-com…
Well, 39 percent are on there just for something fun or interesting to do.
Next, 29 percent of them are on there just to test the waters and see what the app is like to use.
Voiko noista Tinderistä saaduista tuloksista sitten yleistää sellaisiinkin deittipalstoihin kuin Suomi24 Treffit ja Happypancake?
Ainakaan viimeisessä linkissä ei ollut kyseessä pelkästään tinder vaan Deittiaappit yleensä. Miesten kannalta ongelmallista on myös se, että appien käyttäjistä on suurin osa miehiä eli 2-4 miestä yhtä naista kohti.
Selkeästi en ole, enkä mene jos ei muuten tutustu toisiin silloin ei kaipaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Oletko mies vai nainen? Minkä ikäinen?
Olen huomannut, että sukupuoli on parempi jättää mainitsematta tällaisissa keskusteluissa, jos haluaa keskustelun pysyvän asiallisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että viikko pitäisi viestitellä? Jos joku ei ole parin päivän jälkeen vielä halukas tapaamaan, oletan, että hän on vain hakemassa kirjekaveria. Ei tuollaisella etukäteisviestittelyllä ole muuta virkaa kuin varmistaa, että toinen osaa kirjoittaa kokonaisen virkkeen. Liika viestittely rakentaa vain epärealistisia mielikuvia, joihin toinen ihminen ei tietenkään pysty vastaamaan.
Itse ehdotin treffejä aina parin viestin jälkeen ja aina viikon sisään mätsistä.
Itse en kyllä tiedä parin viestin perusteella, haluanko tavata toisen vai en. Yleensä en kuitenkaan odota, että viestittely kestäisi viikon, kolmekin päivää voi riittää silloin, jos viestejä vaihdetaan useampi päivässä.
Itse en mätsää naisen kanssa, jos en halua tavata häntä. Yhdet kaljat vievät vähemmän aikaa kuin runsas etukäteisviestittely ja antavat noin sata kertaa enemmän hyödyllistä tietoa. Vasta kasvotusten tietää, onko kemiaa ja miten tullaan juttuun.
Ja jatkan vielä: Voit siis itse toki käyttää palveluja kuinka haluat. Jos tarvitset eemmän viestittelyä, sitten tarvitset, eikä siinä mitään. Mutta jos ihmettelet, miksi viestittely ei jatku kahta päivää kauempaa, syynä on ihan yksinkertaisesti se, että useimmat oikeasti treffejä etsivät käyttäjät ovat oppineet, usein kantapään kautta, ettei pidempi viestittely ole järkevää tai hyödyllistä.
Entisenä volyymideittaajana minulla on kokemusta tuosta treffien sopimisesta nopeasti: yleensä sain pakit, koska en ilmeisesti ollut lainkaan sitä, mitä toinen haki tai sitten toinen ei ollut alunperinkään kovin kiinnostunut. Oharit ja viime hetken perumiset ovat myös tavallisia, jos sopii treffit parin viestin jälkeen. Kokemukseni mukaan oikeasti kiinnostuneet jaksavat viestitellä vähän pitkäjänteisemmin.
Yhtä hyvin ne pakit tulevat nopeasti viikkokausien viestittelyn jälkeen. Jos voin tietää 30 sekuntia tapaamisen jälkeen, ettei toinen ole minusta seksuaalisesti kiinnostava, miksi tuhlata meidän molempien aikaa kymmenien tai satojen viestien kirjoitteluun?
Se, että saat nopeasti pakit, on koko deittailun pointti. Sinä haluatkin nopeasti eroon tyypeistä, jotka eivät ole sinusta kiinnostuneita oikeassa elämässä. Ja siihen tarvitaan tapaamista kasvokkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että viikko pitäisi viestitellä? Jos joku ei ole parin päivän jälkeen vielä halukas tapaamaan, oletan, että hän on vain hakemassa kirjekaveria. Ei tuollaisella etukäteisviestittelyllä ole muuta virkaa kuin varmistaa, että toinen osaa kirjoittaa kokonaisen virkkeen. Liika viestittely rakentaa vain epärealistisia mielikuvia, joihin toinen ihminen ei tietenkään pysty vastaamaan.
Itse ehdotin treffejä aina parin viestin jälkeen ja aina viikon sisään mätsistä.
Itse en kyllä tiedä parin viestin perusteella, haluanko tavata toisen vai en. Yleensä en kuitenkaan odota, että viestittely kestäisi viikon, kolmekin päivää voi riittää silloin, jos viestejä vaihdetaan useampi päivässä.
Itse en mätsää naisen kanssa, jos en halua tavata häntä. Yhdet kaljat vievät vähemmän aikaa kuin runsas etukäteisviestittely ja antavat noin sata kertaa enemmän hyödyllistä tietoa. Vasta kasvotusten tietää, onko kemiaa ja miten tullaan juttuun.
Ja jatkan vielä: Voit siis itse toki käyttää palveluja kuinka haluat. Jos tarvitset eemmän viestittelyä, sitten tarvitset, eikä siinä mitään. Mutta jos ihmettelet, miksi viestittely ei jatku kahta päivää kauempaa, syynä on ihan yksinkertaisesti se, että useimmat oikeasti treffejä etsivät käyttäjät ovat oppineet, usein kantapään kautta, ettei pidempi viestittely ole järkevää tai hyödyllistä.
Entisenä volyymideittaajana minulla on kokemusta tuosta treffien sopimisesta nopeasti: yleensä sain pakit, koska en ilmeisesti ollut lainkaan sitä, mitä toinen haki tai sitten toinen ei ollut alunperinkään kovin kiinnostunut. Oharit ja viime hetken perumiset ovat myös tavallisia, jos sopii treffit parin viestin jälkeen. Kokemukseni mukaan oikeasti kiinnostuneet jaksavat viestitellä vähän pitkäjänteisemmin.
Yhtä hyvin ne pakit tulevat nopeasti viikkokausien viestittelyn jälkeen. Jos voin tietää 30 sekuntia tapaamisen jälkeen, ettei toinen ole minusta seksuaalisesti kiinnostava, miksi tuhlata meidän molempien aikaa kymmenien tai satojen viestien kirjoitteluun?
Se, että saat nopeasti pakit, on koko deittailun pointti. Sinä haluatkin nopeasti eroon tyypeistä, jotka eivät ole sinusta kiinnostuneita oikeassa elämässä. Ja siihen tarvitaan tapaamista kasvokkain.
En tiedä, otitko huomioon sitä, että aina nopeasti tapaaminen ei onnistu, jos toinen asuu kauempana. Vaikka asun suuressa kaupungissa, en voi rajata hakuani pelkästään parinkymmenen kilometrin säteellä asuviin, jos haluan löytää suhteen. Jos asut itse pk-seudulla, niin tietenkään sinulla ei ole silloin samaa ongelmaa.
T: Viestittelin Tinderistä löydetyn exäni kanssa kuukauden verran päivittäin ennen tapaamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että viikko pitäisi viestitellä? Jos joku ei ole parin päivän jälkeen vielä halukas tapaamaan, oletan, että hän on vain hakemassa kirjekaveria. Ei tuollaisella etukäteisviestittelyllä ole muuta virkaa kuin varmistaa, että toinen osaa kirjoittaa kokonaisen virkkeen. Liika viestittely rakentaa vain epärealistisia mielikuvia, joihin toinen ihminen ei tietenkään pysty vastaamaan.
Itse ehdotin treffejä aina parin viestin jälkeen ja aina viikon sisään mätsistä.
Itse en kyllä tiedä parin viestin perusteella, haluanko tavata toisen vai en. Yleensä en kuitenkaan odota, että viestittely kestäisi viikon, kolmekin päivää voi riittää silloin, jos viestejä vaihdetaan useampi päivässä.
Itse en mätsää naisen kanssa, jos en halua tavata häntä. Yhdet kaljat vievät vähemmän aikaa kuin runsas etukäteisviestittely ja antavat noin sata kertaa enemmän hyödyllistä tietoa. Vasta kasvotusten tietää, onko kemiaa ja miten tullaan juttuun.
Ja jatkan vielä: Voit siis itse toki käyttää palveluja kuinka haluat. Jos tarvitset eemmän viestittelyä, sitten tarvitset, eikä siinä mitään. Mutta jos ihmettelet, miksi viestittely ei jatku kahta päivää kauempaa, syynä on ihan yksinkertaisesti se, että useimmat oikeasti treffejä etsivät käyttäjät ovat oppineet, usein kantapään kautta, ettei pidempi viestittely ole järkevää tai hyödyllistä.
Entisenä volyymideittaajana minulla on kokemusta tuosta treffien sopimisesta nopeasti: yleensä sain pakit, koska en ilmeisesti ollut lainkaan sitä, mitä toinen haki tai sitten toinen ei ollut alunperinkään kovin kiinnostunut. Oharit ja viime hetken perumiset ovat myös tavallisia, jos sopii treffit parin viestin jälkeen. Kokemukseni mukaan oikeasti kiinnostuneet jaksavat viestitellä vähän pitkäjänteisemmin.
Yhtä hyvin ne pakit tulevat nopeasti viikkokausien viestittelyn jälkeen. Jos voin tietää 30 sekuntia tapaamisen jälkeen, ettei toinen ole minusta seksuaalisesti kiinnostava, miksi tuhlata meidän molempien aikaa kymmenien tai satojen viestien kirjoitteluun?
Se, että saat nopeasti pakit, on koko deittailun pointti. Sinä haluatkin nopeasti eroon tyypeistä, jotka eivät ole sinusta kiinnostuneita oikeassa elämässä. Ja siihen tarvitaan tapaamista kasvokkain.
En tiedä, otitko huomioon sitä, että aina nopeasti tapaaminen ei onnistu, jos toinen asuu kauempana. Vaikka asun suuressa kaupungissa, en voi rajata hakuani pelkästään parinkymmenen kilometrin säteellä asuviin, jos haluan löytää suhteen. Jos asut itse pk-seudulla, niin tietenkään sinulla ei ole silloin samaa ongelmaa.
T: Viestittelin Tinderistä löydetyn exäni kanssa kuukauden verran päivittäin ennen tapaamista
Juu, ymmärrän kyllä, että maaseudulla, pienemmillä paikkakunnilla tai muissa pitkien etäisyyksien paikoissa tilanne on erilainen. Suurin osa Tinderin ja muiden vastaavien palveluiden käyttäjistä asuu korkean väestötiheyden kaupungeissa, ja tällaisiin ympäristöihin ne ja koko nettideittikulttuuri mielestäni parhaiten sopivatkin.
Itse asun Turussa, ja rajani Tinderissä oli muistaakseni kolme kilometriä. Ei ollut mitään ongelmaa löytää kiinnostavia naisia deittailtavaksi. Helsingissä alueen pitäisi itse asiassa olla suurempi, koska maantieteellinen aluekin on.
Alue: Aihe vapaa
Moni käyttää deittipalstoja viihteenä vähän niinkuin lottokupongin jättämistä. Jännitystä ja viihdettä ,mutta eihän sitä tiedä vaikka päävoitto osuisi kohdalle. Sydänverellään tosissaan mukana ei kannata kenenkään olla.