Lue keskustelun säännöt.
Ostamalla metsää voi kompensoida matkustamisen päästöjä. MITÄ IHMETTÄ!
07.09.2020 |
Miten hitossa se kompensoi minun päästöjä jos ostan vaikka viisi hehtaaria metsää naapurilta? Ymmärtäisin jos istuttaisin Saharaan tai jonnekkin missä metsää ei jo ole puita, mutta TÄMÄ TUTKIMUS on taas viherhöperoiden ajattelua.
Toisaalta eihän mulla olis varaa matkustella niin paljon jos rahat menee metsän hankintaan. Jos tämä on se idea niin sitten ymmärrän.
Ihan sama asia on se että lapsien käsketään syödä lautanen tyhjäksi, kun Afrikassa kuolee lapsia nälkään. Ei auta heitä yhtään se että täällä pakkosyötetään kaikki ruoka.
Kommentit (38)
Tarkoitus ei ole karsia kulutusta, vain viherpestä oma kulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoidettu metsä sitoo päästöjä.
Ja se naapuriko ei hoida sitä metsää. Kyllä se minua paremmin ymmärtää metsän hoidon päälle, mutta ostetaan nyt kuitenkin viherhöperöjen mieliksi, niin eivätpähän voi ainakaan minua syyttää ja voin sitten matkustaa hyvällä omallatunnolla.
-AP-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidettu metsä sitoo päästöjä.
Ja se naapuriko ei hoida sitä metsää. Kyllä se minua paremmin ymmärtää metsän hoidon päälle, mutta ostetaan nyt kuitenkin viherhöperöjen mieliksi, niin eivätpähän voi ainakaan minua syyttää ja voin sitten matkustaa hyvällä omallatunnolla.
-AP-
Älä osta metsää jos et jaksa siitä huolehtia. Tai ota sitten joku paikallinen metsätyön osaaja sinne hommiin. Metsässä riittää hoitamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidettu metsä sitoo päästöjä.
Ja se naapuriko ei hoida sitä metsää. Kyllä se minua paremmin ymmärtää metsän hoidon päälle, mutta ostetaan nyt kuitenkin viherhöperöjen mieliksi, niin eivätpähän voi ainakaan minua syyttää ja voin sitten matkustaa hyvällä omallatunnolla.
-AP-
Älä osta metsää jos et jaksa siitä huolehtia. Tai ota sitten joku paikallinen metsätyön osaaja sinne hommiin. Metsässä riittää hoitamista.
Täällä on joku metsänhoitoyhdistys, joka tekee hoitosuunnitelmia, mutta se lysti tietty maksaa. Olen ostamassa 24,7ha metsikön naapurilta, jolla sitä onkin sitten yli 300ha.
Mutta edelleenkään en ymmärrä että joku on tutkinut näinkin typerää ajatusta, että nyt ilmasto voi paremmin kun minä ostan tuon pläntin ja matkustelen. Olisin matkustellut ilman tuota metsääkin ja se olisi siinä hiilinieluna toiminut ilman lainhuutoa ja varainsiirtoveroakin.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai oikeaa metsää? Voihan se olla pelkkä sopparikin, joku futuuri. Tosin ei se mitään päästöjä vähennä.
Jos se ostetaan ja jätetään hakkaamatta sen sijaan että hakattaisiin. Toimii hiilivarastona kivasti sen sijaan että revittäisiiin auki ja toimisi hiilen lähteenä seuraavat 25vuotts kuten hakatut metsät toimivat
Terv metsäekonomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun omistaa metsää niin ei halua enää matkustella, lomilla tekee mieli metsää hoitamaan.
Tottakai se metsä rupeaa heti sitomaan enemmän hiilidioksidia, kun se vaihtaa omistaa. Vihreitä aneita tyhmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen metsänomistaja. Onhan tämä ihan käsittämätöntä viherpesua, jos olemassaolevaa metsä käytetään ns. päästökompensointiin. Todellakin olisin valmis vuokraamaan omien metsien hiilensidontaa kompensointibisnekseen. Se taas kuulostaa ihan fiksulta, jos perustetaan kokonaan uutta metsää jonnekin jossa metsää ei ole toviin tai pitkään aikaan edes ollut, kuten vanhat pellot tai vaikkapa jokin autiomaa.
Lisäksi kasvatuksen tulee nojata siihen, että vain isoja puita hyödynnetään: https://arvometsa.fi/blogi/hakkuun-vaikutus-metsan-hiilensidontaan
Vihreiden mielestä metsänomistajat ei saisi hakata metsäänsä, jotta kompensoitaisiin matkailijoiden päästöjä. :D Anna mun kaikki kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman se puu tekee huolimatta siitä kenelle kuuluu tai kuuluuko kellekään.
Tässä on varmaan ideana se, että ostat sen metsän, mutta et ikinä hakkaa siitä puuta, vaan annat sen olla luonnontilassa. Eli sijoitat siihen rahaa, mutta et saa siitä koskaan mitään takaisin, päinvastoin, maksat veroa ja jos sitä nyt jotenkin hoidetaan, niin hoitomaksua - mutta ideana ilmeisesti tosiaan saada mahdollisimman paljon metsää pysyvästi luonnontilaan.
Synnytät hiilinielun, mutta ennen kaikkea pistät kapuloita vihreiden inhoaman metsäteollisuuden rattaisin. Mitä vähemmän heillä on raaka-ainetta, sitä vähemmän tuotantoa ja sitä enemmän noita ikäviä ja saastuttavia tehtaita suljetaan Suomessa ja saavutamme hiilineutraaliuden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti joka ikinen somali irakki albaani ostaa metsän kun lentävät lomille kotimaihinsa😂
Näihän ne EU:n päästömarkkinat toimivat. Ostat rahalla "päästöjä" niin tehtaasi muuttuu ympäristöystävälliseksi. Vielä helpompi ajatella metsän kohdalla, ostat metsää ja myyt ympäristöyställisyyttä vaikka kivihiilivoimalaan.
Ei sun sitä metsää kuulu itsellesi ostaa, hölmö, vaan maksat jollekulle siitä, ettei se joku hakkaa sitä metsää vaan pitää sen hiilinieluna... Toki saat itsekin ostaa, mutta isompi vaiva siinä on.
Voisko joku linkittää mulle sellasen toimijan nettisivut, jolta voi ostaa tällasen ilmastoaneen, ja siellä olis selitetty miten he sitten säilyttää metsän hakaamatta hiilihieluna?
En jaksa itse etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku linkittää mulle sellasen toimijan nettisivut, jolta voi ostaa tällasen ilmastoaneen, ja siellä olis selitetty miten he sitten säilyttää metsän hakaamatta hiilihieluna?
En jaksa itse etsiä.
https://www.luonnonperintosaatio.fi/fi/lahjoita/pala-ikimetsaa
Ei se ole ane. Kaikkia päästöjä ei voi vähentää, jotain on pakko kompensoida. Se ei tietenkään tarkoita, että tämä oikeuttaisi päästöjä tuhlailevan elämäntavan.
Vierailija kirjoitti:
Jos se ostetaan ja jätetään hakkaamatta sen sijaan että hakattaisiin. Toimii hiilivarastona kivasti sen sijaan että revittäisiiin auki ja toimisi hiilen lähteenä seuraavat 25vuotts kuten hakatut metsät toimivat
Terv metsäekonomi
Joo mutta ei se millään tavalla lentämisen päästöjä vähennä. Se oli kai se pointti tässä keskustelussa?
Ihan yhtä hyvin se metsän ostaminen kompensoi päästöjä, kuin sen päästöjen kompensoinnin ostaminen joltakin huijarifirmalta, joka vain ottaa rahasi ja nauraa matkalla pankkiin. Puiden istuttaminen sinne, missä niitä ei nyt ole, auttaisi päästöjen sitomisessa.