Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset haluavat, että heitä satutetaan seksin aikana?
03.09.2020 |
Läpsimistä, kuristamista, alistamista, väkisin ottamista - eikö ihan tavallinen seksi enää riitä?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
No mistä tulit tuohon tulokseen? Pornostapa hyvinkin...
No en ainakaan minä halua kuristamista enkä mitään muutakaan kipua. Nautinto kelpaa kyllä!
Omista kokemuksistani ja naisten toiveista tulin tähän tulokseen. Porno on viihdettä. Yhtä totta kuin Harry Potterit. Ymmärrä tämä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olen yhtä naista piiskannut useamman kerran ja se kuulemma tuntui hyvältä. Sekä kun läpsin häntä persposkille. Ihmiset on erilaisia.
Pelkät naisetko? Mitä ne kiveksistään roikkuvat miehet tuntevat; jos eivät kipua?
Itse en halua mitään kuristamista enkä satuttamista, mutta sellainen leikillään alistaminen kiihottaa. Etkö ap itse koskaan halua rajumpaa rakastelua? Kovempaa ja nopeampaa? Se on ihanaa kun oma rakas ottaa rajusti välillä. Sellaista intohimoista. Ja välillä kiusoittelua hellästi.
Varmaan otettu vaikutteita jostain 50 shades of greystä..
Ja nykyäänhän muutenkin jauhetaan medioissa seksistä ja kinkyilystä ym., lisäksi moni nuori nainen katsoo/on katsonut pornoa mikä muokkaa myös seksimieltymyksiä johonkin suuntaan ja normalisoi väkivaltaista, alistavaa seksiä.
Itse en halua tuollaisia juttuja, mutta joskus 19-22-vuotiaana halusin. En osaa sanoa miksi, mutta silloin olin jotenkin kova ja raju ja tunne-elämältäni sen verran kehittymätön, että sain seksissä kicksit vain kaikesta extremestä.
Aikuistumisen myötä muutuin herkemmäksi ja aloin haluta hellempää seksiä eikä mitkään alistusleikit kiihota enää oikeastaan ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä tulit tuohon tulokseen? Pornostapa hyvinkin...
No en ainakaan minä halua kuristamista enkä mitään muutakaan kipua. Nautinto kelpaa kyllä!
Omista kokemuksistani ja naisten toiveista tulin tähän tulokseen. Porno on viihdettä. Yhtä totta kuin Harry Potterit. Ymmärrä tämä.
Ap
Kuule ymmärränhän minä - ymmärrä sinäkin, etten minä siitä nauti! Kukin siis tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan otettu vaikutteita jostain 50 shades of greystä..
Ja nykyäänhän muutenkin jauhetaan medioissa seksistä ja kinkyilystä ym., lisäksi moni nuori nainen katsoo/on katsonut pornoa mikä muokkaa myös seksimieltymyksiä johonkin suuntaan ja normalisoi väkivaltaista, alistavaa seksiä.Itse en halua tuollaisia juttuja, mutta joskus 19-22-vuotiaana halusin. En osaa sanoa miksi, mutta silloin olin jotenkin kova ja raju ja tunne-elämältäni sen verran kehittymätön, että sain seksissä kicksit vain kaikesta extremestä.
Aikuistumisen myötä muutuin herkemmäksi ja aloin haluta hellempää seksiä eikä mitkään alistusleikit kiihota enää oikeastaan ollenkaan.
BDSM ei sovi tunne-elämältään kehittymättömille ihmisille, se jos mikä edellyttää kommunikointi- ja toisen ihmisen lukutaitoa ollakseen turvallista ja tyydyttävää molemmille osapuolille.
Ja kyllä ne mieltymykset alistua tai alistaa tulee sisältäpäin vaikka pornostakin voi saada ideoita ja vaikutteita. Jos joku ei syty kivusta ja alistamisesta niin ei siinä pornot auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat muijat ei tajua tätä, koska ne on ne nuoremmat 20-30v. jotka oikeesti syttyy ton tasosista jutuista. Noiden vanhempien aikaan seksi oli häveliäs juttu, kun taas noi nuoremmat on kasvaneet tässä nykykulttuurissa. Syitä tähän: porno, seksin arkipäiväistyminen, seurustelukulttuurin rapistuminen (mimmit valmiita mihin tahansa, kun muuten jätkä vaan jatkaa seuraavaan). Onko se hyvä niille? Ei. Syntyy tuhoton määrä mimmejä jotka on jo 25:na ihan rikki sielultaan. Onko se hyväksi miehille? Ei, paitsi niille top 10%:lle jotka voi vaan kalastella joka viikonloppu uutta putkeen. Kilttikset ja pullamössöt jää vaan ihmettelemään, että miksei Tinder toimi. Mut minkäs teet? Se on mitä se on...
En tiedä. Oon aina tykännyt antautua täysin kumppanille. Toki tätä on tullut tehtyä vain pitkissä suhteissa, kun luottaaa toiseen täysin. Enkä tykkää että satutetaan oikeasti, vaan pikkusen räpsitään piiskalla tai kädellä pepulle, pimpille ja reisille ja puristellaa tisseistä. Myös kiinnipitäminen ja sidottuna olo on kiihottavaa varsinkin kun kiduttaen kiihotetaan lähelle huippua ensin monesti ennen orgasmia ja sitten vaata kun kerjään niin saan. Haluan myös miellyttää kumppaniani ja nautin hänen hyväilystään suunnattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus ollaan ns väkisin ottamista leikitty. Minä siis laitan vastaan ja mies ottaa minut väkisin. Se pitää tapahtua vaan täysin yllättäen, ei siihen tunnelmaan pääse muuten. Minä saan siitä kyllä kiksejä ja yleensä tulen jopa useamman kerran. Kaiken a j o on juuri se, että tapahtuu minulle yllättäen ja kämppä pitää olla tietysti tyhjä. Silloin pidän siitä, että suihinottokin tapahtuu siten, että mies pitää tukasta kiinni ja työntää sitä rajummin suuhun ja, joo...sitä kliseistä kalulla poskelle läpsimistä. Jotenkin se tunne on niin ihana, kun on täysin roisen armoilla, mutta tietää, että ei toinen satuta. Ja silti myös sormettaa ja nuolee minuakin "väkisin" sekin. Onkin ainoa kerta, kun olen saanut itse orgasmin vain suihinottaessa kesken asennon vaihdon, toki sormeilin samalla itseäni. Suosittelen joskus kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan otettu vaikutteita jostain 50 shades of greystä..
Ja nykyäänhän muutenkin jauhetaan medioissa seksistä ja kinkyilystä ym., lisäksi moni nuori nainen katsoo/on katsonut pornoa mikä muokkaa myös seksimieltymyksiä johonkin suuntaan ja normalisoi väkivaltaista, alistavaa seksiä.Itse en halua tuollaisia juttuja, mutta joskus 19-22-vuotiaana halusin. En osaa sanoa miksi, mutta silloin olin jotenkin kova ja raju ja tunne-elämältäni sen verran kehittymätön, että sain seksissä kicksit vain kaikesta extremestä.
Aikuistumisen myötä muutuin herkemmäksi ja aloin haluta hellempää seksiä eikä mitkään alistusleikit kiihota enää oikeastaan ollenkaan.BDSM ei sovi tunne-elämältään kehittymättömille ihmisille, se jos mikä edellyttää kommunikointi- ja toisen ihmisen lukutaitoa ollakseen turvallista ja tyydyttävää molemmille osapuolille.
Ja kyllä ne mieltymykset alistua tai alistaa tulee sisältäpäin vaikka pornostakin voi saada ideoita ja vaikutteita. Jos joku ei syty kivusta ja alistamisesta niin ei siinä pornot auta.
Ei siinä parikymppisenä harrastamassani seksissä mitään vikaa ollut, jännää ja kivaa se oli enkä sitä BDSM:ksi sanoisi.
Itse olen kyllä alistanut miehiä ihan kunnolla BDSM-tyyliin, enkä kokenut vaikeaksi lukea toista ja kommunikoida.
Tosin olin vähän vanhempi jo silloin, mutta mun kiinnostus alistamiseen puolin tai toisin kuitenkin kuoli noin kaksvitosena kun aloin pikkuhiljaa aikuistua.
Ja ehkä se aihe oli kaluttu minun kohdallani loppuun?
Toki edelleen voin alistaa miestä jos mies haluaa ja kykenen jopa nauttimaan siitä vaikken sitä varsinaisesti kaipaakaan, mutta itse en kyllä mitään satunnaista kevyttä piiskaamista ja vähän kovempia otteita kummempaa omalle kohdalle halua.
En siis implikoi, että alistuminen ja alistaminen olisi henkisesti kehittymättömien harrastus, vaan kerroin oman tarinani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus ollaan ns väkisin ottamista leikitty. Minä siis laitan vastaan ja mies ottaa minut väkisin. Se pitää tapahtua vaan täysin yllättäen, ei siihen tunnelmaan pääse muuten. Minä saan siitä kyllä kiksejä ja yleensä tulen jopa useamman kerran. Kaiken a j o on juuri se, että tapahtuu minulle yllättäen ja kämppä pitää olla tietysti tyhjä. Silloin pidän siitä, että suihinottokin tapahtuu siten, että mies pitää tukasta kiinni ja työntää sitä rajummin suuhun ja, joo...sitä kliseistä kalulla poskelle läpsimistä. Jotenkin se tunne on niin ihana, kun on täysin roisen armoilla, mutta tietää, että ei toinen satuta. Ja silti myös sormettaa ja nuolee minuakin "väkisin" sekin. Onkin ainoa kerta, kun olen saanut itse orgasmin vain suihinottaessa kesken asennon vaihdon, toki sormeilin samalla itseäni. Suosittelen joskus kokeilemaan.
Minäkin kyllä tykkään kun mies panee suuhun/kurkkuun, mutta toisaalta tykkään myös istua väkisillä miehen naamalle ja ”tukehduttaa” tai esim. pakottaa miehen polvilleen ja työntää sen naaman peppuuni.
En koe itseäni mitenkään varsinaisesti alistuvaksi, vaan ehkä lähinnä leikkisäksi.
Väkisin ottamisen leikkiminen olisi kyllä too much ja yäk, samoin kaikenmaailman ”daddy”-leikit.
En pystyisi sellaisiin, ajatuskin yököttää.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat muijat ei tajua tätä, koska ne on ne nuoremmat 20-30v. jotka oikeesti syttyy ton tasosista jutuista. Noiden vanhempien aikaan seksi oli häveliäs juttu, kun taas noi nuoremmat on kasvaneet tässä nykykulttuurissa. Syitä tähän: porno, seksin arkipäiväistyminen, seurustelukulttuurin rapistuminen (mimmit valmiita mihin tahansa, kun muuten jätkä vaan jatkaa seuraavaan). Onko se hyvä niille? Ei. Syntyy tuhoton määrä mimmejä jotka on jo 25:na ihan rikki sielultaan. Onko se hyväksi miehille? Ei, paitsi niille top 10%:lle jotka voi vaan kalastella joka viikonloppu uutta putkeen. Kilttikset ja pullamössöt jää vaan ihmettelemään, että miksei Tinder toimi. Mut minkäs teet? Se on mitä se on...
Tähän liittyen olen miettinyt, että ovatko miehet jotenkin sieluttomia kun he eivät mene rikki tuollaisesta irstailusta ja jatkuvasta partnerien vaihtumisesta?
Ja muutenkin kun ajattelee miesten alistamishalua fyysisesti heikompia naisia kohtaan (naisilla keskimäärin jopa 60% vähemmän fyysistä voimaa kuin miehillä), niin ei siitä kovin empaattinen ja tunteva kuva tule?
Itseni on ainakin vaikea kuvitella, että voisin haluta elää ihmisen kanssa joka on aggressiivinen, alistava ja henkisesti teflonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat muijat ei tajua tätä, koska ne on ne nuoremmat 20-30v. jotka oikeesti syttyy ton tasosista jutuista. Noiden vanhempien aikaan seksi oli häveliäs juttu, kun taas noi nuoremmat on kasvaneet tässä nykykulttuurissa. Syitä tähän: porno, seksin arkipäiväistyminen, seurustelukulttuurin rapistuminen (mimmit valmiita mihin tahansa, kun muuten jätkä vaan jatkaa seuraavaan). Onko se hyvä niille? Ei. Syntyy tuhoton määrä mimmejä jotka on jo 25:na ihan rikki sielultaan. Onko se hyväksi miehille? Ei, paitsi niille top 10%:lle jotka voi vaan kalastella joka viikonloppu uutta putkeen. Kilttikset ja pullamössöt jää vaan ihmettelemään, että miksei Tinder toimi. Mut minkäs teet? Se on mitä se on...
Tähän liittyen olen miettinyt, että ovatko miehet jotenkin sieluttomia kun he eivät mene rikki tuollaisesta irstailusta ja jatkuvasta partnerien vaihtumisesta?
Ja muutenkin kun ajattelee miesten alistamishalua fyysisesti heikompia naisia kohtaan (naisilla keskimäärin jopa 60% vähemmän fyysistä voimaa kuin miehillä), niin ei siitä kovin empaattinen ja tunteva kuva tule?Itseni on ainakin vaikea kuvitella, että voisin haluta elää ihmisen kanssa joka on aggressiivinen, alistava ja henkisesti teflonia.
Miehet ei mene rikki samalla tavalla, koska niiden aivokemia on ihan erilainen kun naisilla. Naisilla esimerkiksi oksitosiinia erittyy seksin jälkeen paljon enemmän kuin miehillä, mikä saa liikeelle huomattavasti suuremman halun olla toisen kanssa suhteessa. Miehillä toi ei mee ihan samalla kaavalla. Niillä nousee adrenaliini dominoimisesta, ja testosteroni jokaisesta uudesta kaadosta. Sen takia naiset on biologisesti enemmän orientoituvia kohti parisuhdetta, kun taas korkean tesosteronin omaava alfa jatkaa haaremin kasvattamista. Sitten on totta kai ns. betamiehet, joille paras seksin saamisen strategia on menemällä parisuhteisiin. Vastaavasti nää kaverit onkin sitten paljon empaattisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat muijat ei tajua tätä, koska ne on ne nuoremmat 20-30v. jotka oikeesti syttyy ton tasosista jutuista. Noiden vanhempien aikaan seksi oli häveliäs juttu, kun taas noi nuoremmat on kasvaneet tässä nykykulttuurissa. Syitä tähän: porno, seksin arkipäiväistyminen, seurustelukulttuurin rapistuminen (mimmit valmiita mihin tahansa, kun muuten jätkä vaan jatkaa seuraavaan). Onko se hyvä niille? Ei. Syntyy tuhoton määrä mimmejä jotka on jo 25:na ihan rikki sielultaan. Onko se hyväksi miehille? Ei, paitsi niille top 10%:lle jotka voi vaan kalastella joka viikonloppu uutta putkeen. Kilttikset ja pullamössöt jää vaan ihmettelemään, että miksei Tinder toimi. Mut minkäs teet? Se on mitä se on...
Tähän liittyen olen miettinyt, että ovatko miehet jotenkin sieluttomia kun he eivät mene rikki tuollaisesta irstailusta ja jatkuvasta partnerien vaihtumisesta?
Ja muutenkin kun ajattelee miesten alistamishalua fyysisesti heikompia naisia kohtaan (naisilla keskimäärin jopa 60% vähemmän fyysistä voimaa kuin miehillä), niin ei siitä kovin empaattinen ja tunteva kuva tule?Itseni on ainakin vaikea kuvitella, että voisin haluta elää ihmisen kanssa joka on aggressiivinen, alistava ja henkisesti teflonia.
Miehet ei mene rikki samalla tavalla, koska niiden aivokemia on ihan erilainen kun naisilla. Naisilla esimerkiksi oksitosiinia erittyy seksin jälkeen paljon enemmän kuin miehillä, mikä saa liikeelle huomattavasti suuremman halun olla toisen kanssa suhteessa. Miehillä toi ei mee ihan samalla kaavalla. Niillä nousee adrenaliini dominoimisesta, ja testosteroni jokaisesta uudesta kaadosta. Sen takia naiset on biologisesti enemmän orientoituvia kohti parisuhdetta, kun taas korkean tesosteronin omaava alfa jatkaa haaremin kasvattamista. Sitten on totta kai ns. betamiehet, joille paras seksin saamisen strategia on menemällä parisuhteisiin. Vastaavasti nää kaverit onkin sitten paljon empaattisempia.
Juuh, ei herätä tämäkään mitään parisuhdehaluja miehiä kohtaan.
En oikeasti ymmärrä miksi miehet ja naiset edes yrittävät elää yhdessä, kun ovat niin erilaisia?
Eihän nainen ja mies voi koskaan todella tyydyttää toisiaan.
T: ikisinkku nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat muijat ei tajua tätä, koska ne on ne nuoremmat 20-30v. jotka oikeesti syttyy ton tasosista jutuista. Noiden vanhempien aikaan seksi oli häveliäs juttu, kun taas noi nuoremmat on kasvaneet tässä nykykulttuurissa. Syitä tähän: porno, seksin arkipäiväistyminen, seurustelukulttuurin rapistuminen (mimmit valmiita mihin tahansa, kun muuten jätkä vaan jatkaa seuraavaan). Onko se hyvä niille? Ei. Syntyy tuhoton määrä mimmejä jotka on jo 25:na ihan rikki sielultaan. Onko se hyväksi miehille? Ei, paitsi niille top 10%:lle jotka voi vaan kalastella joka viikonloppu uutta putkeen. Kilttikset ja pullamössöt jää vaan ihmettelemään, että miksei Tinder toimi. Mut minkäs teet? Se on mitä se on...
Tähän liittyen olen miettinyt, että ovatko miehet jotenkin sieluttomia kun he eivät mene rikki tuollaisesta irstailusta ja jatkuvasta partnerien vaihtumisesta?
Ja muutenkin kun ajattelee miesten alistamishalua fyysisesti heikompia naisia kohtaan (naisilla keskimäärin jopa 60% vähemmän fyysistä voimaa kuin miehillä), niin ei siitä kovin empaattinen ja tunteva kuva tule?Itseni on ainakin vaikea kuvitella, että voisin haluta elää ihmisen kanssa joka on aggressiivinen, alistava ja henkisesti teflonia.
Miehet ei mene rikki samalla tavalla, koska niiden aivokemia on ihan erilainen kun naisilla. Naisilla esimerkiksi oksitosiinia erittyy seksin jälkeen paljon enemmän kuin miehillä, mikä saa liikeelle huomattavasti suuremman halun olla toisen kanssa suhteessa. Miehillä toi ei mee ihan samalla kaavalla. Niillä nousee adrenaliini dominoimisesta, ja testosteroni jokaisesta uudesta kaadosta. Sen takia naiset on biologisesti enemmän orientoituvia kohti parisuhdetta, kun taas korkean tesosteronin omaava alfa jatkaa haaremin kasvattamista. Sitten on totta kai ns. betamiehet, joille paras seksin saamisen strategia on menemällä parisuhteisiin. Vastaavasti nää kaverit onkin sitten paljon empaattisempia.
Juuh, ei herätä tämäkään mitään parisuhdehaluja miehiä kohtaan.
En oikeasti ymmärrä miksi miehet ja naiset edes yrittävät elää yhdessä, kun ovat niin erilaisia?
Eihän nainen ja mies voi koskaan todella tyydyttää toisiaan.T: ikisinkku nainen
Miksi sä olet seksipalstalla jos sua ei kiinnosta kuin omat pikku sormet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat muijat ei tajua tätä, koska ne on ne nuoremmat 20-30v. jotka oikeesti syttyy ton tasosista jutuista. Noiden vanhempien aikaan seksi oli häveliäs juttu, kun taas noi nuoremmat on kasvaneet tässä nykykulttuurissa. Syitä tähän: porno, seksin arkipäiväistyminen, seurustelukulttuurin rapistuminen (mimmit valmiita mihin tahansa, kun muuten jätkä vaan jatkaa seuraavaan). Onko se hyvä niille? Ei. Syntyy tuhoton määrä mimmejä jotka on jo 25:na ihan rikki sielultaan. Onko se hyväksi miehille? Ei, paitsi niille top 10%:lle jotka voi vaan kalastella joka viikonloppu uutta putkeen. Kilttikset ja pullamössöt jää vaan ihmettelemään, että miksei Tinder toimi. Mut minkäs teet? Se on mitä se on...
Tähän liittyen olen miettinyt, että ovatko miehet jotenkin sieluttomia kun he eivät mene rikki tuollaisesta irstailusta ja jatkuvasta partnerien vaihtumisesta?
Ja muutenkin kun ajattelee miesten alistamishalua fyysisesti heikompia naisia kohtaan (naisilla keskimäärin jopa 60% vähemmän fyysistä voimaa kuin miehillä), niin ei siitä kovin empaattinen ja tunteva kuva tule?Itseni on ainakin vaikea kuvitella, että voisin haluta elää ihmisen kanssa joka on aggressiivinen, alistava ja henkisesti teflonia.
Miehet ei mene rikki samalla tavalla, koska niiden aivokemia on ihan erilainen kun naisilla. Naisilla esimerkiksi oksitosiinia erittyy seksin jälkeen paljon enemmän kuin miehillä, mikä saa liikeelle huomattavasti suuremman halun olla toisen kanssa suhteessa. Miehillä toi ei mee ihan samalla kaavalla. Niillä nousee adrenaliini dominoimisesta, ja testosteroni jokaisesta uudesta kaadosta. Sen takia naiset on biologisesti enemmän orientoituvia kohti parisuhdetta, kun taas korkean tesosteronin omaava alfa jatkaa haaremin kasvattamista. Sitten on totta kai ns. betamiehet, joille paras seksin saamisen strategia on menemällä parisuhteisiin. Vastaavasti nää kaverit onkin sitten paljon empaattisempia.
Juuh, ei herätä tämäkään mitään parisuhdehaluja miehiä kohtaan.
En oikeasti ymmärrä miksi miehet ja naiset edes yrittävät elää yhdessä, kun ovat niin erilaisia?
Eihän nainen ja mies voi koskaan todella tyydyttää toisiaan.T: ikisinkku nainen
Miksi sä olet seksipalstalla jos sua ei kiinnosta kuin omat pikku sormet?
Olen hyvin seksuaalinen eikä seksiin tarvitse parisuhdetta.
Kuten kirjoitin, en nimenomaan ymmärrä miksi mies ja nainen edes yrittävät elää yhdessä (itse en yritä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat muijat ei tajua tätä, koska ne on ne nuoremmat 20-30v. jotka oikeesti syttyy ton tasosista jutuista. Noiden vanhempien aikaan seksi oli häveliäs juttu, kun taas noi nuoremmat on kasvaneet tässä nykykulttuurissa. Syitä tähän: porno, seksin arkipäiväistyminen, seurustelukulttuurin rapistuminen (mimmit valmiita mihin tahansa, kun muuten jätkä vaan jatkaa seuraavaan). Onko se hyvä niille? Ei. Syntyy tuhoton määrä mimmejä jotka on jo 25:na ihan rikki sielultaan. Onko se hyväksi miehille? Ei, paitsi niille top 10%:lle jotka voi vaan kalastella joka viikonloppu uutta putkeen. Kilttikset ja pullamössöt jää vaan ihmettelemään, että miksei Tinder toimi. Mut minkäs teet? Se on mitä se on...
Tähän liittyen olen miettinyt, että ovatko miehet jotenkin sieluttomia kun he eivät mene rikki tuollaisesta irstailusta ja jatkuvasta partnerien vaihtumisesta?
Ja muutenkin kun ajattelee miesten alistamishalua fyysisesti heikompia naisia kohtaan (naisilla keskimäärin jopa 60% vähemmän fyysistä voimaa kuin miehillä), niin ei siitä kovin empaattinen ja tunteva kuva tule?Itseni on ainakin vaikea kuvitella, että voisin haluta elää ihmisen kanssa joka on aggressiivinen, alistava ja henkisesti teflonia.
Miehet ei mene rikki samalla tavalla, koska niiden aivokemia on ihan erilainen kun naisilla. Naisilla esimerkiksi oksitosiinia erittyy seksin jälkeen paljon enemmän kuin miehillä, mikä saa liikeelle huomattavasti suuremman halun olla toisen kanssa suhteessa. Miehillä toi ei mee ihan samalla kaavalla. Niillä nousee adrenaliini dominoimisesta, ja testosteroni jokaisesta uudesta kaadosta. Sen takia naiset on biologisesti enemmän orientoituvia kohti parisuhdetta, kun taas korkean tesosteronin omaava alfa jatkaa haaremin kasvattamista. Sitten on totta kai ns. betamiehet, joille paras seksin saamisen strategia on menemällä parisuhteisiin. Vastaavasti nää kaverit onkin sitten paljon empaattisempia.
Juuh, ei herätä tämäkään mitään parisuhdehaluja miehiä kohtaan.
En oikeasti ymmärrä miksi miehet ja naiset edes yrittävät elää yhdessä, kun ovat niin erilaisia?
Eihän nainen ja mies voi koskaan todella tyydyttää toisiaan.T: ikisinkku nainen
Miksi sä olet seksipalstalla jos sua ei kiinnosta kuin omat pikku sormet?
Olen hyvin seksuaalinen eikä seksiin tarvitse parisuhdetta.
Kuten kirjoitin, en nimenomaan ymmärrä miksi mies ja nainen edes yrittävät elää yhdessä (itse en yritä)
Eihän tämä ketju käsittele seksiä parisuhteessa.
Ja usko pois, useimmat rakastavat heteroseksiä oman puolison kanssa aivan tyydyttävästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat muijat ei tajua tätä, koska ne on ne nuoremmat 20-30v. jotka oikeesti syttyy ton tasosista jutuista. Noiden vanhempien aikaan seksi oli häveliäs juttu, kun taas noi nuoremmat on kasvaneet tässä nykykulttuurissa. Syitä tähän: porno, seksin arkipäiväistyminen, seurustelukulttuurin rapistuminen (mimmit valmiita mihin tahansa, kun muuten jätkä vaan jatkaa seuraavaan). Onko se hyvä niille? Ei. Syntyy tuhoton määrä mimmejä jotka on jo 25:na ihan rikki sielultaan. Onko se hyväksi miehille? Ei, paitsi niille top 10%:lle jotka voi vaan kalastella joka viikonloppu uutta putkeen. Kilttikset ja pullamössöt jää vaan ihmettelemään, että miksei Tinder toimi. Mut minkäs teet? Se on mitä se on...
Tähän liittyen olen miettinyt, että ovatko miehet jotenkin sieluttomia kun he eivät mene rikki tuollaisesta irstailusta ja jatkuvasta partnerien vaihtumisesta?
Ja muutenkin kun ajattelee miesten alistamishalua fyysisesti heikompia naisia kohtaan (naisilla keskimäärin jopa 60% vähemmän fyysistä voimaa kuin miehillä), niin ei siitä kovin empaattinen ja tunteva kuva tule?Itseni on ainakin vaikea kuvitella, että voisin haluta elää ihmisen kanssa joka on aggressiivinen, alistava ja henkisesti teflonia.
Miehet ei mene rikki samalla tavalla, koska niiden aivokemia on ihan erilainen kun naisilla. Naisilla esimerkiksi oksitosiinia erittyy seksin jälkeen paljon enemmän kuin miehillä, mikä saa liikeelle huomattavasti suuremman halun olla toisen kanssa suhteessa. Miehillä toi ei mee ihan samalla kaavalla. Niillä nousee adrenaliini dominoimisesta, ja testosteroni jokaisesta uudesta kaadosta. Sen takia naiset on biologisesti enemmän orientoituvia kohti parisuhdetta, kun taas korkean tesosteronin omaava alfa jatkaa haaremin kasvattamista. Sitten on totta kai ns. betamiehet, joille paras seksin saamisen strategia on menemällä parisuhteisiin. Vastaavasti nää kaverit onkin sitten paljon empaattisempia.
Juuh, ei herätä tämäkään mitään parisuhdehaluja miehiä kohtaan.
En oikeasti ymmärrä miksi miehet ja naiset edes yrittävät elää yhdessä, kun ovat niin erilaisia?
Eihän nainen ja mies voi koskaan todella tyydyttää toisiaan.T: ikisinkku nainen
Miksi sä olet seksipalstalla jos sua ei kiinnosta kuin omat pikku sormet?
Olen hyvin seksuaalinen eikä seksiin tarvitse parisuhdetta.
Kuten kirjoitin, en nimenomaan ymmärrä miksi mies ja nainen edes yrittävät elää yhdessä (itse en yritä)Eihän tämä ketju käsittele seksiä parisuhteessa.
Ja usko pois, useimmat rakastavat heteroseksiä oman puolison kanssa aivan tyydyttävästi!
Joo varmaan, mutta sarjamonogamismi on tämän päivän normi, puolet avioliitoista päätyy eroon ja vielä suurempi osa muista parisuhteista, keski-ikäisen naisen vaihtaminen nuorempaan on kulttuurillisesti hyväksyttyä ja toiset miehet suorastaan ihailee miehiä jotka tekee noin (mitä pascempi mies sitä suurempi ”alfa” se on toisten miesten keskuudessa eli saa kunnioitusta) jne.
Siksi valintani on elää elämäni ilman parisuhdetta ja hoitaa seksuaaliset tarpeet masturboiden ja rakastajien kanssa.
En näe sitoutumisessa yhtään mitään järkeä.
No mistä tulit tuohon tulokseen? Pornostapa hyvinkin...
No en ainakaan minä halua kuristamista enkä mitään muutakaan kipua. Nautinto kelpaa kyllä!