Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavilkku ei vilkuta, koska Covid-19 -potilaat eivät suostu käyttämään sovellusta!
Pedro
31.08.2020 |
Tässä ei auta -etenkään vapaaehtoisuuteen perustuvat sovellukset, mikäli itse sairastuneet, joiden nimenomaan kuuluisi ladata koronavilkku, eivät tätä ota käyttöön! Tautiin sairastuneiden liikkumista ja kanssaihmisten altistusvaaraan asettamistahan tässä on tarkoitus seurata, eikö niin? Mikäli ihmiset eivät suostu kertomaan sovelluksen kautta sairastumisestaan, ei ole käytännössä mahdollista syntyä myöskään yhtään altistumishälytystä eli sovellus on täysin hyödytön, eikä palvele käyttötarkoitustaan!
Koska sovelluksen tietosuoja on asiantuntijoiden mukaan kunnossa, eikä sairastuneen henkilön henkilötiedot tule näkyville millään tavoin hänen liikkuessaan, tulisikin Covid-19 diagnoosin saanut henkilö pakottaa ottamaan, vaikka sitten sakon uhalla käyttöönsä koronavilkku kahden viikon ajaksi, koska vain ja ainoastaan tällä tavoin ihmiset voivat saada tietoonsa, ovatko kenties voineet altistua virukselle.
Eihän tartuntojen määrän pitäisi olla muutenkaan nousussa, mikäli vähänkään oireiset ihmiset pysyisivät poissa ihmisten ilmoilta tai käyttäisivät edes kasvosuojaimia, vai kuinka? Kaikkia tartunnan saaneita kun ei voida laittaa oireettomien kantajien piikkiin eli onkin päivänselvää, että liikenteessä on enemmän tai vähemmän oireisia, edesvastuuttomia viruksenkantajia.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Koronavilkku ei vilkuta, koska Covid-19 -potilaat eivät suostu käyttämään sovellusta!
Pedro
Pedro hyvä, kun ei toimi ollenkaan!
https://yle.fi/uutiset/3-11816114
Koronavilkku aiheuttaa tartunnanjäljittäjille jopa enemmän haittaa kuin hyötyä – ylilääkäri: "Olen poistanut sovelluksen kotipuhelimestani"
Yle kysyi kuudesta sairaanhoitopiiristä, mitä hyötyä Koronavilkku-sovellus on tuonut. Kaikkien mukaan saatu hyöty on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.
Varmaa faktaa vaikutuksesta on vähän
Tampereen yliopistollisen keskussairaalan infektioyksikön jäljittäjälääkäri Ville Kaila on ollut mukana Koronavilkun asiantuntijatyöryhmässä.
Kailan mukaan ryhmässä tuotiin alusta lähtien esille, että Koronavilkku ei ole tartunnanjäljityssovellus. Se ei voi olla sitä, koska se ei tarjoa mitään sellaista tietoa, mitä voitaisiin hyödyntää tartunnanjäljityksessä.
– Emme voi mitenkään varmentaa, mistä tilanteesta signaali on tullut. Voi olla esimerkiksi, että kuntosalilla on ollut vierekkäisissä lukollisissa kaapeissa kaksi kännykkää. Sehän kertoo vain, että kaksi kännykkää on ollut lähellä toisiaan, ja toiseen niistä on syötetty koodi.
Ylilääkäri poisti sovelluksen puhelimestaan
Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän infektiotautien ylilääkärin Risto Pietikäisen mukaan koronavilkusta ei ole ollut sairaanhoitopiirin alueella mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ei se auta jos juuri nyt sairastavat ottavat sen käyttöön koska se ei ole ehtinyt kerätä sitä dataa itseensä sairastumista edeltävältä ajalta.
Sehän se pointti on, että saadaan ne ketjut kiinni jos joku sairastuu. Data kertoo ketkä ovat altistuneet ENNEN varsinaista sairastumista (edellyttää että sairastunut ilmoittaa sen puhelimessa)