Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö tätä kangasmaskeista?
31.08.2020 |
Monissa perheissä kestomaskeja pestään samassa pesukoneessa kestovaippojen ja kestokuukautissiteiden kanssa. Kaikki heistä ei välitä pesuohjeista, vaan jotkut pesee kaiken pyykkinsä 40 tai jopa 30 asteessa. Tällaiset ohjeista piittaamattomat ihmiset on juuri niitä, jotka lähmii likaisia maskeja pesemättä käsiään ja koskettelee sen jälkeen ympärillään olevia esineitä ja ihmisiä levittäen samalla pöpöjä ympäriinsä. Osa heistä ei viitsi pestä käsiään edes vessassa käydessään.
Vieläkö joku kannattaa maskipakkoa?
Kommentit (22)
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa keksimällä keksitty uhka.
Olen varma, että missään perheessä ei kyllä pestä kasvomaskeja kakkavaippojen kanssa 40 asteessa.
Vähän yritystä nyt. Menee provojen taso heikoksi jo.
Vierailija kirjoitti:
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Riippuu materiaalista. Sopivasta materiaalista valmistetusta maskista uloshengitysilma menee sujuvasti läpi ja pölläyttää uloshengityksen mukana maskin pintaan kertynyttä paskaa muiden iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Olet väärässä.
Edes suositusten mukainen kangasmaski ei anna muille luotettavaa suojaa tartunnoilta, vaikka sitä käyttäisi täysin ohjeiden mukaisesti. Vaikka laadukas kasvomaski suodattaa suurimman osan isoista pisaroista (näkyvistä pärskeistä), se päästää lähes kaikki pienemmät hiukkaset lävitseen. Ja pienet hiukkaset on juuri niitä, jotka jää leijumaan ilmaan pitkiksi ajoiksi ilman että kukaan osaa aavistaa mitään pahaa.
Lisäksi kaikki maskit ei ole hyödyllisiä, vaan osa niistä on jopa haitallisia. Tutkimusten mukaan esim. fleecekaulurin käyttäminen kasvomaskina lisää muiden tartuntariskiä, koska tällainen maski hajottaa isot pisarat pienemmiksi, jotka jää leijumaan ilmaan pidemmäksi ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Olet väärässä.
Edes suositusten mukainen kangasmaski ei anna muille luotettavaa suojaa tartunnoilta, vaikka sitä käyttäisi täysin ohjeiden mukaisesti. Vaikka laadukas kasvomaski suodattaa suurimman osan isoista pisaroista (näkyvistä pärskeistä), se päästää lähes kaikki pienemmät hiukkaset lävitseen. Ja pienet hiukkaset on juuri niitä, jotka jää leijumaan ilmaan pitkiksi ajoiksi ilman että kukaan osaa aavistaa mitään pahaa.
Lisäksi kaikki maskit ei ole hyödyllisiä, vaan osa niistä on jopa haitallisia. Tutkimusten mukaan esim. fleecekaulurin käyttäminen kasvomaskina lisää muiden tartuntariskiä, koska tällainen maski hajottaa isot pisarat pienemmiksi, jotka jää leijumaan ilmaan pidemmäksi ajaksi.
Putin-trolli levittää taas virheellistä tietoa maskeista.
Kangasmaski suojaa kyllä tutkimusten mukaan muita ja osin myös itseä.
Huivi tai kauluri ei suojaa.
Teillä on ymmärrettävästi suomenkieli vähän huonommin hallussa trollitehtaassanne, joten autan vähän. Huivi ja kauluri ovat eri asioita kuin vartavasten tarkoitukseen myyty tai ommeltu maski. Niissä on mm. erilainen langantiheys ja materiaali ja rakenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Olet väärässä.
Edes suositusten mukainen kangasmaski ei anna muille luotettavaa suojaa tartunnoilta, vaikka sitä käyttäisi täysin ohjeiden mukaisesti. Vaikka laadukas kasvomaski suodattaa suurimman osan isoista pisaroista (näkyvistä pärskeistä), se päästää lähes kaikki pienemmät hiukkaset lävitseen. Ja pienet hiukkaset on juuri niitä, jotka jää leijumaan ilmaan pitkiksi ajoiksi ilman että kukaan osaa aavistaa mitään pahaa.
Lisäksi kaikki maskit ei ole hyödyllisiä, vaan osa niistä on jopa haitallisia. Tutkimusten mukaan esim. fleecekaulurin käyttäminen kasvomaskina lisää muiden tartuntariskiä, koska tällainen maski hajottaa isot pisarat pienemmiksi, jotka jää leijumaan ilmaan pidemmäksi ajaksi.
Putin-trolli levittää taas virheellistä tietoa maskeista.
Kangasmaski suojaa kyllä tutkimusten mukaan muita ja osin myös itseä.
Huivi tai kauluri ei suojaa.
Teillä on ymmärrettävästi suomenkieli vähän huonommin hallussa trollitehtaassanne, joten autan vähän. Huivi ja kauluri ovat eri asioita kuin vartavasten tarkoitukseen myyty tai ommeltu maski. Niissä on mm. erilainen langantiheys ja materiaali ja rakenne.
Oletko tutkinut niitä maskeja mitä myydään?? Ne kaikki eivät todellakaan suojaa huivia paremmin. Hommassa kusee se, ettei niiden laatua tai toimivuutta tarkisteta ennen myyntiin päästämistä ja ihmiset käyttävät niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Olet väärässä.
Edes suositusten mukainen kangasmaski ei anna muille luotettavaa suojaa tartunnoilta, vaikka sitä käyttäisi täysin ohjeiden mukaisesti. Vaikka laadukas kasvomaski suodattaa suurimman osan isoista pisaroista (näkyvistä pärskeistä), se päästää lähes kaikki pienemmät hiukkaset lävitseen. Ja pienet hiukkaset on juuri niitä, jotka jää leijumaan ilmaan pitkiksi ajoiksi ilman että kukaan osaa aavistaa mitään pahaa.
Lisäksi kaikki maskit ei ole hyödyllisiä, vaan osa niistä on jopa haitallisia. Tutkimusten mukaan esim. fleecekaulurin käyttäminen kasvomaskina lisää muiden tartuntariskiä, koska tällainen maski hajottaa isot pisarat pienemmiksi, jotka jää leijumaan ilmaan pidemmäksi ajaksi.
Putin-trolli levittää taas virheellistä tietoa maskeista.
Kangasmaski suojaa kyllä tutkimusten mukaan muita ja osin myös itseä.
Huivi tai kauluri ei suojaa.
Teillä on ymmärrettävästi suomenkieli vähän huonommin hallussa trollitehtaassanne, joten autan vähän. Huivi ja kauluri ovat eri asioita kuin vartavasten tarkoitukseen myyty tai ommeltu maski. Niissä on mm. erilainen langantiheys ja materiaali ja rakenne.
Kuka täällä trollailee? Kangasmaskille ei ole mitään vaatimuksia materiaalien tai minkään muunkaan suhteen, vaan mitä tahansa fleecehärpäkkeitä tai paljon pahempiakin taudinlevittäjiä saa myydä kasvomaskin nimellä. Kukaan ei joudu vastuuseen, vaikka kangasmaski olisi oikea virusten superlevittäjä, koska maskit on lain silmissä pelkkiä asusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskeja ei pelkästään myydä, vaan moni tekee maskinsa ihan itse tai saa lahjaksi kaverin ompelemia maskeja. Maskimateriaalin valinta voi tapahtua monella perusteella: Jossain kankaassa on kiva kuosi, jostain rikkinäisestä vaatteesta tehdään maskeja ennemmin kuin heitetään se roskiin, jne. Läheskään kaikki maskinompelijat ei perehdy tutkimuksiin siitä, mikä materiaali on tehokas ja mikä ei, koska daa - kyllähän maalaisjärkikin sen sanoo, että suun ja nenän peittäminen millä tahansa on parempi kuin ei mitään! Ja paksu fleece on maalaisjärjellä ajateltuna varmasti tehokas, koska se on paksu ja kaiken lisäksi kuivuu kastuessaan nopeasti...
Harmi vaan, että maalaisjärkeen ei voi aina luottaa.
Kylläpä kangasmaskit pelottavat noita hihhuleita. Juuri he eivät käytä mitään maskeja ja levittävät tartuntoja ja kuluttavat terveydenhuollon resursseja, kun sairastuvat itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kangasmaskit pelottavat noita hihhuleita. Juuri he eivät käytä mitään maskeja ja levittävät tartuntoja ja kuluttavat terveydenhuollon resursseja, kun sairastuvat itse.
Maskien väärinkäyttäjät on niitä, jotka sairastuu kaikkein helpoiten ja sairastuttaa myös muita.
Kansanmaskeja puoltavat tutkimukset on tehty puhtailla, vasta käyttöön otetuilla maskeilla. Missään ei ole tutkittu, kuinka tehokas tai tehoton kangasmaski on, kun se on kostunut esim. puolen tunnin tai tunnin käytön aikana puhumattakaan siitä, että sitä olisi käytetty useampana peräkkäisenä päivänä, kosketeltu välillä likaisin käsin, laitettu välillä taskuun tai laukkuun ja otettu sieltä takaisin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, mitä joidenkin päässä täällä liikkuu. Kukaan ei kiistä, etteikö tehokkaat maskit olisi oikein käytettynä hyödyllisiä. Maskeihin ja etenkin maskipakkoon liittyy kuitenkin 3 merkittävää ongelmaa:
1. Kaikki maskit ei ole edes oikein käytettyinä tehokkaita, vaan osa maskeista on tutkitusti jopa haitallisia.
2. Maskeja käytetään yleisesti suositusten vastaisesti. Vaikka maski olisi itsessään tehokas, väärin käytetystä maskista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
3. Maskit luo joillekin aiheetonta turvallisuudentunnetta, mikä lisää riskialtista käyttäytymistä ja edesauttaa siten tartuntojen leviämistä.
Viruksen torjuminen kangasmaskilla on sama kuin yrittäisit torjua vettä haavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs surkea laatuiset kangasmaskit, jotka eivät suodata ollenkaan vaan hajoittavat isot pisarat pieniksi? Normaalisti isot pisarat tippuvat nopeasti, mutta maskin siivilöityä ne pienemmäksi ne jäävät pidemmäksi aikaan leijailemaan. Myytävissä maskeissa ei ole valvontaa, niin näitä haitallisiakin löytyy. Ne ovat myös niitä halvimpia, joten niitä ostavat eniten hälläväliä tyypit.
Älä levitä väärää tietoa ptovoilija. Kaikki maskit suodattavat jonkun verran ja tämä on todettu VTT:n tutkimuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs surkea laatuiset kangasmaskit, jotka eivät suodata ollenkaan vaan hajoittavat isot pisarat pieniksi? Normaalisti isot pisarat tippuvat nopeasti, mutta maskin siivilöityä ne pienemmäksi ne jäävät pidemmäksi aikaan leijailemaan. Myytävissä maskeissa ei ole valvontaa, niin näitä haitallisiakin löytyy. Ne ovat myös niitä halvimpia, joten niitä ostavat eniten hälläväliä tyypit.
Älä levitä väärää tietoa ptovoilija. Kaikki maskit suodattavat jonkun verran ja tämä on todettu VTT:n tutkimuksissa.
Älä itse levitä väärää tietoa. Kaikki VTT:n tutkimat maskit suodattaa jonkun verran partikkeleita, mutta et kai tosissasi kuvittele, että VTT on tutkinut kaikki käytössä olevat maskityypit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Riippuu materiaalista. Sopivasta materiaalista valmistetusta maskista uloshengitysilma menee sujuvasti läpi ja pölläyttää uloshengityksen mukana maskin pintaan kertynyttä paskaa muiden iloksi.
Tuolla logiikalla miesten pitäisi ajaa partansa, koska korona tarttuu myös partaan ja mies hengittää koronan parrastaan muiden päälle. Kannatan tätä ideaa, parrat pitää ajaa vaikka poikkeuslain turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs surkea laatuiset kangasmaskit, jotka eivät suodata ollenkaan vaan hajoittavat isot pisarat pieniksi? Normaalisti isot pisarat tippuvat nopeasti, mutta maskin siivilöityä ne pienemmäksi ne jäävät pidemmäksi aikaan leijailemaan. Myytävissä maskeissa ei ole valvontaa, niin näitä haitallisiakin löytyy. Ne ovat myös niitä halvimpia, joten niitä ostavat eniten hälläväliä tyypit.
Älä levitä väärää tietoa ptovoilija. Kaikki maskit suodattavat jonkun verran ja tämä on todettu VTT:n tutkimuksissa.
Otetaan esim. tämä maski.
https://www.tokmanni.fi/kangasmaski-veniz-5-kpl-6438042008366
Katso materiaaleja. Vastaa tuubihuvia, ellei huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Riippuu materiaalista. Sopivasta materiaalista valmistetusta maskista uloshengitysilma menee sujuvasti läpi ja pölläyttää uloshengityksen mukana maskin pintaan kertynyttä paskaa muiden iloksi.
Tuolla logiikalla miesten pitäisi ajaa partansa, koska korona tarttuu myös partaan ja mies hengittää koronan parrastaan muiden päälle. Kannatan tätä ideaa, parrat pitää ajaa vaikka poikkeuslain turvin.
Pitkät hiukset myös. Ne keräävät itseensä ilmasta kaikenlaista ja levittävät kantajansa mukana taudit ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Maskit suojaa muita ihmisiä maskin käyttäjältä, jos se maski on likainen, niin se käyttäjä hengittelee siitä niitä ei tuhoutuneita bakteereja ei kaikki muut. Jos maskin käyttäjä saa tartunnan, niin se ei leviä. Sen takia maskipakko on ok, vaikka joku sitä väärin puhdistas. Ja sen takia sitä maskia kannattaa käyttää mahdollisimman monen.
Kaltaisesi ihmiset on ehkä suurin syy sille, miksi maskien käytöstä ei olisi pitänyt antaa edes virallista suositusta. Kansanmaskit saattaa vähentää tartuntoja, mutta niiden antama suoja on parhaimmillaankin kaukana aukottomasta. Urpot ei sitä tajua vaan kuvittelee olevansa suojassa ja voivansa jatkaa elämää kuten ennenkin, jos kaikki käyttää maskeja.
Entäs surkea laatuiset kangasmaskit, jotka eivät suodata ollenkaan vaan hajoittavat isot pisarat pieniksi? Normaalisti isot pisarat tippuvat nopeasti, mutta maskin siivilöityä ne pienemmäksi ne jäävät pidemmäksi aikaan leijailemaan. Myytävissä maskeissa ei ole valvontaa, niin näitä haitallisiakin löytyy. Ne ovat myös niitä halvimpia, joten niitä ostavat eniten hälläväliä tyypit.