Diplomi-nsinöörille sopiva palkka olis 3500. Toimitusjohtajalle 5200.
Kommentit (16)
Noi oli siis maksimeita. Uran alussa riittää inssille ehkä 1600 ja toimarille 2000. Ei olis nii hirveitä palkkakustannuksia.
Jos maksaa palkaksi pähkinöitä, saa töihin apinoita.
Ja riippushan ne palkat yrityksistäkin. Joku vessanpönttöfirman dippainssille vähemmän kun ydinvoimalan dipsukalle.
Vierailija kirjoitti:
Noi oli siis maksimeita. Uran alussa riittää inssille ehkä 1600 ja toimarille 2000. Ei olis nii hirveitä palkkakustannuksia.
No huh huh. Huuhaahumanisti joutuu menemään ilmaiseksi töihin jos noin paljon tiputetaan yleistä palkkatasoa. RIP sukupuolentutkimus ja sosiaalipsykologia :(
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa palkaksi pähkinöitä, saa töihin apinoita.
Palkka ei motivoi, vaan mielenkiintoinen työ. Ja kuten tiedämme, Suomessa työvoimakustannukset ovat järkyttävän suuret. Maamme kilpailukyky vaatii pienempiä palkkoja.
Etkö hiljaisena yönä kuule, kuinka kilpailukyky nyyhkyttää surkeasti ja huutaa pienempiä työvoimakustannuksia.
Kyllä mielestäni johdo ja työntekijöiden palkat tulee olla suhteutettu toisiinsa.
Jo pelkästään ystävällinen ja asiantunteva respa vaikuttaa yhtiön ulkokuvaan ja siten tulokseen. Jokainen rakentaa työpanoksellaan sitä firmaa, jos ei rakenna niin sitten on turhaan palkattu pestiinsä.
Kerro myös mikä olisi sopiva palkka haalarihommia tekevälle hoitajalle?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni johdo ja työntekijöiden palkat tulee olla suhteutettu toisiinsa.
Jo pelkästään ystävällinen ja asiantunteva respa vaikuttaa yhtiön ulkokuvaan ja siten tulokseen. Jokainen rakentaa työpanoksellaan sitä firmaa, jos ei rakenna niin sitten on turhaan palkattu pestiinsä.
Aivan. Kyllä nuo sais munkin mielestä kernaasti muutaman satkun enemmän palkkaa kun duunarit.
Amk-inssi uran alussa 3200 ja ku kerroin siitä ni kaverit nauro niin että kuolaa valu kokonainen uusi lampi täyteen. Kuulemma gigantin myyjätkin tienaa sen 5 000 nettona.
Olisi julkinen sektori äkkiä kusessa sairaanhoitajat ja opettajat parkuisivat palkanalennuksia. Noista palkoista maksetaan reippaasti veroa, joten vihertymän tippuessa ei olisi nykyisiin julkisen sektorin kustannuksiin.
Musta paljon fiksumpaa, että pörssiyritykset maksavat palkkoja täkäläisille ja niistä veroja kuin siirtää nekin rahat ulkomaalaisille osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Kerro myös mikä olisi sopiva palkka haalarihommia tekevälle hoitajalle?
No vaik 3000.
Vierailija kirjoitti:
Amk-inssi uran alussa 3200 ja ku kerroin siitä ni kaverit nauro niin että kuolaa valu kokonainen uusi lampi täyteen. Kuulemma gigantin myyjätkin tienaa sen 5 000 nettona.
Ei tienaa. Oot kuunnellu satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa palkaksi pähkinöitä, saa töihin apinoita.
Palkka ei motivoi, vaan mielenkiintoinen työ. Ja kuten tiedämme, Suomessa työvoimakustannukset ovat järkyttävän suuret. Maamme kilpailukyky vaatii pienempiä palkkoja.
Etkö hiljaisena yönä kuule, kuinka kilpailukyky nyyhkyttää surkeasti ja huutaa pienempiä työvoimakustannuksia.
Kaikki kilpailukyvyn vuoksi palkkojen alentamista vaativat saa itse liian isoa palkkaa. Jokainen.
" Yli 50 000 euroa ansaitsevat (12,3 % palkansaajista) maksoivat muutama vuosi sitten 48,3 prosenttia kaikista tuloveroista.
Marin vastaavasti kannattaa nykyistä veromallia, jossa verotus on jyrkän progressiivista, eikä noin 3 500 euron kuukausitulojen jälkeen juuri kannusta ottamaan tarjottua lisätyötä vastaan. "
Eläköön sosialismi paitsi ettei sillä elä.
Heh, jos diplomi-insinööri tuottaa yritykselle lisää liikevaihtoa tietyn summan, niin miten Suomi siitä enemmän nousee, jos tuosta summasta maksetaan vähemmän sille DI:lle?
Yx i unohtu. Tsorit tsiittä.