Kun täällä aina neuvotaan laskemaan tasoa ja "tyytymään" siihen mitä sattuu saamaan, niin olisiko teille naiset OK jos te olisitte miehelle tällainen johon on tyydytty kun ei parempaa saatu?

Mielenkiintoinen kysymys...Onkohan tuo yksi niistä asioista joita aina neuvotaan muille, mutta ei itse ikinä tehdä?

Entä jos mies on tasokas, niin pitääkö silti laskea rimaa?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys...Onkohan tuo yksi niistä asioista joita aina neuvotaan muille, mutta ei itse ikinä tehdä?

Taitaa olla

Ei se toimi niin päin. Naisen elämä on hyvää myös yksin, ei ole mitään tarvetta tai mielenkiintoa tyytyä. Miehet taas ovat ilmeisen huonoja olemaan yksin. Jos se ei ole vaihtoehto, on tyydyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys...Onkohan tuo yksi niistä asioista joita aina neuvotaan muille, mutta ei itse ikinä tehdä?

Valmentajani eräässä kamppailulajissa sanoi meille tekniikkaa opettaessaan:

"Älkää tehkö niinku mä teen, tehkää niinku mä sanon"

Vierailija kirjoitti:

Mitä vitt*a sä sössötät?

Täällä on sataviiskymmentämiljoonaa kertaa kerrottu, että kenenkään EI TARVITSE TYYTYÄ YHTÄÄN MIHINKÄÄN. Mistä helvt*n ratakiskosta se tarvitsee vääntä, että se menisi teille vöhän hitaammallakin käyville jakeluun?

Joka ikisessä ketjussa on tuutin täydeltä kyllä viestejä siitä miten pitää laskea tasoa jos ei natsaa...

En tiedä mitä forumia sinä olet lukenut, mutta et kyllä tätä

Olen itse lähtenyt suhteesta, koska koin, että mies oli minulle liian hyvä. Otin sitten vähän rikkaamman, mutta en niin hyvännäköisen tilalle.

Minä olen ollut vanhemmalle, lyhyelle ja ylipainoiselle, pitkäaikastyöttömälle, alkoholistille miehelle se johon hän on tyytynyt. Joten tiedän kyllä mitä se on kun mies joutuu tyytymään.

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin päin. Naisen elämä on hyvää myös yksin, ei ole mitään tarvetta tai mielenkiintoa tyytyä. Miehet taas ovat ilmeisen huonoja olemaan yksin. Jos se ei ole vaihtoehto, on tyydyttävä.

Höpöhöpö. Nykyisin miehet osaa olla yksin.

Kuka on käskenyt tyytymään? Onko sinulla lukivika? Täällä on moneen kertaan sanottu, että kenenkään ei kannata tyytyä toiseen. Itse en halua olla kenellekään "se joku, kun parempaa en saanut". Jos tyytyy toiseen, niin sitten etsii koko ajan parempaa. Sillä tavalla ei synny hyviä parisuhteita. Eikä syntynyt edes ennen, siis silloin, kun eroaminen oli halveksittua.

jaahas,s24:en uli tänään tällä vänkkäämisellä :) 

Ei olisi, mutta riman laskuahan täällä aina vaaditaan NAISILTA . Ehkä miehiä ei sitten haittaa olla se, johon tyydytään?

Irtosuhteessa voi tyytyä siihen mitä saa jos kerran on vain seksiä hakemassa.

Parisuhteessa taas se rakkaus on se juttu, ei pidä tyytyä yhtään vähempään kuin aito rakkaus. Ilman rakkautta on ihan turhaa olla kenenkään kanssa, oli se ihminen minkä näköinen hyvänsä tai mikä ammatiltaan hyvänsä tai rikas tai köyhä. Arjessa pitää olla samanlainen huumorintaju, luotettavuus, halu olla yhdessä, samat haaveet ja elämänarvot, millään rahalla tai ulkonäöllä ei niitä korjata.

No kyllä mä tiedän, ettei minulla ole mahdollisuuksia viisikymppiseen, triathlonia harrastavaan yritysjohtajaan, joka on vielä melkoisen hyvännäköinenkin.

Rakastuin ihan tavikseen.

Eiköhän moni nainen ja mies elä suhteessa, jossa alempitasoinen kumppani kuin haluaisi, että heillä on. Ei tästä kuitenkaan kumppanille kerrota. 

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi, mutta riman laskuahan täällä aina vaaditaan NAISILTA . Ehkä miehiä ei sitten haittaa olla se, johon tyydytään?

Kyllä sitä tyytymistä pääasiassa miehille täällä kehoitetaan...

Mikä vit un taso? Eikö se riitä, että on mukavaa, toinen itseään kiinnostavan näköinen ja kiinnostuksen kohteet suunnilleen samanlaiset.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vit un taso? Eikö se riitä, että on mukavaa, toinen itseään kiinnostavan näköinen ja kiinnostuksen kohteet suunnilleen samanlaiset.

Entä jos ei saa kiinnostavan näköisiä? Mukavia ja samanlaisia kiinnostuksenkohteita omaavia sanotaan kavereiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi, mutta riman laskuahan täällä aina vaaditaan NAISILTA . Ehkä miehiä ei sitten haittaa olla se, johon tyydytään?

Kyllä sitä tyytymistä pääasiassa miehille täällä kehoitetaan...

Ei kehoiteta, vaan naisille jankutetaan että "antakaa mahdollisuus kaikille". Sitten kun nainen sanoo että "mutta kun olen mieluummin yksin", niin ulina alkaa alusta. Kenenkään ei tarvitse "tyytyä", mutta jos ei halua olla yksin, niin valintoja voi tehdä sitten sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos se mies on tasokas, niin pitääkö silti laskea rimaa?

Pitää jos ei saa sellaisia naisia mitä haluaa. Ei ole olemassa miestäkään kuka olisi jokaisen naisen mielestä komea. Komeus ja kauneus on katsojan silmässä.