Olenko itsekäs?

kanssa itsekäs, et sinä. Siis siskon mies haluaa omaa mukavuuttaan lomailla kesällä rutkasti, ja siksi säästelee isyyslomaa ja hyppyyttää mieluummin kälynsä lapsineen neljän tunnin junamatkan päästä hoitamaan lastaan! Kyse ei ole oikeasta tarpeesta, koska mies voisi olla isyyslomalla tai jatkaa palkatonta lomaansa - haluaa vaan jemmata lomapäiviä ja päästä tienaamaan.

tää tuli munkin mieleen kun luin ap:n aloitusta:

kanssa itsekäs, et sinä. Siis siskon mies haluaa omaa mukavuuttaan lomailla kesällä rutkasti, ja siksi säästelee isyyslomaa ja hyppyyttää mieluummin kälynsä lapsineen neljän tunnin junamatkan päästä hoitamaan lastaan! Kyse ei ole oikeasta tarpeesta, koska mies voisi olla isyyslomalla tai jatkaa palkatonta lomaansa - haluaa vaan jemmata lomapäiviä ja päästä tienaamaan.

Taaperosi ei vielä tajua synttäreistä mitään, joten niitä olisi ihan hyvin voinut siirtää yhdellä viikolla.

Joissain perheissä ja suvuissa pidetään itsestään selvänä, että apua annetaan ja pyydetään herkästi. Sellaisessa suvussa käytöstäsi olisi varmaan pidetty itsekkäänä ja loukkaavana.



Mutta toisissa suvuissa taas on tapana, että kukin pärjää omillaan, eikä apua pyydetä kuin kuolonhädässä... oma pohjalainen sukuni on tätä kategoriaa, miehen karjalainen taas ensimmäistä.



Jos siskosi ei purnannut, asia lienee ok.



Kannattaa huomata, että siskosi perhe ei ole pakkoraossa, mies vain haluaisi käydä pari päivää tienaamassa (jollei sitten kyse ole köyhästä perheestä, joka välttämättä tarvitsisi kahden päivän palkan).

Tavallaan mun mielestä olet itsekäs. Se on ihan miten priorisoi asioita. Ite lähtisin avuksi, jos sisko pyytää. Jälkikäteen ajateltuna olis varmasti parempi mieli kaikilla siitä auttamisesta kuin siitä oliko kaikki ihan viimeisen päälle yksillä synttäreillä.

Siskosi kuitenkin on pyytänyt ja tarvitsee apua. Ja voisithan sinä nyt leipoa vaikka muutaman satsin pipareita siellä siskosikin luona, saahan ne junassa takaisin helposti, siis ellei teillä nyt sinne synttäreille ole tulossa jotain sataa ihmistä.

Meidän suku on ehkä sellaista keskivertoa auttamisessa...

Sisko kyllä ymmärsi heti, kun sanoin että meillä on ne synttärit tulossa, oli tosiaan muistanut väärin niiden ajankohdan.

Itselle myöskään tuo junamatka 4 tuntia suuntaansa ei ole taaperon kanssa mikään pikkujuttu, ei olla koskaan menty kahdestaan noin pitkää matkaa.

Ja sitä myös itse ajattelin, kun ei kyse kuitenkaan ole sen vakavammasta kuin valohoidosta.. voi olla, että pääsevät vaikka huomenna kotiinkin, pääsevät heti kun keltaisuusarvot laskee tarpeeksi.

Vielähän tässä ehtisi pakata, jos huomenna kuitenkin hyppäisi junaan...



t. ap

Siis vaatiiko pomo asiaa ehdottomasti? Olisihan miehellä oikeus isyyslomaankin, joten miksi hän on palkattomalla?



No joo, ehkä haluaa säästää isyysloman siihen, kun vauva on kotona - mutta hätätilassa voisi tietysti käyttää pari päivää jo nyt.



Ja tosiaan: miksei siskon mies voi tuoda taaperoa teille hoitoon?



Ei siis minusta kamalasti vaikuta siltä, että olisi todellinen avuntarve. Miksi miehen mukavuus ja töihin pääsy voittaa ap:n mukavuuden ja tarpeen hoitaa lastaan kotona ja valmistella synttäreitä?

Siis myös siitä, että miten herkästi sisko pyytää apua? Siis nyt kun pyysin apua, niin tarvitseeko sitä todella, eikä saa ketään muuta avuksi?



Itse olisin varmaankin siirtänyt laspen synttärit ja auttanut. Tosin olisin ehkä ehdottanut niin päin, että mies toisi lapsen meille hoitoon. Silloin voisit samalla järjestää synttäritkin.



Itse olisin varmankin ainakin vähän loukkaantunut, jos siskoni ei auttaisi minua. Tosin itse pyydän apua vasta viime hädässä. Ja aina olen valmis auttamaan siskoani ja tekemään muutoksia suunnitelmiini. Tosin hänkän ei pyydä apua usein ja olemme todellä läheisiä ja asumme 40 km päässä toisistamme.

soita siskollesi takaisin ja ehdota, että miehensä tuo heidän esikoisensa muutamaksi päiväksi teille hoitoon. Miehellä lienee autokin?

Haluavat säästää isyysloman myöhemmäksi (kesälomaksi!), joten tämäkin on mielestäni yksi syy siitä, ettei kamala hätä ole kyseessä... Ja olen kyllä luvannut mennä auttelemaan sitten kun vauva tulee kotiin.

Mielelläänhän minä ottaisin heidän lapsensa tänne, mutta mies joutuisi siis matkustamaan 8 tuntia tuodakseen lapsen tänne, eli ei järkeä.

Jos asuisitte samassa lähellä toisianne, niin asia olisi eri. Ja toisaalta jos siskosi olisi suoraan kaivannut apua, mutta nyt apua tarvittiin, jotta mies pääsisi töihin. Miksi ihmeessä? Miksei pidä isyyslomaa?

Eikö siitä kesälle halutusta isyyslomasta juuri nyt voisi vähän käyttää. Sitä vartenhan se isyysloma on.

sori kun en älyä laittaa kaikkea samaan viestiin....



Ei pomo vaadi töihin menoa, mutta ilmeisesti haluaa kuitenkin 'olla hyvä työntekijä' ja varmasti heille rahallakin olisi käyttöä, mies on osa-aikaopiskelija ja on käynyt opiskelemassa lapsen ollessa tarhassa (irtisanovat tarhapaikan sitten kun siskoni tulee kotiin) ja tekee iltavuoroa kaupassa (josta siis nyt palkattomalla). Siskoni saa kyllä hyvästä palkasta lasketun äippärahan.

kaupasta, ja vaikka kakkukin valmiina. Junamatka sujuu varmaan ihan hyvin, kun junassa ei tarvitse istua paikallaan, vaan voi liikkua. Mietipä omalle kohdallesi, jos muuta apua ei olisi tarjolla.. Ymmärrän kyllä, että haluaisit järjestellä oman lapsen synttäreitä.



Xandrisin ehdotus on myös varteenotettava.

Kyllä sen isän nyt pitäisi ottaa se isyysloma käyttöön, sitä vartehna se on. Jäähän sitä vielä kesällekin, ehdota, että jos eivät pääse vielä ensi viikolla kotiin niin menet sitten avuksi. Onhan tuo kuitenkin sinullekin aika pitkä matka matkustaa ehkä vain parin päivän takia.

Jos itseäni mietin, niin olisin varmasti lähtenyt ekalla mahdollisella junalla. Tai tarjonnut hoitoapua jo ennen kuin sisko olisi pyytänyt. Mutta me ollaan tosi läheisiä ja autetaan toisiamme aina kun mahdollista monin tavoin. Välimatkaa meilläkin 400km ja junanvaihtojakin yksi.