Miksi kepistä käytetään sanaa kannustaa?
Hyvä esimerkki juuri uutisissa, kun puhuttiin kotihoidontuen leikkaamisesta kannustimena äitien töihin menoon. Kyllä se on puhdasta keppiä varsinkin, kun monilla ei ole mahdollisuutta mennä töihin (kun niitä ei ole), vaikka leikkaaminen kuinka ajaisi taloudellisesti ahtaammalle.
SDP:n ehdottama päivähoitomaksujen alentaminen sitä vastoin olisi aito kannustin äitien aikaisemmalle töihin paluulle, jos töitä vain löytyy. Tämä ei luonnollisesti käy työnantajaan kallellaan oleville vaikuttajille, koska kurjistaminen on heidän näkemyksensä mukaan ainoa mikä toimii.
Siitäkin voidaan olla montaa mieltä onko lapsen laittaminen päivähoitoon alle 3-vuotiaana edes järkevää. Inhimilliseltä kannalta ja tutkimustietojen valossa ei, mutta kun sekään ei merkitse kylmille päättäjille mitään, koska rahallinen hyöty ei näy konkreettisesti heti. Ja vain rahalla on väliä.
Kommentit (38)
Työssäkäyntitilaston aineisto osoittaa, että lyhyen aikavälin työllisyysvaikutuksiltaan parhaita työvoima-poliittisia palveluita ovat vuonna 2018 olleet vuorotteluvapaasijaisuudet, työllistämiset starttirahalla, val-tiosektorille työllistäminen sekä opiskelu työttömyystuella. Vastaavasti työllisyysvaikutuksiltaan heikompia ovat olleet kuntouttava työtoiminta, valmennukset sekä opiskelu kotoutumistuella.
Vaan mitä EK ja kokoomus ajaa? Vuorotteluvapaat ja opiskelu työttömyystuella pois, ja lisää ns. kuntouttavaa työtoimintaa joka lyö otsaan vain "alentuneesti työkykyisen" leiman.
Jonkin aikaan eteen päin, ei käytetä enää näin "ystävällisiä" ilmaisuja.
Kaikkia keppejä kokeiltiin Sipilän hallituksen aikana. Miten onnistui?
Mitä helvettiä nyt taas?
Kokeilepa miltä kannukset kyljissä tuntuu.
Keppi kannustaa kansaa, porkkana herroja.
Näin se vain on.
T: kokoomus
Virkamiehen ja työttömän ymmärrys työttömyydestä on kovin erilainen, mutta vain toinen leikkii kaikkitietävää jumalaa sitä arvioitaessa ja siitä puhuttaessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia keppejä kokeiltiin Sipilän hallituksen aikana. Miten onnistui?
Ei kokeiltu sitä kaikkein tehokkainta: Kaikki tuet pois. Jos ensi vuonna jokaisen pitäisi tulla toimeen omillaan, työttömyys katoaisi. Se katoaisi täydellisesti myös siksi, että sellaista asiaa ei enää kannattaisi tilastoida.
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehen ja työttömän ymmärrys työttömyydestä on kovin erilainen, mutta vain toinen leikkii kaikkitietävää jumalaa sitä arvioitaessa ja siitä puhuttaessa.
Juuh, mannaa taivaalta ja sähköä töpselistä on enempi rukouspuolen puuhia
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia keppejä kokeiltiin Sipilän hallituksen aikana. Miten onnistui?
Sipilän hallituksen aikana pohdittiin, että työtön menisi työpaikalle antamaan näytön osaamisestaan, totta kai palkatta. Näytön kesto olisi 2 kuukautta.
Se kokeilu olisi varmasti onnistunut hienosti.
Sidotaan yritysverotus työllisyyden hoitokustanuksiin. Jokin aika sitten työttömyyden hoitokustannukset olivat 6 miljardia € ja yhteisöverotuotto 6 miljardia €. Ideaalitilanteessa, jossa työttömyysprosentti on 0, myöskin yhteisöveroprosentti olisi 0. Yrityksille siis 20% kilpailukykyloikka.
Menetetyt yhteisöverotuotot korvaantuisivat lisääntyneenä työtulo-, pääomatulo- ja lähdeverotuottoina. Veromalli saattaisi myös hillitä yritysten irtisanomisintoa.
En tiedä onko tälläistä mallia tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia keppejä kokeiltiin Sipilän hallituksen aikana. Miten onnistui?
Sipilän hallituksen aikana pohdittiin, että työtön menisi työpaikalle antamaan näytön osaamisestaan, totta kai palkatta. Näytön kesto olisi 2 kuukautta.
Se kokeilu olisi varmasti onnistunut hienosti.
Mitähän sieniä tuokin kommentoija on popsinut. Kunnon hallut ainaki sai.
Hyvä kysymys. Pitäisi puhua pakottaa. Esimerkiksi sosiaalitukien leikkaus pakottaa ihmiset rikoksiin tai prostituutioon.
Mitä helvettiä -mies kirjoitti:
Mitä helvettiä nyt taas?
Kokeilepa miltä kannukset kyljissä tuntuu.
http://kirlah-kielet.blogspot.com/2007/10/ruotsinruotsia-vai-suomenruot…
niinpä... odota...!
Vierailija kirjoitti:
Orja-aikojen termi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/12/19/maija-riitta-ollila-sahataanko…
juu:-X
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Pitäisi puhua pakottaa. Esimerkiksi sosiaalitukien leikkaus pakottaa ihmiset rikoksiin tai prostituutioon.
Heidät pitää siis ohjata parempaan työhön. 70-luvun lapiolinjan voisi elvyttää. Esimerkiksi Suomen tiestössä on paljon korjausvelkaa, jonka voi hyvin toteuttaa perinteisillä, enemmän ihmistyötä kuin konevoimaa käyttävillä menetelmillä. Samoin sairaaloihin sekä päivä-, vanhain- ja hoitokoteihin tarvitaan lisää käsipareja vähän koulutusta vaativiin perustöihin.
Uuskieltä. Juuri tässä näkyy opiskelun, ajattelun ja vanhan ajan sydämen sivistyksen tärkeys.
Aktiivimalli = Järjestelmä leikata työttömyyskorvausta, jossa työntekijän aktiivisuus ei pelasta leikkaukselta.
Kilpailukykysopimus = Pahemmalla lainsäädännöllä uhkaamalla tehty "sopimus", jossa työnantaja voi teettää ilmaista lisätyötä tai ottaa tunnit suoraan palkasta.
Kieli ja sanat ovat valtaa. Niiden merkityksillä ohjataan meitä. Vihervassari, vappusatanen ja fillarikommunisti.
Siksi koska se ihan oikeasti kannustaa. Kaksi asiaa joita ihmiset luonnostaan eniten pyrkivät välttelemään on fyysinen kipu sekä nöyryytys. Eli ihmisellä on erittäin suuri motivaatio tehdä asioita jotta välttyisi niiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Pitäisi puhua pakottaa. Esimerkiksi sosiaalitukien leikkaus pakottaa ihmiset rikoksiin tai prostituutioon.
Heidät pitää siis ohjata parempaan työhön. 70-luvun lapiolinjan voisi elvyttää. Esimerkiksi Suomen tiestössä on paljon korjausvelkaa, jonka voi hyvin toteuttaa perinteisillä, enemmän ihmistyötä kuin konevoimaa käyttävillä menetelmillä. Samoin sairaaloihin sekä päivä-, vanhain- ja hoitokoteihin tarvitaan lisää käsipareja vähän koulutusta vaativiin perustöihin.
Aika entinen ei enää palaa. Mitään lapiohommia enää ole eikä tule. Kaivuri tekee suoraan CAD-piirustuksissa satelliitin ja laserin avulla sadan ukon teholla parempaa laatua ja tienteko on käytännössä kallion siirtämistä murskeena paikasta toiseen. Eikä sinne työmaalle ole asiaa ilman sen seitsemättä korttia ja tutkintoa. Puhumattakaan nyt hoito- tai hoiva-alasta joissa on kyse työntekijäin sijaan asiakkaiden turvallisuudesta ja hyvinvoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Uuskieltä. Juuri tässä näkyy opiskelun, ajattelun ja vanhan ajan sydämen sivistyksen tärkeys.
Aktiivimalli = Järjestelmä leikata työttömyyskorvausta, jossa työntekijän aktiivisuus ei pelasta leikkaukselta.
Kilpailukykysopimus = Pahemmalla lainsäädännöllä uhkaamalla tehty "sopimus", jossa työnantaja voi teettää ilmaista lisätyötä tai ottaa tunnit suoraan palkasta.
Kieli ja sanat ovat valtaa. Niiden merkityksillä ohjataan meitä. Vihervassari, vappusatanen ja fillarikommunisti.
Sitten taas jos kiky-sopimuksesta saadut laskennalliset lisätyötunnit vaikuttivat siihen, että Suomi säilytti luottoluokituksensa ja nollakorkoiset lainat, siitä oli selvää hyötyä kaikille.
Orja-aikojen termi.