Lue keskustelun säännöt.
J.K. Rowlingin kirjat kuuluvat ennemmin palamaan roviolle kuin esille kirjastoon
17.08.2020 |
Kyllä se harmittaa ja suututtaa, meitä jokaista, jos kirjaili on takapajuinen typerys ja emämäntti. Pitäköön kirjailija itse kirjansa jos ei osaa olla ja elää ihmisiksi.
Kommentit (63)
Eikö tuo naisten polttaminen tuhat päisin massoin ja kirjaroviot kuulu sinne barbaariselle ja sivistymättömälle keskiajalle eikä näin enää sivistyneelle ja modernille uudelle ajalle joka on ollut jo ainakin sen 500 vuotta voimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa, miten parikymmentä vuotta sitten kiihkouskovaiset polttivat Rowlingin kirjoja, nykyisin asialla taas on liberaalivasemmisto :)
Minä pidän siitä Rowlingin luomasta maailmasta enemmän kuin itse kirjan tarinasta, koska kyllähän sen tiesi miten siinä lopussa käy. Ja Voldemortissa ei ollut mitään pelottavaa.
Kylläpä se Rowlingin twiitti jaksaa harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten parikymmentä vuotta sitten kiihkouskovaiset polttivat Rowlingin kirjoja, nykyisin asialla taas on liberaalivasemmisto :)
Kyse on transfoopisesta ja homoja vihaavasta kirjailijasta joten ei ihmetytä. Triggeröityminen lähestulkoon kaikesta ja cancellaaminen on tänäpäivänä muotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
InhaKyynikko kirjoitti:
Kylläpä se Rowlingin twiitti jaksaa harmittaa.
Kyse ei ole vain yhdestä twiitistä vaan Rowling on postannut useita trans- ja homivastaisia twiittejä joita Rowling on tökerösti pahoitellut virheinä ja mokina. Ja jos Rowling todella ajattelee näin kuten lukuisissa twiiteissään on kirjoitellut, niin se myös näkyy tämän kirjoittamissa nuortenkirjoissa ja vaikuttaa sitä kautta lasten ajatteluun ja maailmankuvaan.
On se Rowling kyllä niiiin kamala ihminen, hyväntekeväisyyteenkin on lahjoittanut vain kymmeniä miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten parikymmentä vuotta sitten kiihkouskovaiset polttivat Rowlingin kirjoja, nykyisin asialla taas on liberaalivasemmisto :)
Kyse on transfoopisesta ja homoja vihaavasta kirjailijasta joten ei ihmetytä. Triggeröityminen lähestulkoon kaikesta ja cancellaaminen on tänäpäivänä muotia.
Opettele suomea. Ja kerrotko miten se homoja "vihaa"?
Transaktivismia pitääkin vastustaa, täysin sairasta todellisuudesta vieraantunutta touhua, kehomuokkauksen ja hormonin tuputusta fyysisesti terveille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten parikymmentä vuotta sitten kiihkouskovaiset polttivat Rowlingin kirjoja, nykyisin asialla taas on liberaalivasemmisto :)
Kyse on transfoopisesta ja homoja vihaavasta kirjailijasta joten ei ihmetytä. Triggeröityminen lähestulkoon kaikesta ja cancellaaminen on tänäpäivänä muotia.
Rowling ei todellakaan vihaa homoja eikä transihmisiä. Se että kritisoi jotain osa-aluetta transaktivismissa, ei tarkoita sitä, että vihaisi transihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rowling on kirjoillaan ja lahjoituksillaan parantanut maailmaa tuhatkertaisesti enemmän kuin te canceloijat ja trans-homo-hysteerikot yhteensä. Enkä ole edes hänen faninsa, toteanpahan vain.
Row-täti pitäköön mielipiteensä. Ihme kun häntä ei kauheasti häiritse, kun fanit ovat kirjoittaneet tuhansia funfiction tarinoita Harrysta joka on aivan lääpällään Dracoon ja muita vastaavia. Funfiction on jopa mielenkiintoisempaa kuin tädin omat kirjat. Mutta eivät kirjat siitä pahene, mitä mieltä kirjailija mistäkin asiasta on vuonna 2020.
Terveisin funfictionin kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut ainuttakaan Harry Potteria tai katsonut elokuvia. Ja miksi olisin, en ole lapsi. Mutta JK Rowling rules!
Hyvä että trans-sekoilusta aletaan yhä enemmän julkisuuden henkilöiltäkin kuulla totuuden sanoja, eikä jotain kummallista perseennuolentaa täysin mielenvikaiselle ilmiölle.
Pistättekö
tekin pöljät kananverijääpuikkoja perseeseen ja leikitte kuukautisia?
Vain naisilla on kuukautiset! Mikä diinä on niin vaikea tajuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten parikymmentä vuotta sitten kiihkouskovaiset polttivat Rowlingin kirjoja, nykyisin asialla taas on liberaalivasemmisto :)
Kyse on transfoopisesta ja homoja vihaavasta kirjailijasta joten ei ihmetytä. Triggeröityminen lähestulkoon kaikesta ja cancellaaminen on tänäpäivänä muotia.
Opettele suomea. Ja kerrotko miten se homoja "vihaa"?
Transaktivismia pitääkin vastustaa, täysin sairasta todellisuudesta vieraantunutta touhua, kehomuokkauksen ja hormonin tuputusta fyysisesti terveille ihmisille.
Ja lapdille! Suomessa opetusministeri kannattaa " taranshoitoja" lapsille!! Herätkää nyt ihmiset!
Hys hys, tämä aihe on kielletty. Ketju lähtee yy kaa koo
Vierailija kirjoitti:
InhaKyynikko kirjoitti:
Kylläpä se Rowlingin twiitti jaksaa harmittaa.
Kyse ei ole vain yhdestä twiitistä vaan Rowling on postannut useita trans- ja homivastaisia twiittejä joita Rowling on tökerösti pahoitellut virheinä ja mokina. Ja jos Rowling todella ajattelee näin kuten lukuisissa twiiteissään on kirjoitellut, niin se myös näkyy tämän kirjoittamissa nuortenkirjoissa ja vaikuttaa sitä kautta lasten ajatteluun ja maailmankuvaan.
Toivottavasti. Liian moni lapsi onkin jo sekaisin kun imee oppinsa tubettajilta joilta on todellisuudentaju tyystin kadonnut, esim se yksinkertainen asia mikä on sukupuoli ja montako niitä on.
Vierailija kirjoitti:
Row-täti pitäköön mielipiteensä. Ihme kun häntä ei kauheasti häiritse, kun fanit ovat kirjoittaneet tuhansia funfiction tarinoita Harrysta joka on aivan lääpällään Dracoon ja muita vastaavia. Funfiction on jopa mielenkiintoisempaa kuin tädin omat kirjat. Mutta eivät kirjat siitä pahene, mitä mieltä kirjailija mistäkin asiasta on vuonna 2020.
Terveisin funfictionin kirjoittaja
Miksipä tuo Rowlingia haittaisi, hänellä kun ei ole mitään homoja vastaan. Hänhän on kertonut osallistuneensa pride-kulkueisiinkin. Melkoinen homojen vihaaja.
Sellainen pakkomielle tänään.