Lue keskustelun säännöt.
J.K. Rowlingin kirjat kuuluvat ennemmin palamaan roviolle kuin esille kirjastoon
17.08.2020 |
Kyllä se harmittaa ja suututtaa, meitä jokaista, jos kirjaili on takapajuinen typerys ja emämäntti. Pitäköön kirjailija itse kirjansa jos ei osaa olla ja elää ihmisiksi.
Kommentit (63)
transparent kirjoitti:
Näin transvanhempanakin totean että Rowlingin taikamaailma on viehättävä ja kekseliäs ja myös lapsemme oli siitä tosi kiinnostunut, suorastaan liiankin. Ehkä tuo maailma tarjosi pakopaikan hämmentävästä trans-arjesta.
Suosittelen myös kirjaa "Paikka vapaana". Se ei ole uusi Potter mutta ihan kelpo kirja.
Se ettei Rowling ehkä ole tämän alan asiantuntija ei tee kirjoista huonompia. Joskus keski-ikäinen ihminen vaan suhtautuu hyökkäävästi sellaisia ilmiöitä kohtaan jotka tuntuvat itsestä vierailta. Tai vaatii älynnystyröiltä sillä hetkellä liikaa.
Millä tavalla hyökkäävästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
InhaKyynikko kirjoitti:
Kylläpä se Rowlingin twiitti jaksaa harmittaa.
Kyse ei ole vain yhdestä twiitistä vaan Rowling on postannut useita trans- ja homivastaisia twiittejä joita Rowling on tökerösti pahoitellut virheinä ja mokina. Ja jos Rowling todella ajattelee näin kuten lukuisissa twiiteissään on kirjoitellut, niin se myös näkyy tämän kirjoittamissa nuortenkirjoissa ja vaikuttaa sitä kautta lasten ajatteluun ja maailmankuvaan.
Kerro nyt edes yksi esimerkki Rowlingin kirjoituksista, josta saa revittyä transvihaa irti. Minä voin sanoa, että asenteeni transihmisiä kohtaan on kiristynyt täysin neutraalista negatiiviseen tämän kohkaamisen seurauksena. Olkaa jo hiljaa!!
Se ei mene jakeluun itseensä käpertyneille ransuille ja heidän hännystelijöilleen, että loppuja ihmisiä ei heidän sukupuoli-identiteettinsä kiinnosta yksinkertaisesti pätkänkään vertaa. Tylsempää puheenaihetta ei ole ja jankkaaminen korkeintaan etäännyttää heitä muista ihmisistä.
Että sellaista vi*apuhetta tänään😥
Psykoosit tulilla heti maanantaina. Eikö tuo ole aika keskiaikaista? Nyt eletään 2020-lukua.
Nykyään ihmiset eivät edes yritä tulla toimeen ihmisten kanssa joilla on eri mielipiteet kuin itsellä. Helvetin lapsellista. Näitä ihmisiä on niin liberaaleissa kuin konservatiiveissa piireissä. Se pistää vihaks enemmän kuin ääliöt mielipiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten parikymmentä vuotta sitten kiihkouskovaiset polttivat Rowlingin kirjoja, nykyisin asialla taas on liberaalivasemmisto :)
Mua nauratti yks päivä sama.
Vierailija kirjoitti:
No jos Rowling ei tykkää transsuista, niin onhan hänellä oikeus ilmaista kyseinen asia juuri sillätavalla. V ittuunhan se k yrpä kuuluu muutenkin biologisesti eikä minnekkään transsun p eräreikään.
Sü_küpü_ol€_n våi_htåj_ån må_kkå_rå on eloton l€_tkü kun ei siinä ole lihaksiakaan. Sitten he valittaa kirurgeille että miten huonosti on tehty ja operoitu. Tällaistakin keskustelua on tullut käytyä erään transin kanssa kahvipöydästä. Tämä oli itsekin juuri sen takia jättänyt liikeen kyllästyttyään muiden jatkuvaan valitukseen ja uhoon ja halusi ennemmin jatkaa inviduaalina yksilönä ilman liikkeen tukea. Nykyään varmaan tämäkin henkilö saisi ajatuksistaa, kritiikistä ja paheksunnastaan kravatin kaulaan jos jakaisi sen julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoiko kukaan aikoinaan sitä sarjaa, jossa seurattiin Bruce Jenneriä sen jälkeen kun hänestä tuli Caitlyn? Siinähän hän ajeli transihmisten kanssa ympäri Amerikkaa bussilla ja sitä matkaa kuvattiin. En ole Bruce/Cailtyn -fani, mutta kunnioitin häntä kun uskalsi ilmoittaa kannattavansa konservatiiveja siitä huolimatta, että heidän suhtautumisensta trans-ihmisiin ei ole kovin suopea. Tämä siis siksi, kuten Caitlyn sanoi, että maailmassa on paljon tärkeämpiäkin asoita ja ongelmia kuin trans-ongelmat. Hänen mielestään piti katsoa kokonaisuutta, eikä vain yhtä asiaa ja äänestää sen mukaan.
Se viha, mitä hän sai loppumatkalla osakseen muilta transtyypeiltä oli aivan käsittämätöntä. Joo, välillä tultiin toimeen, mutta aina jossain välissä muu porukka tuohtui ja yritti puhua Caitlynille "järkeä". Ei kuulemma ymmärtänyt kuinka transihimiset kärsivät hänenlaistensa ihmisten asenteista. Onneksi piti kuitenkin pintansa. En tätä ohjemaa ennen tajunnut, kuinka itsekeskeistä tuo porukka voi olla.
Kirjojen polttamisella on aika ikävä kaiku lähihistoriasta ja sellaiselle ajatukselle ei kannata antaa liikaa valtaa. Pitää vain yrittää kouluttaa, sivistää sitkeästi jo hieman ikääntyneempiä +25 naisia jotka pitävät Harry Potterista jotta he osaavat lukea kirjoja oikealla tavalla eivätkä sorru homovastaisuuteen, rasismiin ja muunlaisen suvaitsemattomuuden piireihin. Nuorempi sukupolvi jo ymmärtää asian, mutta sellaiset Potter aallon harjalla kasvaneet 30 molemilla puolin olevat naiset ovat riskiryhmää ja ovat saattaneet imeä Potterista huonoja vaikutteita ymmärtämättömyyttään ja saattavat olla alttiita jopa persuilulle. Ei kannata menettää toivoa jos valkovenäjä kykenee muutokseen niin ehkä ikääntyvän naisnkin haitalliset Potter-ajatukset voi muuttaa kohti oikeaa suuntaa. Erityisen tarkkana pitää kuitenkin olla sellaisten naisten kohdalla jotka ovat jo asemassa jossa pystyvät vaikuttamaan muihin opettamalla, tiedottamalla jne koska he saattavat joko tahallaan tai huomaamatta levittää vanhakantaisia harhaoppeja joita ovat imeneet Potterista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
InhaKyynikko kirjoitti:
Kylläpä se Rowlingin twiitti jaksaa harmittaa.
Kyse ei ole vain yhdestä twiitistä vaan Rowling on postannut useita trans- ja homivastaisia twiittejä joita Rowling on tökerösti pahoitellut virheinä ja mokina. Ja jos Rowling todella ajattelee näin kuten lukuisissa twiiteissään on kirjoitellut, niin se myös näkyy tämän kirjoittamissa nuortenkirjoissa ja vaikuttaa sitä kautta lasten ajatteluun ja maailmankuvaan.
Kerro nyt edes yksi esimerkki Rowlingin kirjoituksista, josta saa revittyä transvihaa irti. Minä voin sanoa, että asenteeni transihmisiä kohtaan on kiristynyt täysin neutraalista negatiiviseen tämän kohkaamisen seurauksena. Olkaa jo hiljaa!!
Se ei mene jakeluun itseensä käpertyneille ransuille ja heidän hännystelijöilleen, että loppuja ihmisiä ei heidän sukupuoli-identiteettinsä kiinnosta yksinkertaisesti pätkänkään vertaa. Tylsempää puheenaihetta ei ole ja jankkaaminen korkeintaan etäännyttää heitä muista ihmisistä.
Jos se ei tosiaankaan kiinnosta muita pätkän vertaa, niin miksi tämänkin ketjun rageviestit aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmiset eivät edes yritä tulla toimeen ihmisten kanssa joilla on eri mielipiteet kuin itsellä. Helvetin lapsellista. Näitä ihmisiä on niin liberaaleissa kuin konservatiiveissa piireissä. Se pistää vihaks enemmän kuin ääliöt mielipiteet.
Tää kertaa tuhat. Mun eräs kaveri KATKAISI muhun välit, koska olin samaa mieltä Rowlingin kanssa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
InhaKyynikko kirjoitti:
Kylläpä se Rowlingin twiitti jaksaa harmittaa.
Kyse ei ole vain yhdestä twiitistä vaan Rowling on postannut useita trans- ja homivastaisia twiittejä joita Rowling on tökerösti pahoitellut virheinä ja mokina. Ja jos Rowling todella ajattelee näin kuten lukuisissa twiiteissään on kirjoitellut, niin se myös näkyy tämän kirjoittamissa nuortenkirjoissa ja vaikuttaa sitä kautta lasten ajatteluun ja maailmankuvaan.
Kerro nyt edes yksi esimerkki Rowlingin kirjoituksista, josta saa revittyä transvihaa irti. Minä voin sanoa, että asenteeni transihmisiä kohtaan on kiristynyt täysin neutraalista negatiiviseen tämän kohkaamisen seurauksena. Olkaa jo hiljaa!!
Se ei mene jakeluun itseensä käpertyneille ransuille ja heidän hännystelijöilleen, että loppuja ihmisiä ei heidän sukupuoli-identiteettinsä kiinnosta yksinkertaisesti pätkänkään vertaa. Tylsempää puheenaihetta ei ole ja jankkaaminen korkeintaan etäännyttää heitä muista ihmisistä.
Että sellaista vi*apuhetta tänään😥
En kirjoittanut tuota, muuta mitä ihmeen vihapuhetta?? Tyyppi totesi, että aihe ei kiinnosta niin sekin on vihapuhetta? Voi kyynel!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se nyt on sanonut?
Taisi sanoa jotain sellaista että kohdulliset ihmiset ovat naisia, tai jotain yhtä kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
InhaKyynikko kirjoitti:
Kylläpä se Rowlingin twiitti jaksaa harmittaa.
Kyse ei ole vain yhdestä twiitistä vaan Rowling on postannut useita trans- ja homivastaisia twiittejä joita Rowling on tökerösti pahoitellut virheinä ja mokina. Ja jos Rowling todella ajattelee näin kuten lukuisissa twiiteissään on kirjoitellut, niin se myös näkyy tämän kirjoittamissa nuortenkirjoissa ja vaikuttaa sitä kautta lasten ajatteluun ja maailmankuvaan.
Kerro nyt edes yksi esimerkki Rowlingin kirjoituksista, josta saa revittyä transvihaa irti. Minä voin sanoa, että asenteeni transihmisiä kohtaan on kiristynyt täysin neutraalista negatiiviseen tämän kohkaamisen seurauksena. Olkaa jo hiljaa!!
Se ei mene jakeluun itseensä käpertyneille ransuille ja heidän hännystelijöilleen, että loppuja ihmisiä ei heidän sukupuoli-identiteettinsä kiinnosta yksinkertaisesti pätkänkään vertaa. Tylsempää puheenaihetta ei ole ja jankkaaminen korkeintaan etäännyttää heitä muista ihmisistä.
Jos se ei tosiaankaan kiinnosta muita pätkän vertaa, niin miksi tämänkin ketjun rageviestit aiheesta?
Sen vuoksi, että jos he alkaisivat keskittymään muihin asioihinsa kuin vain ja ainoastaan sukupuoli-identiteettinsä, heitä saatettaisiin alkaa pitämään normaaleina ihmisinä, joiden kanssa voi löytää yhteisiä mielenkiinnon kohteita ja harrastuksia. Näin oikea maailma toimii pride kulkueiden ja palopuheiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Kirjojen polttamisella on aika ikävä kaiku lähihistoriasta ja sellaiselle ajatukselle ei kannata antaa liikaa valtaa. Pitää vain yrittää kouluttaa, sivistää sitkeästi jo hieman ikääntyneempiä +25 naisia jotka pitävät Harry Potterista jotta he osaavat lukea kirjoja oikealla tavalla eivätkä sorru homovastaisuuteen, rasismiin ja muunlaisen suvaitsemattomuuden piireihin. Nuorempi sukupolvi jo ymmärtää asian, mutta sellaiset Potter aallon harjalla kasvaneet 30 molemilla puolin olevat naiset ovat riskiryhmää ja ovat saattaneet imeä Potterista huonoja vaikutteita ymmärtämättömyyttään ja saattavat olla alttiita jopa persuilulle. Ei kannata menettää toivoa jos valkovenäjä kykenee muutokseen niin ehkä ikääntyvän naisnkin haitalliset Potter-ajatukset voi muuttaa kohti oikeaa suuntaa. Erityisen tarkkana pitää kuitenkin olla sellaisten naisten kohdalla jotka ovat jo asemassa jossa pystyvät vaikuttamaan muihin opettamalla, tiedottamalla jne koska he saattavat joko tahallaan tai huomaamatta levittää vanhakantaisia harhaoppeja joita ovat imeneet Potterista
Toivottavasti ainakin suuremmissa medioissa ollaan varpaillaan asian kanssa ja mielestäni olisi ihan hyvä jos yle sekä suuremmat mediat lehdet järjestäisivät vaikkapa jonkinlaisen kurssin jossa noille altistuneille 25-40 naisille hieman selitettäisiin asioita jotta he eivät ikään kuin jatkaisi haitallista Potter kierrettä ja miksei odottaville äideillekin tai raskautta suunnitteleville voisi antaa neuvontaa Potterin mahdollisista haittavaikutuksista väärin luettuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
InhaKyynikko kirjoitti:
Kylläpä se Rowlingin twiitti jaksaa harmittaa.
Kyse ei ole vain yhdestä twiitistä vaan Rowling on postannut useita trans- ja homivastaisia twiittejä joita Rowling on tökerösti pahoitellut virheinä ja mokina. Ja jos Rowling todella ajattelee näin kuten lukuisissa twiiteissään on kirjoitellut, niin se myös näkyy tämän kirjoittamissa nuortenkirjoissa ja vaikuttaa sitä kautta lasten ajatteluun ja maailmankuvaan.
Minusta se on hyvä asia. Se tarkoittaa, että vielä on sentään jonkun sortin sananvapaus. Kun Rowling ei enää twiittaa, tarkoittaa se sitä, että on vain yksi ajatus enää hyväksyttyä ja muut sensuroitu piiloon. Vaikka pinnan alla saattaa kyteä vaikka mitä.
Missä tynnyrissä sinäkin olet elänyt? Tää kohu johti nimittäin jo alkukesästä siihen että Twitter sulki Rowlingin tilit välttyäkseen lisäharmilta ja julkiselta pahksunnalta.
Rowlingin tili ei ole missään vaiheessa ollut suljettuna, ainakaan Rowlingin omien tekojen vuoksi. Transaktivistit alkoivat lähettää kikk*elikuvia ja uhkauksia yms. twiitteihin, joissa oli mm. lasten piirustuskilpailun satoa. Silloin on ehkä saattanut olla hetken suljettuna, että saadaan asiaton sisältö siivottua.
Vierailija kirjoitti:
Kirjojen polttamisella on aika ikävä kaiku lähihistoriasta ja sellaiselle ajatukselle ei kannata antaa liikaa valtaa. Pitää vain yrittää kouluttaa, sivistää sitkeästi jo hieman ikääntyneempiä +25 naisia jotka pitävät Harry Potterista jotta he osaavat lukea kirjoja oikealla tavalla eivätkä sorru homovastaisuuteen, rasismiin ja muunlaisen suvaitsemattomuuden piireihin. Nuorempi sukupolvi jo ymmärtää asian, mutta sellaiset Potter aallon harjalla kasvaneet 30 molemilla puolin olevat naiset ovat riskiryhmää ja ovat saattaneet imeä Potterista huonoja vaikutteita ymmärtämättömyyttään ja saattavat olla alttiita jopa persuilulle. Ei kannata menettää toivoa jos valkovenäjä kykenee muutokseen niin ehkä ikääntyvän naisnkin haitalliset Potter-ajatukset voi muuttaa kohti oikeaa suuntaa. Erityisen tarkkana pitää kuitenkin olla sellaisten naisten kohdalla jotka ovat jo asemassa jossa pystyvät vaikuttamaan muihin opettamalla, tiedottamalla jne koska he saattavat joko tahallaan tai huomaamatta levittää vanhakantaisia harhaoppeja joita ovat imeneet Potterista
^Äh siis piti kommentoida, että kai tää on sarkasmia xD
Se ei mene jakeluun itseensä käpertyneille ransuille ja heidän hännystelijöilleen, että loppuja ihmisiä ei heidän sukupuoli-identiteettinsä kiinnosta yksinkertaisesti pätkänkään vertaa. Tylsempää puheenaihetta ei ole ja jankkaaminen korkeintaan etäännyttää heitä muista ihmisistä.