Lue keskustelun säännöt.
Jäänyt vaivaamaan.. Mies sanoi viime karkauspäivänä näin
13.08.2020 |
Mieheni kanssa olemme olleet 3v yhdessä ja olemme erittäin onnellisia ja rakastuneita olleet kokoajan. Suunnittelemme tulevaisuutta, katselemme omistusasuntoa jne. Olemme asuneet yhdessä alusta asti.
Olemme puhuneet että loppuelämämme on nyt tätä, olemme löytäneet elämämme rakkauden.
Viime talvenahan oli karkauspäivä.
En kosinut miestä, ajattelin että kyllä tässä ehditään myöhemminkin, ei ole kiirettä. Ja mielestäni mies saisi kosia, sen verran vanhanaikainen olen.
Karkauspäivän jälkeisenä aamuna mies sanoi sängyssä että ” ei tarvinut ostaa sinulle tyllihametta ”.
Sanoi hieman naureskellen ikäänkuin vitsinä.
En tajunnut heti mitö tarkoitti. Kysyin että jaa mitä oisit vastannu jos oisin kosinut? Mies vastasi että empä paljasta☺️
En miettinyt asiaa enempää. Asia palasi mieleeni myöhemmin ja siitä asti vaivannut minua. Miehen ensimmäinen kommenttihan tarkoitti tietenkin että olisi kieltäytynyt kosinnasta koska sanoi että ei tarvinnut alkaa hankkimaan hametta kun en kosinut.
Mitä tekisitte tilanteessani? Kysyisittekö että etkö halua koskaan naimisiin kanssani? Asia vaivaa
Kommentit (31)
Ei minunkaan mieheni mitenkään kosinut. Yhdessä päätettiin mennä naimisiin. Miksi pitäisi kosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hän sanoi että, olipa hyvä ettei tarvinnut ostaa sinulle tyllihametta, niin sehän tarkoittaa sitä että olisi kieltäytynyt kosinnastasi. Mitä tuota sen kummosemmin miettimään.
Ennenkuin mietit aivosi rikki tyhjän päiväistä asiaa, niin mitäpäs jos kysyisit siltä mieheltäsi että mitä hän tarkoitti ja haluaako naimisiin mennäkkään koskaan? Aika vaikeeta täällä kenenkään on tietää miehesi ajatuksia.
Puhu ääneen että
Miehen pitää kosia
Hääpuku on aika monella melkoinen tylliunelma eli eipä tarvinnut miehen miettiä senkään hankintaa!
Aikuisten oikeasti: jos naimisiin ei voida mennä sopimalla asiasta yhteisesti, vaan odotetaan kosintaa, niin sitten kannattaa jättää koko avioliitto sivuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämä on oikeasti hämmentävä juttu.
Tuomoinen kommentti tuommoisessa tilanteessa pitöisi tarkoittaa, että olisi vastannut kieltävätsti (johtuu se kommentti sitten siitä, että olisi oikeasti vastannut kieltävästi tai siitä, että pihlajanmarjat muuttuivat kirpeiksi kun et kerran kosinut).
MUTTA se kieltävä vastaus, rukkasten vastine, on HAMEKANGAS. käyttökelpoinen, kunnollinen hamekangas, niin kuin ne rukkasetkin on hyödyllistä kelvollista tavaraa. TYLLIhametta ei käytetä kuin harvoin, fiftaripiireissä ja häissä. Eli tyllihameen ostaminen taas tarkoittaa morsiuspukeutumista.
Jätä se sika, ei noin hankalan Kierteljän kanssa voi elää.
Jännä sattuma, että naiset ovat näissä asioissa vanhanaikaisia, mutta eivät sitten kuitenkaan ole siten vanhanaikaisia, että tekisivät mukisematta kotityöt ja jättäisivät politiikan miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi mutta tämä on juuri sen kaltainen ylianalysointi, minkä takia miehet nauraa meille naisille.
Tyllihame tarkoittaa häitä
Hamekangas rukkasia
Tuo tarkoittaa että olisi vastannut kyllä JOS olisit kosinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mies oli varmaankin pettynyt kun ei päässytkään ostamaan häämekkoa.
:D :D :D
Mä kosin viime karkauspäivänä. Mies tokaisi että voi helvetti, sano pliis että tää on huono vitsi. Lähdettiin kyllä lopulta sormuskaupoille.
Joten koita päästä yli. 3 vuotta on aika lyhyt aika seurustella ennen kosintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkinen hamekangas on rukkaset, tyllihame ei ole sitä.
Voihan ton käsittää niinkin, että mies olisi suostunut, mutta kun et avannut suutas, niin ei tarvinnut ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten ap ymmärsi ihan väärinpäin?
Eihän ei:n jälkeen mitään tyllihametta osteta.
Tyllihame viittaa hääpukuun.
Kannattako tollasta suhdetta edes jatkaa, jos kolmen vuoden jälkeen pitää miettiä mitä toinen tarkoitti eikä voi kysyä?
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ap ymmärsi ihan väärinpäin?
Eihän ei:n jälkeen mitään tyllihametta osteta.
Tyllihame viittaa hääpukuun.
Ap luuli, että se tyllihame on sama asia kuin hamekangas. Tai mies luuli, tai koko juttu on ihan höpöhöpöä puurot ja vellit-osastoa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattako tollasta suhdetta edes jatkaa, jos kolmen vuoden jälkeen pitää miettiä mitä toinen tarkoitti eikä voi kysyä?
Ei ap ihan niin kauan ole pohtinut, viime helmikuusta asti vain. Kohtuupitkä tuuminta tosin sekin.
Miksi miehen pitää kosia ? Minä kosin miestäni , vastaus oli jess : D Monet miehet ei edes ajattele naimisiinmenoa koskaan saati että sais suutaan auki. Nyt toimeksi nainen !!!!
Niin tai näin, mies selvästi odotti kosintaa, muuten ei olisi vihjaillut mitään seuraavana päivänä.
Pientä draamailua tuossa kyllä on, ensin hiljaa odottaa kosintaa, ja sitten kun sitä ei tule, niin vihjailee, mutta ei kuitenkaan sano mitään suoraan eikä vastaa jatkokysymyksiin. En tykkäisi. Jos mies haluaa naimisiin, niin voisi kysyä suoraan. Jos ei halua, niin mitä ihmettä vihjailee?
Hitto mitä ylianalysointia, lopeta äläkä pilaa suhdettasi sillä. Se miehen eka kommentti oli vitsi, jolla totesi että et sitten kosinut, saattoi hyvin tarkoittaa myös sitä että olisi odotellut kosintaa.