Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Vanhat ajat oli naisille seksin kannalta paljon parempia
09.08.2020 |
Ei tarvinnut syödä libidon tuhoavia e-pillereitä, (mikä nykyään on joku itsestäänselvä miesten oikeus että nainen niitä syö, plus että nainen maksaa pillerit), ei tarvinnut tehdä ihme pornotemppuja (nykyään miehet ei edes kykene seksiin ilman suuseksiä, no eipä vaan ennen ollut näin kun suuseksiä pidettiin täysin irstaana), naisten lempiseksimuoto oli myös kaikkein yleisin seksimuoto (yhdyntä jossa mies ottaa naisen), ja kun seksiä ei edes oletettu olevan kuin kerran viikossa ja/tai miehen aloitteesta/toiveesta, niin kyllä sillä seisoi eikä vaimon tarvinnut tehdä mitään sirkustemppuja... nykyään naisen pitää saada mies ensin kiihottumaan ja haluamaan, ja sitten saamaan haluamansa täyttymys, nainen ei yhtään voi keskittyä omaan nautintoonsa... mahdollinen lasten tulo oli suhteessa heti normaali asia, koska suhde oli saman tien avioliitto, seksi sen ulkopuolella oli häpeällistä eikä kukaan kunnon mies voinut olettaa kunniallisen naisen suostuvan siihen... jo yhteiskunnan paineen takia tutustuttiin rauhassa eikä naisen tarvinnut pelätä että mies heti vonkaa seksiä. Miehen ainut yhteiskunnan silmissä hyväksytty keino saada seksiä oli avioliitto, johon kuuluivat todennäköisesti myös lapset eikä kukaan ollut vaatimassa aborttia tai muuta kahjoa. Ei ollut nettipornoa, mikä nykyään koulii nuoret näkemään vain miehen nautinnon seksissä maininnan arvoisena asiana.
Eli tässäpä ei emansipaatio ole mielestäni todellakaan toiminut naisten hyväksi. Ei ollut tällaisia ulkonäköpaineitakaan kuin nykyään pornon myötä. Naiset eivät seksuaalisuuden saralla tunnu nykypäivänä muuta tekevän kuin murehtivan erilaisia ongelmia. Entisaikaisesta normaalista yhdynnästä on tullut jotain tylsää "vaniljaseksiä" ja nykyään miehet vaatii, että nainen tyydyttää molemmat miehen vain maatessa selällään. Näin päin se on täysin kahjoa, koska tuossa nainen joutuu vain näkemään vaivaa, mutta jos mies hoitaa hommat ollen se aktiivinen osapuoli, niin kyllä hän itse nauttii siinä, ja juuri sitä miehet ennen aikaan halusivat aktiivisesti, kun ei ollut pornosta tietoakaan.
Kommentit (19)
Edellinen vielä jatkaa: itse olen aika seksuaalinen ja tykkään monista ns. pornotempuista ja kaikenlaisesta irstailusta, roolileikeistä, jännityksestä ym. enkä jaksa mitään samaa kaavaa seksissä, vaikka se perus lähäri ja hempeä seksi onkin ihanaa.
Tekisin mielummin i t sem urhan kuin eläisin jotain ”kunniallisen naisen” elämää.
Ei kiinnosta sellainen yhtään, ei mitään mielenkiintoista sellaisessa elämässä.
Eli muista sinun tuntemuksiesi olevan sinun tuntemuksia, ei mikään Naisten Kokemus. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä en kylläkään tykkää hempeästä seksistä vaan rajusta ja himokkaasta panosta, eri seksiasennot toki myöskin menee mut ei mitkään peppupanot tai jatkuva suuseksi yksipuolisesti miehelle joka kerta. Ja pääasiassa seksi sais tapahtua miehen aloitteesta ja olla sitä ottamismuotoista. Ennen tämä oli normi, nykyään aiheuttaa hirveetä valitusta pornoon tottuneissa miehissä, jossa nainen jostain syystä on aina muka hirveen himokas tyydyttämään miestä monenlaisella akrobatialla ja haluaa itse jäädä vaille mitään.
Niin, noi pornonaiset saa RAHAAAAA ja siks ja vain siks tekee tota, mut norminaisten pitäis tehdä sama ILMAISEKSI ja HIMOKKAASTI. Juhuuuuuuu....
Miksi yleistät oman kokemuksesi perusteella?
Taidat olla se sama tyyppi, joka avautuu usein täällä tästä samasta asiasta ja haukkuu nykymiehiä?
Onko miesmaussasi jotain vikaa vai sinussa jotain sellaista, ettei miehet kunnioita sinua ja siksi kohtelevat kuin esinettä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleistät oman kokemuksesi perusteella?
Taidat olla se sama tyyppi, joka avautuu usein täällä tästä samasta asiasta ja haukkuu nykymiehiä?
Onko miesmaussasi jotain vikaa vai sinussa jotain sellaista, ettei miehet kunnioita sinua ja siksi kohtelevat kuin esinettä?
Öö tota.. vastakkaisen sukupuolen kritisoijia taitaa löytyä vauva-foormilta AIKA monta? No, totta toki että miehet ovat kunnostautuneet tässä naisia enemmän, siinä yksi syy miksi naisten asioiden ajamista varsinkin netissä tarvitaan, muuten tulee ihan epätasapainottunut älämölö mikä antaa esim. nuorille ihmisille huonon pohjan kaikkeen.
Minusta tää mun näkökulma on todella merkittävä ja oleellinen, enkä muiden ole havainnut tätä näkökulmaa tuovan esille, joten siksi minä teen sen. Ja joskus yleistäminen on ihan aiheellista, vilaseppa vähän esim. tän (tai minkä tahansa) seksipalstan otsikoita. Ne keskittyvät lähes vain ja ainoastaan miesten mielihalujen palvelemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, noi pornonaiset saa RAHAAAAA ja siks ja vain siks tekee tota, mut norminaisten pitäis tehdä sama ILMAISEKSI ja HIMOKKAASTI. Juhuuuuuuu....
ja USEIN. Mieluiten JOKA PÄIVÄ. Ja sitten tämän pitäisi olla vielä joku hyvin tärkeä ja vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
No mä en kylläkään tykkää hempeästä seksistä vaan rajusta ja himokkaasta panosta, eri seksiasennot toki myöskin menee mut ei mitkään peppupanot tai jatkuva suuseksi yksipuolisesti miehelle joka kerta. Ja pääasiassa seksi sais tapahtua miehen aloitteesta ja olla sitä ottamismuotoista. Ennen tämä oli normi, nykyään aiheuttaa hirveetä valitusta pornoon tottuneissa miehissä, jossa nainen jostain syystä on aina muka hirveen himokas tyydyttämään miestä monenlaisella akrobatialla ja haluaa itse jäädä vaille mitään.
Eli miehen pitäisi tehdä aloitteet ja ottaa sinut juuri kuten sinä haluat, eli miehen pitäisi kyllä olla valmis tyydyttämään sinua mutta toisinpäin on kauhistus?
Eikö voi vuorotellen tyydyttää molemmat toisiaan?
En nyt oikein ymmärrä, miksi sinun seksimieltymyksesi olisivat sen tärkeämmät tai paremmat kuin jonkun toisen (miehen)?
Kannattaa etsiä sellainen mies, jolla on samanlaiset seksimieltymykset kuin sinulla, niin ei tarvitse tehdä kompromisseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleistät oman kokemuksesi perusteella?
Taidat olla se sama tyyppi, joka avautuu usein täällä tästä samasta asiasta ja haukkuu nykymiehiä?
Onko miesmaussasi jotain vikaa vai sinussa jotain sellaista, ettei miehet kunnioita sinua ja siksi kohtelevat kuin esinettä?Öö tota.. vastakkaisen sukupuolen kritisoijia taitaa löytyä vauva-foormilta AIKA monta? No, totta toki että miehet ovat kunnostautuneet tässä naisia enemmän, siinä yksi syy miksi naisten asioiden ajamista varsinkin netissä tarvitaan, muuten tulee ihan epätasapainottunut älämölö mikä antaa esim. nuorille ihmisille huonon pohjan kaikkeen.
Minusta tää mun näkökulma on todella merkittävä ja oleellinen, enkä muiden ole havainnut tätä näkökulmaa tuovan esille, joten siksi minä teen sen. Ja joskus yleistäminen on ihan aiheellista, vilaseppa vähän esim. tän (tai minkä tahansa) seksipalstan otsikoita. Ne keskittyvät lähes vain ja ainoastaan miesten mielihalujen palvelemiseen.
Siis tottakai asiasta voi ja saa puhua, mutta sen voisi tehdä enemmän omista kokemuksista käsin eikä yleistää.
Ehkä muut eivät siksi ole tuoneet tätä näkökulmaa esille, koska heillä ei yksinkertaisesti ole tuollaista kokemusta?
Ehkä sinun kokemuksesi ei oikeasti ole kovin yleinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä en kylläkään tykkää hempeästä seksistä vaan rajusta ja himokkaasta panosta, eri seksiasennot toki myöskin menee mut ei mitkään peppupanot tai jatkuva suuseksi yksipuolisesti miehelle joka kerta. Ja pääasiassa seksi sais tapahtua miehen aloitteesta ja olla sitä ottamismuotoista. Ennen tämä oli normi, nykyään aiheuttaa hirveetä valitusta pornoon tottuneissa miehissä, jossa nainen jostain syystä on aina muka hirveen himokas tyydyttämään miestä monenlaisella akrobatialla ja haluaa itse jäädä vaille mitään.
Eli miehen pitäisi tehdä aloitteet ja ottaa sinut juuri kuten sinä haluat, eli miehen pitäisi kyllä olla valmis tyydyttämään sinua mutta toisinpäin on kauhistus?
Eikö voi vuorotellen tyydyttää molemmat toisiaan?
En nyt oikein ymmärrä, miksi sinun seksimieltymyksesi olisivat sen tärkeämmät tai paremmat kuin jonkun toisen (miehen)?Kannattaa etsiä sellainen mies, jolla on samanlaiset seksimieltymykset kuin sinulla, niin ei tarvitse tehdä kompromisseja.
Kyllä se mies itsekin tuossa saavuttaa hekuman huipun, se kyllä tiedetään ja kuullaan. Nainen tekemässä miehelle seksihoitoja ei yleensä saa siitä itselleen mitään muuta kuin vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleistät oman kokemuksesi perusteella?
Taidat olla se sama tyyppi, joka avautuu usein täällä tästä samasta asiasta ja haukkuu nykymiehiä?
Onko miesmaussasi jotain vikaa vai sinussa jotain sellaista, ettei miehet kunnioita sinua ja siksi kohtelevat kuin esinettä?Öö tota.. vastakkaisen sukupuolen kritisoijia taitaa löytyä vauva-foormilta AIKA monta? No, totta toki että miehet ovat kunnostautuneet tässä naisia enemmän, siinä yksi syy miksi naisten asioiden ajamista varsinkin netissä tarvitaan, muuten tulee ihan epätasapainottunut älämölö mikä antaa esim. nuorille ihmisille huonon pohjan kaikkeen.
Minusta tää mun näkökulma on todella merkittävä ja oleellinen, enkä muiden ole havainnut tätä näkökulmaa tuovan esille, joten siksi minä teen sen. Ja joskus yleistäminen on ihan aiheellista, vilaseppa vähän esim. tän (tai minkä tahansa) seksipalstan otsikoita. Ne keskittyvät lähes vain ja ainoastaan miesten mielihalujen palvelemiseen.
Siis tottakai asiasta voi ja saa puhua, mutta sen voisi tehdä enemmän omista kokemuksista käsin eikä yleistää.
Ehkä muut eivät siksi ole tuoneet tätä näkökulmaa esille, koska heillä ei yksinkertaisesti ole tuollaista kokemusta?
Ehkä sinun kokemuksesi ei oikeasti ole kovin yleinen?
Eihän tässä ollut kysymys kokemuksesta vaan faktoista. Tätä ei vaan naisetkaan itse enää tajua, koska nykyaikainen sovinistinen seksiaivopesu on aivopessyt meidät kaikki niin että pitää oikein ravistella itsensä hereille.
Eipä yhdenkään naisen tarvitse suostua mihinkään mihin ei halua. Meillä on valta päättää, käytä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä en kylläkään tykkää hempeästä seksistä vaan rajusta ja himokkaasta panosta, eri seksiasennot toki myöskin menee mut ei mitkään peppupanot tai jatkuva suuseksi yksipuolisesti miehelle joka kerta. Ja pääasiassa seksi sais tapahtua miehen aloitteesta ja olla sitä ottamismuotoista. Ennen tämä oli normi, nykyään aiheuttaa hirveetä valitusta pornoon tottuneissa miehissä, jossa nainen jostain syystä on aina muka hirveen himokas tyydyttämään miestä monenlaisella akrobatialla ja haluaa itse jäädä vaille mitään.
Eli miehen pitäisi tehdä aloitteet ja ottaa sinut juuri kuten sinä haluat, eli miehen pitäisi kyllä olla valmis tyydyttämään sinua mutta toisinpäin on kauhistus?
Eikö voi vuorotellen tyydyttää molemmat toisiaan?
En nyt oikein ymmärrä, miksi sinun seksimieltymyksesi olisivat sen tärkeämmät tai paremmat kuin jonkun toisen (miehen)?Kannattaa etsiä sellainen mies, jolla on samanlaiset seksimieltymykset kuin sinulla, niin ei tarvitse tehdä kompromisseja.
Kyllä se mies itsekin tuossa saavuttaa hekuman huipun, se kyllä tiedetään ja kuullaan. Nainen tekemässä miehelle seksihoitoja ei yleensä saa siitä itselleen mitään muuta kuin vaivaa.
...ja saavuttaa sen huipun tässä monen naisen lemppariseksimuodossakin useimmiten helpommin kuin nainen, joten ei pitäisi olla valittamista. Jos tuo olisi ainoa tarjolla oleva seksimuoto, miehet haluaisivat sitä useammin kuin naiset, tai suunnilleen näinhän se ennen oli.
*ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleistät oman kokemuksesi perusteella?
Taidat olla se sama tyyppi, joka avautuu usein täällä tästä samasta asiasta ja haukkuu nykymiehiä?
Onko miesmaussasi jotain vikaa vai sinussa jotain sellaista, ettei miehet kunnioita sinua ja siksi kohtelevat kuin esinettä?Öö tota.. vastakkaisen sukupuolen kritisoijia taitaa löytyä vauva-foormilta AIKA monta? No, totta toki että miehet ovat kunnostautuneet tässä naisia enemmän, siinä yksi syy miksi naisten asioiden ajamista varsinkin netissä tarvitaan, muuten tulee ihan epätasapainottunut älämölö mikä antaa esim. nuorille ihmisille huonon pohjan kaikkeen.
Minusta tää mun näkökulma on todella merkittävä ja oleellinen, enkä muiden ole havainnut tätä näkökulmaa tuovan esille, joten siksi minä teen sen. Ja joskus yleistäminen on ihan aiheellista, vilaseppa vähän esim. tän (tai minkä tahansa) seksipalstan otsikoita. Ne keskittyvät lähes vain ja ainoastaan miesten mielihalujen palvelemiseen.
Siis tottakai asiasta voi ja saa puhua, mutta sen voisi tehdä enemmän omista kokemuksista käsin eikä yleistää.
Ehkä muut eivät siksi ole tuoneet tätä näkökulmaa esille, koska heillä ei yksinkertaisesti ole tuollaista kokemusta?
Ehkä sinun kokemuksesi ei oikeasti ole kovin yleinen?Eihän tässä ollut kysymys kokemuksesta vaan faktoista. Tätä ei vaan naisetkaan itse enää tajua, koska nykyaikainen sovinistinen seksiaivopesu on aivopessyt meidät kaikki niin että pitää oikein ravistella itsensä hereille.
Siis mikä on mielestäsi fakta? Se, että ennen oli paremmin?
Et usko, ettei monillakaan yksinkertaisesti ole tuollaisia kokemuksia?
Ja osa naisista taas nimenomaan haluaa alistua ja saa nautintonsa miehen mielistelemisestä, eli se on heidän oma asiansa eikä kuulu muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako joku oikeasti orgasmin miehen mielistelystä????? Naiset vastauksia!
Tuollainen nainen tarvii ehkä itsetunnon parannusta??...
Se, että mies makaa selällään ja nainen tyydyttää molemmat on helvetin väärin, mutta se että nainen makaa ja mies tyydyttää molemmat on toivottuja oikea tapa! Voi miten ihanan tasa-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Saako joku oikeasti orgasmin miehen mielistelystä????? Naiset vastauksia!
Minä teen seksissä asioita, joista mies tykkää ja ne kiihottavat minua älyttömästi. Nautin todella paljon esimerkiksi siis suuseksin antamisesta kun kuulen miten paljon mies nauttii.
Eipä se mieskään saa orgasmia suuseksin antamisesta.
Me teemme molemmat seksissä asioita, joista toinen nauttii. Ja molemmat nautimme toisen nautinnosta.
Ap voisi miettiä myös kuinka vanha esim Kamasutra on. Tai millaisia kuvituksia löytyy esim antiikin Kreikan ruumiista. Ei suuseksi ja erilaiset asennot ole mitenkään uusi asia.
Vierailija kirjoitti:
No mä en kylläkään tykkää hempeästä seksistä vaan rajusta ja himokkaasta panosta, eri seksiasennot toki myöskin menee mut ei mitkään peppupanot tai jatkuva suuseksi yksipuolisesti miehelle joka kerta. Ja pääasiassa seksi sais tapahtua miehen aloitteesta ja olla sitä ottamismuotoista. Ennen tämä oli normi, nykyään aiheuttaa hirveetä valitusta pornoon tottuneissa miehissä, jossa nainen jostain syystä on aina muka hirveen himokas tyydyttämään miestä monenlaisella akrobatialla ja haluaa itse jäädä vaille mitään.
Eli niin kauan kun mies tekee aloitteen ja työt on seksi mielestäsi hyvää ja luonnollista? Jos nainen joutuu tekemään jotain, niin menee ilmeisesti jo pornotemppujen puolelle. Jep jep.
Alue: Seksi
En ole syönyt koskaan e-pillereitä eikä kukaan ole vaatinut minulta seksissä mitään mitä en voisi tehdä.
Toki maailma on mennyt pinnallisemmaksi, mutta ennen naiset kärsivät myös raskauspelosta, olivat riippuvaisia miehistään, raískaus avioliitossa oli sallittua, väkivalta yleisempää ja hyväksytympää ym.
Että enpä nyt glorifioisi niitä ”vanhoja hyviä aikoja”....
Itse olen saanut sellaista seksiä kuin haluankin, ja olen kiitollinen siitä että synnyin näinkin vapaaseen aikaan enkä mihinkään entisaikoihin joissa naiseen kohdistuvat kunniallisuusvaatimukset, kotona kökkiminen ja pelkästään muille eläminen oli sillä tasolla kuin nykyään jossain Jemenissä.
Nainen saa onneksi itse valita seuransa eli AP: katso tarkemmin kenen kanssa liikut, kokemuksesi ei kuulosta terveeltä.
Ihmisen kannattaa liikkua itselleen sopivassa seurassa, eli sinulle sopii mies jonka libido ei ole kovin korkea, joka tykkää perinteisestä yhdynnästä ilman lisämausteita jne.