Miksi yli kolmevuotiaan kotihoidosta ei makseta vanhemmalle penniäkään, mutta

Olispa se somaa, että noin puolet työvoimasta katoaisi kotiin lapsia hoitamaan. Mahtavat verokertymäthän siitä saataisiin, että maksettaisiin sosiaalietuuksia ja verotettaisiin niistä se 20%.

katsovat varmaankin, että yli 3 v. paras paikka on jossain muualla kuin kotona ; )

Ei se ole kuin 300-400 euroa kuukaudessa. Moni menee töihin jo aiemmin, koska raha ei kertakaikkiaan riitä. Tuskimpa kamala töistä pakeneminen alkaisi, vaikka kotihoidon tukea pitempään maksettaisiinkin.



On kuitenkin olemassa niitä ihmisiä, jotka olisivat valmiita jäämään kotiin tällä orjapalkalla. Ihmettelen miksi tämä ei ole mahdollista, koska päivähoitopaikat ovat jo valmiiksi kiven alla ja kotihoito on yhteiskunnalle huomattavasti paljon halvempaa, vaikka hoitavalle vanhemmalle kotihoidontukea maksettaisiinkin vielä lapsen tätettyä kolme vuotta.

Enkä oikein koskaan ymmärrä sitä, kun sanotaa, että kolme vuotta täytettyään lapsi tarvitsee muutakin seuraa kuin äitinsä. Eikö aika monessa perheessä ole kuitenkin niitä sisaruksiakin?



Aina pauhataan siitä, että ilman päiväkotihoitoa lapsi ei opi toimimaan ryhmässä ja jää vaille tarvittavia sosiaalisia taitoja. Missä pussissa niitä lapsia kasvatetaan? On olemassa sisarukset, kaverit, sukulaiset, puistot, kerhot ja harrastukset. En usko, että päiväkodissa osataan tehdä sellaisia taikatemppuja, joita ei kotona osattaisi myöskin tehdä.

Hoidan tällä hetkellä kotona 3,5 vuotiasta muksuani. Välillä hän on ollut hoidossa; päiväkodissa, ryhmiksessä ja ypphoitajalla, mutta nyt välillä kotona. Poika on aika raisu ja kotona olo kyllä huomattavasti rauhoittaa häntä.

Onko todella? Missä sen yli 3 v:n paikka on mualla kuin kotona? Tuntuu hullulta, että pieni lapsi ajetaan pois kotoa, vain koska "hänen paikkansa on jossain muualla". Miksei pieni lapsi saisi olla kotona? Meilläkin esikoinen juuri täyttänyt 3 v ja olen kotona (nuorempi 1 v.) Tuntuisi todella omituiselta viedä kolmevuotias päiväkotiin, koska "hänen paikkansa ei ole kotona".

katsovat varmaankin, että yli 3 v. paras paikka on jossain muualla kuin kotona ; )

ap:n kysymyshän kuului "miksi yli 3 v. kotihoidosta ei makseta mitään".



Vastasin siis kysymykseen. Tokihan voit viedä yli 3 v. mihin kerhoon tms. tahansa, mutta edelleenkin totean, että ne ketkä kyseisistä kotihoidon tuista jne. päättävät, taitavat siis katsoa että yli 3 v. paras paikka on jossain muualla kuin kotona, tai sitten että niiden aikuisten tulisi olla töissä maksamassa veroja.



Vastatkaa kysymykseen, ei taas tuota päivähoito vs. kotihoito -dilemmaa.

Enkä oikein koskaan ymmärrä sitä, kun sanotaa, että kolme vuotta täytettyään lapsi tarvitsee muutakin seuraa kuin äitinsä. Eikö aika monessa perheessä ole kuitenkin niitä sisaruksiakin?

Aina pauhataan siitä, että ilman päiväkotihoitoa lapsi ei opi toimimaan ryhmässä ja jää vaille tarvittavia sosiaalisia taitoja. Missä pussissa niitä lapsia kasvatetaan? On olemassa sisarukset, kaverit, sukulaiset, puistot, kerhot ja harrastukset. En usko, että päiväkodissa osataan tehdä sellaisia taikatemppuja, joita ei kotona osattaisi myöskin tehdä.

Pointtini oli se, että yhteiskunta säästäisi huomattavia summia, jos lapset hoidettaisiin kotona. Varsinkin nyt laman aikana.



T: Ap

kin.

Juu, tiedän, että vastasit vain kysymykseen, enkä tarkoittanutkaan viestilläni ihmetellä juuri sinun vastaustasi. Tiedän kuitenkin, että myös täällä palstalla on niitä, joiden mielestä yli 3 v paikka ei ole kotona. Tarkoitin kysymykseni lähinnä heille.



7