Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Englannin opiskelu alle kouluikäisenä

Vierailija
07.08.2020 |

Aika hyvä juttu voisi olla, jos englannin opetus aloitettaisiin jo ennen kouluikää. Tosin kestää muutaaman sukupolven, jotta alkaa kantaa hedelmää.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun lapseni kävi ihan tavallista päiväkotia. Siellä opeteltiin huvikseen jokunen laulu englanniksi, muun muassa Happy birthday, sekä numerot 1-10 ja tavallisimmat tervehdykset. Sama tehtiin myös ruotsiksi.

Vierailija
2/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapseni on molemmat käyneet kaksivuotisen enkunkielisen eskarin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodin kerhona ainakin voisi olla. Omalle lapselleni oli tarkoitus opettaa englantia leikkien, mutta kävikin ilmi, että hänelle suomen kielikin on tavallista vaikeampi.

4/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman sukupolven? Kuinka niin? Minun englanninkielen opetteluni alkoi kolmosluokalla. Olen lukion toisella, ja CEFR:n (Common European Framework of Reference) puitteissa kielitaitoni on korkein, c1-c2.

Ei sitä tarvinnut taaperona aloittaa. Puhun (ainakin kavereiden, opettajien ja tapaamieni ulkomaalaisten mukaan) melkein täysin ilman aksenttia. Kun kieleen pääsee sisään, se on helppo oppia ilman että suoraan kirjasta päntättäisiin sanoja. Eikä siihen todellakaan tarvitse muutamaa sukupolvea, että hedelmää kantaisi. Kun kieli menee osaavilta vanhemmilta lapsille, ongelmaa ei ole. :)

Vierailija
5/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ur Local Teamaker kirjoitti:

Muutaman sukupolven? Kuinka niin? Minun englanninkielen opetteluni alkoi kolmosluokalla. Olen lukion toisella, ja CEFR:n (Common European Framework of Reference) puitteissa kielitaitoni on korkein, c1-c2.

Ei sitä tarvinnut taaperona aloittaa. Puhun (ainakin kavereiden, opettajien ja tapaamieni ulkomaalaisten mukaan) melkein täysin ilman aksenttia. Kun kieleen pääsee sisään, se on helppo oppia ilman että suoraan kirjasta päntättäisiin sanoja. Eikä siihen todellakaan tarvitse muutamaa sukupolvea, että hedelmää kantaisi. Kun kieli menee osaavilta vanhemmilta lapsille, ongelmaa ei ole. :)

Minä minä minä...

Vierailija
6/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ur Local Teamaker kirjoitti:

Muutaman sukupolven? Kuinka niin? Minun englanninkielen opetteluni alkoi kolmosluokalla. Olen lukion toisella, ja CEFR:n (Common European Framework of Reference) puitteissa kielitaitoni on korkein, c1-c2.

Ei sitä tarvinnut taaperona aloittaa. Puhun (ainakin kavereiden, opettajien ja tapaamieni ulkomaalaisten mukaan) melkein täysin ilman aksenttia. Kun kieleen pääsee sisään, se on helppo oppia ilman että suoraan kirjasta päntättäisiin sanoja. Eikä siihen todellakaan tarvitse muutamaa sukupolvea, että hedelmää kantaisi. Kun kieli menee osaavilta vanhemmilta lapsille, ongelmaa ei ole. :)

Kun kielen opettelee pienenä, ei jää sitä ”melkein ilman aksenttia” -osuutta siihen puheeseen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa asuen puhutaan suomea. Ruotsia tarvitaan, enkkua ei.

8/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta! mutta pienehköstä aksentistakaan ei tietenkään ole haittaa - niin pitkään kun tulet ymmärretyksi, kaikki on hyvin. Näin narsistisen kuuloisesti (erään aiemman kommentin perusteella) laitan tähän, että itselläni ns. pieni aksentti menee sanoille, jotka ovat minulle entisestään tuntemattomia ja ovat luokkaa "colloquialism" (sanonta, puhekielen ilmaus (t: Google). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/9 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä minä minä... [/quote]

Enpä nyt kolmannessa persoonassakaan viitsinyt alkaa sepustamaan... :D