Vain mies sai kutsun rippijuhliin

Outoa on. Ja myös tuo, jos saa kutsun vaikkei olla oltu missään tekemisissä.

On, itse en laittasi kutsua lainkaan, jos edes vuosiin ole nähnyt...

Outoa on, että saa ylipäätään kutsun jos tekemisissä ei ole oltu.

Se, että sinä et saanut kutsua ei taas ole outoa.

Voit lähteä mukaan.

Outoa lähettää kutsua sukulaisen ex - puolisolle.

Onko miehellä siis joku syy mennä exän sukulaisen lapsen juhliin? Onko kummi joka ei kuitenkaan ole pitänyt yhteyttä nuoreen? Onko siinä tapauksessa etäinen kummi kutsuttuna vähän niin kuin "velvollisuudesta" ja olisi tosi kiusallista kaikille jos pamahtaisi exänsä suvun juhliin nykyisen naisensa kanssa. Sanoisin, että jos mies on kummi niin voi lähettää vaan lahjan tai käydä pikaisesti yksin (ilman sinua) kahvilla ja lähteä kotiin. Itse en ainakaan edes sinuna haluaisi mennä mukaan, olisi vaan kaikille tosi vaivaannuttavaa. Ja jos ei ole oltu tekemisissä niin ihan sen lahjan lähettäminenkin on ok jos siis mies on lapsen kummi. Jos ei ole kummi niin en ymmärrä koko kutsua eikä minusta miehenkään silloin kannata mennä juhliin ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Outoa lähettää kutsua sukulaisen ex - puolisolle.

Jos on kummi niin silloin pitääkin lähettää kutsu. Mutta ei sitä koko perheelle tarvitse osoittaa jos ei ole ollut tekemisissä vuosiin.

Harmittaako sinua, kun et saanut jonkun sinulle tuntemattoman lapsen rippijuhliin?

Oletko kysynyt mieheltäsi, aikooko hän lähteä niihin juhliin?

Itse ignooraisin moisen kutsun, ellei kyseessä olisi kummilapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa lähettää kutsua sukulaisen ex - puolisolle.

Jos on kummi niin silloin pitääkin lähettää kutsu. Mutta ei sitä koko perheelle tarvitse osoittaa jos ei ole ollut tekemisissä vuosiin.

Kummiudesta ei mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Voit lähteä mukaan.

Minä en todellakaan lähtisi, jos olisin AP:n tilanteessa.

Olet siis loukkaantunut siitä, että sinua ei kutsuttu sinulle täysin vieraan lapsen juhlaan?