Miksi naiset ovat nättejä vain meikattuina?

parasta ennen meni umpeen

On miehetkin nättejä meikattuina https://www.seiska.fi/listaus/sana/romutransu

Kyllä mä munaa saan ilman meikkiäkin.

Koska jo pitkään kauneusihanne on ollut meikattu nainen. Somessa, medioissa, joka paikassa on vaan meikattuja naisia. Se on saanut meidät uskoman, että meikattu=kaunis. Jos some olisi täynnä meikittömiä naisia, alkaisimme pikku hiljaa pitää niitä kauniina.

Kauneus on kulttuurinen aivomanipulaatio.

Koska sillä piilotetaan virheet? Esimerkiksi punoittava nenä ja tummat silmänaluset.

Kaunis nainen on kaunis ilman meikkiäkin. Janina Frostell ja muut. Muista ei saa kauniita, saa vain hyvännäköisiä - jos sitäkään.

Saamani palautteen perusteella olen ilman meikkiä joko pelottavan tai vakavasti sairaan näköinen. Meikattuna jopa ihan nätti. Meikkaan kyllä mielelläni kevyesti lähtiessäni ihmisten ilmoille.

Juurikin siksi kun naiset ovat omaksuneet meikkaamisen tarpeen.

Miesten ei tarvitse näyttää paremmalta kuin ovat.

Minun mielestäni voitais siirtyä naisten ruumiinosien esittelyllä voimaantumisen sijasta luonnollisuudella voimaantumiseen.

Ei meikkaamisessa mitään pahaa ole, jos siitä tykkää. Useimmat vaan oikeasti meikkaavat siksi, kun kokevat olevansa riittämättömiä ilman meikkiä.

Ovatko miehet mielestäsi kauniita vain luonnollisina vai haluatko heidän meikkaavan?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ämmistä ei ole edes sotamaalaukset naamassaan ole hyvän, eikä siedettävän näköisiä.

Entä äijät? Meikattuina vai ihan luonnonkomeina?

En vaan näytä luonnonkauniita ilman meikkiä, ei voi mitään. Hiuksetkin pitää laittaa jotenkin, etteivät hapsota pörröisinä joka suuntaan.

Sillon kun oon meikattu niin miehet kehuu et oon todella kaunis. Ilman meikkii en kyllä oo ku oon väritön. Ripset ja kulmat haluut, nenä ja posket punottaa

Mua on sanottu kauniiksi ilman meikkiä, harvoin meikkaankaan. Jos on ruma meikittä, niin on suht ruma myös meikattuna.

Vierailija kirjoitti:

Koska jo pitkään kauneusihanne on ollut meikattu nainen. Somessa, medioissa, joka paikassa on vaan meikattuja naisia. Se on saanut meidät uskoman, että meikattu=kaunis. Jos some olisi täynnä meikittömiä naisia, alkaisimme pikku hiljaa pitää niitä kauniina.

Kauneus on kulttuurinen aivomanipulaatio.

No viimeinen lause ei kyllä pidä paikkaansa, eikä ole johdonmukainen alun kanssa... mihinkä meikkaamisella ehostaminen persutuu? Miksi miehet eivät meikkaa? 

En missään tapauksessa halua voimaantua laittamattoman eli kalpean ja ruman näköisenä. Meikkaan luonnollisen näköisen meikin ja siistin hiukset. Hiusten kanssa saa askarrella aika kauan, että ovat huolettoman huolitellun, mutta ihmismäisen näköiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jo pitkään kauneusihanne on ollut meikattu nainen. Somessa, medioissa, joka paikassa on vaan meikattuja naisia. Se on saanut meidät uskoman, että meikattu=kaunis. Jos some olisi täynnä meikittömiä naisia, alkaisimme pikku hiljaa pitää niitä kauniina.

Kauneus on kulttuurinen aivomanipulaatio.

No viimeinen lause ei kyllä pidä paikkaansa, eikä ole johdonmukainen alun kanssa... mihinkä meikkaamisella ehostaminen persutuu? Miksi miehet eivät meikkaa? 

Meikillä on tarkoitus korostaa niitä naisellisia piirteitä: täyteläisiä huulia, korkeita poskipäitä, isoja silmiä, pitkiä ripsiä jne mitä naisissa yleisesti ottaen pidetään kauneusihanteina.

Koska elintavat ovat niin surkeaa tasoa nykyään.

Ylipaino, herkkumättö, liikkumattomuus, auringonotto, kymmenen vuoden biletysputki ja päälle stressaava/kiireinen elämä vievät luonnonkauneuden. Tätä sitten paikkaillaan meikillä, vaatevalinnoilla ja filttereillä.

Mä oon kyllä nätti ilman meikkiäkin. Joskin jotenkin mitäänsanomaton. Mulla on vaaleat kulmat ja ripset (hiukset kuitenkin ruskeat). Iho on kuiva ja punaisuuteen taipuvainen. Siispä tykkään vaikka ravintolaan mennessä laittaa voidetta, tummentaa kulmat ja laittaa ripsaria.

Suurin osa naisista on mielestäni oikeasti nättejä luonnostaankin. Saattaa vain näyttää "sairaammalta" kun me ollaan nykypäivänä niin totuttu mediassa sotamaalauksiin ja filttereihin. Ei sillä, suurin osa miehistä ei edes erota meikkiä naturellista ellei oo pinkkiä luomiväriä ja huulipunaa.

Oi, jospa näiden tissiflashmobien sijaan naiset alkaisi ylpeänä kulkea ilman meikkiä. Siis oikeasti ilman. Iso osa median "ilman meikkiä" postauksissa naisilla on kestokulmat, -ripset, -huulirajaukset ja väkevät filtterit päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jo pitkään kauneusihanne on ollut meikattu nainen. Somessa, medioissa, joka paikassa on vaan meikattuja naisia. Se on saanut meidät uskoman, että meikattu=kaunis. Jos some olisi täynnä meikittömiä naisia, alkaisimme pikku hiljaa pitää niitä kauniina.

Kauneus on kulttuurinen aivomanipulaatio.

No viimeinen lause ei kyllä pidä paikkaansa, eikä ole johdonmukainen alun kanssa... mihinkä meikkaamisella ehostaminen persutuu? Miksi miehet eivät meikkaa? 

Meikkaamisen historian löytäisit nopeammin Googlesta kuin vauvasta.

Mutta! Milloin tämä tulee takaisin muotiin:

https://i.pinimg.com/originals/cf/a9/5b/cfa95bd065169b3ae53bf1739b0dcfb…

Hassusti esitetty kysymys. Kyse ei ole naisista ja siitä, mitä he ovat tai eivät ole, vaan siitä, mitä nätti ihmisten silmissä tarkoittaa. Naisten ulkomuotohan on se, mitä se on, mutta ulkonäköihanteet muokkautuvat monen eri tekijän vaikutuksesta.