Eikö ole hassua, että niin monet tekevät abortin sillä perusteella että tämä lapsi

"valtaväestön aborttikäyttäytymiseen"?



Pitäisiköhän sinun hakea apua?

Ei minua ainakaan naurata ollenkaan.

vaan karu ja kuvaa ikävästi lasten arvoa. Itse en koskaan tappaisi lastani.



Oman poikani sain opiskellessa, mutta kyllä hän oli rahahuolien arvoinen.

Kuinka pitkään tätä samaa asiaa pitää oikein vatvoa? Ei ole lapsen etu syntyä perheeseen, johon häntä ei haluta.



Keskittykää auttamaan jeesustelun sijasta. Tehkää jotakin niille kaikille lapsille, jotka kärsivät kotonaan. On väkivaltaa, insestiä, alkoholismia, sairautta riittää joka lähtöön. Kun ihmiset viitsisivät välittää niistä jo syntyneistä lapsista eivätkä itkisi syntymättömien perään!!

Kun ihmiset viitsisivät välittää niistä jo syntyneistä lapsista eivätkä itkisi syntymättömien perään!!

viisaita sanoja

etu syntyä.

kyllä aika huono syy

Olin ollut lääkekuurilla keuhkojeni takia, ja kuuri kumosi e-pillereiden vaikutuksen. Mietin todella miten sanon asian silloiselle poikakaverilleni, ja abortti tuntui jotenkin kamalalta vaihtoehdolta. Rahatilanne oli opiskelijana huono ja suhdekin tuore. Olikin ihanaa kun poikakaverini olikin vahingosta aivan innoissaan. Nyt ollaan sitten naimisissa oltu jo kohta 10 vuotta ja lapsia useampikin. Eli olisin ollut armottoman tyhmä jos olisin lähtenyt abortoimaan ihanaa lastani.

Sain itse lapsen opiskeluaikoina ja minusta lapsen saaminen suorastaan paransi taloutta ja antoi intoa opiskella ahkerammin ja valmistua nopeammin. Suhde lapsen isäänkin oli raskaaksi tullessani lyhyt ja koko ajan varsin huono, mutta lapsesta olemme molemmat olleet aina iloisia, vaikka erosimmekin siinä vaiheessa, kun lapsi oli yksivuotias. Olen sitten myöhemmin päätynyt onnelliseen suhteeseen ja varsin hyvätuloisiakin olemme nykyään. Lapsen isälläkin menee ihan hyvin.

jos ei ole valmis ottamaan lasta vastaan, ei pidä harrstaa seksiä. Tuloksena voi AINA olla lapsi.



Abortti on minusta nyky yhteiskunna suurin paise.

En usko ollenkaan, että ehkäisy pettää niin monella kuin uskotellaan. Ehkäisyvälinevalmistajien antamat luvut luotettavuudesta eivät muuten voi millään pitää paikkaansa.

Abortti on minusta nyky yhteiskunna suurin paise.

Mä voisin heittää vaikka lonkalta huumeet, pedofilian, perheväkivallan...

Abortti on minusta nyky yhteiskunna suurin paise.

Mä voisin heittää vaikka lonkalta huumeet, pedofilian, perheväkivallan...

Mutta mikäli ihmiset oppisivat pidättäytymään seksistä ei tulis ei toivottuja raskauksia, ja varmaan myös väkivata, hyuumeet pedofilia pienetys.. Kun idiootit ei tekis pentuja...

Mutta tosiasia on että abortti on laillista väkivaltaa....

Seksi on perustarve.

Kukaan ei kuole seksin puutteeseen. Seksiä voi harrastaa myös niin, että käyttää ehkäisyvälineitä.

mä olen sitä mieltä et jos joku pystyy elämään elämäänsä eteenpäin abortin tehtyään, niin ok, asia ei kuulu mulle sen enempää. Ei ole mun asiani tuomita tai arvostella toisen ihmisen valintoja. Omat valinnat on asia erikseen, taloudellinen tilanne ei mun kohdalla olisi syy tehdä aborttia. Mutta, tiedän kyllä ihmisiä joiden taloudellinen tilanne on oikeasti niin kertakaikkisen mahdoton että lapsen saaminen siinä tilanteessa olisi katastrofi.



Ap viittasi lestadiolaisten suurperheisiin, kaikilla ei ole suurperheitä, joissa esim. reilummat lapsilisät nostaa tulotasoa melkoisesti. Samoin päivähoitomaksut pienenee koska perhekoko on suurempi. On mahdollisuutta toimeentulotukeen joka isommasta perhekoosta johtuen on suurempi. Yksinhuoltajaäiti tai yksilapsinen perhe saa onnettoman vähän yhteiskunnan tukia ja lapsilisässäkin on ainakin 50 euron ero esikoislapsen ja vaikkapa sen neljännen tai viidennen lapsen välillä.



Monesti se talous ehkä sen lapsen vielä kestäisikin, mutta sellaisessa tiukassa tilanteessa voi voimavarat olla niin vähissä että ei edes jaksa hahmottaa kunnolla mitä se lapsen tulo taloudelle merkitsisi. Ja kukin voi sen aborttinsa perustella itselleen millä syyllä tahtoo, oli se syy sitten se talous tai terveys tai mikä vaan. Mutta se syy tai ylipäätänsä koko abortti ei meille muille kuulu millään lailla.

Minut oli heitetty ulos kodistani, poikaystäväni äiti vihasi minua yli kaiken eikä antanut oleskella kotonaan kovin usein. Lopetin masennuksen takia lukionkin. Mitäköhän lapsen tuominen tuohon tilanteeseen olisi auttanut?

Yhden kaverini mies joutui onnettomuuteen ja sen takia kalliisiin hoitoihin ja kalliille lääkitykselle ja tulot tietysti tippuivat samalla melkoisesti kun ei ole edes selvää kykeneekö mies enää töihin. Hoitokulujen jälkeen heillä on tehnyt tosi tiukkaa saada kaikki pakolliset menot suoritettua (mm. vaihtoivat halvempaan asuntoon vaikka ei edellinenkään mikään mahtikämppä ollut vaan tavallinen, nyt asuvat pienessä asunnossa). Olivat ennen onnettomuutta ajatelleen kokeilla josko saisivat toisen lapsen (eivät ehtineet), mutta nyt kaveri on sanonut että onneksi eivät ehtineet aloittaa yritystä, koska nytkin ovat ihan (liian) tiukilla: kotiin ei tule mitään lehtiä, vaatteet on hankittu niin halvalla kuin ovat saaneet, telkkaria ei ole, ei mitään maksullisia harrastuksia, ruoka halvinta mahdollista perusruokaa jne jne.



Ihanko oikeasti teistä tässäkään tilanteessa abortti ei olisi perusteltu talouden(kin) kehnon tilan takia?

Aika moni muukin asia oli huonosti.

Jos siis sellainen olisi olemassa jo ollut. Ei tuollaisessa tilanteessa tietenkään kannata ruveta lapsia tekemällä tekemään, mutta ei tilanne silti minusta ole abortin arvoinen, jos on raskaana.