Miksi ihmiset eivät ole valmiita maksamaan asuntojen viilentämisestä?
Ilmastointi katsotaan Suomessa ylellisyydeksi eikä siitä haluta maksaa, vaikka se on yhtä tärkeää kuin lämmitys ja paljon halvempaa. Ilmasto lämpenee ja kesät ovat jatkossa kuumempia. Satsaus ilmalämpöpumppuun on pieni. Ja kyllä, ymmärrän että vuokralainen ei voi sitä hankkia. Viestini onkin osoitettu asunnon omistajille.
Kommentit (20)
Huolimaton käyttö voi aiheuttaa kosteusvaurion tai sisäilmaongelmia, osa laitteista on kovaäänisiä. Lisäävät energiankäyttöä = ongelma kun pitäisi rajoittaa päästöjä. Moni pärjää perinteisin kotikonstein, eli verhojen sulkemisella ja tuuletuksella.
Ei tänä kesänä ole ollut kuin muutama päivä milloin meillä olisi ollut liian kuuma sisällä ja silloin voi laittaa ilmalämpöpumpun päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänä kesänä ole ollut kuin muutama päivä milloin meillä olisi ollut liian kuuma sisällä ja silloin voi laittaa ilmalämpöpumpun päälle.
Ilmalämpöpumppu = ilmastointi.
Vaikka olisikin valmis maksamaan ilmalämpöpumpusta, niin kaikkiin asuntoihin ei sellaista saa asennuttaa, koska taloyhtiö kieltää.
On vain mukavaa, jos Suomessa on edes muutama viikko vuodessa, jolloin ei tarvitse sisällä pitää villasukkia.
En minä mitään ilmalämpöpumppua halua :D Se on ruma hökötys ja alkaa olla menneen maailman asioita.
Uusissa taloissa on lattiaviilennys vakiona.
Tarve ilmastoinnille on niin vähäinen minusta, etten koe tarpeelliseksi investoida ilmastointiin.
Just alkuviikosta meille asennettiin. Ollaan myymässä kämppää lähiaikoina, joten emme ehdi siitä kovasti nauttimaan, mutta luultavasti auttaa myynnissä. Ja hinnat noille laitteille on tullut hirveesti alas. 10 vuotta sitten vanhempien pumppu maksoi 5000, nyt kustansi vain 1500. Eli pikkuhinta hyvistä yöunista ja mukavasta olosta, kun se helle iskee.
Vierailija kirjoitti:
Just alkuviikosta meille asennettiin. Ollaan myymässä kämppää lähiaikoina, joten emme ehdi siitä kovasti nauttimaan, mutta luultavasti auttaa myynnissä. Ja hinnat noille laitteille on tullut hirveesti alas. 10 vuotta sitten vanhempien pumppu maksoi 5000, nyt kustansi vain 1500. Eli pikkuhinta hyvistä yöunista ja mukavasta olosta, kun se helle iskee.
Onnittelut! Fiksu veto!
Jos on täysin äänetön ratkaisu niin se on ok. En ole vielä sellaisesta kuullut.
En mä kärsi kuumuudesta. Tänä kesänä ollut ehkä viikon, jolloin sisällä on ollut kuuma, mutta silloinkin makuuhuone oli vielä ihan ok. En halua maksaa siitä, että kerran kolmessa vuodessa on jokusen yön vähän liian lämmin.
Niin ja ilmalämpöpumppu itse asiassa maksaa itsensä takaisin talvella lämmityksessä. Itse ainakin pidän inhimillistä asuinlämpötilaa tärkeänä ja maksaisin mielellään siitä.
Viilennetty talo kerää kosteutta, homepesä siitä tulee. Lämpö tekee hyvää.
Meillä on ”keskusilmastointi”. Hiljainen ja tehokas, huonekohtaisesti säädettävissä. Ainoa, mikä näkyy, on katonrajassa olevat pienet, siistit ritilät.
Siksi kun tuota viilentämistä tarvitaan vain muutamina hassuina viikkoina tai päivinä vuodessa.
Mieluummin kärsin nuo kuumat ja helteiset ja päivät, kuin upotan rahan johonkin laitteeseen, jota tarvitsen vain kerran pari vuodessa.
Hankin sitten, kun todella tarpeen.
Ei ole ollut vielä todella tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Viilennetty talo kerää kosteutta, homepesä siitä tulee. Lämpö tekee hyvää.
Viilennys nimenomaan kerää kosteutta ja tiivistää sen vedeksi, joka johdetaan maahan tai muuten pois.
Ilmanlaatukin paranee huomattavasti, ainakin jos asuu keskustassa. Ja se kun se kuivaa ilmaa. Aivan ihanaa.
Tänä kesänä olisin kaivannut sitä kahtena päivänä, joten aika kova tuntitaksa tulee. Edelliseen asuntoon asennutin ilmalämpöpumpun, mutta etukäteen tajuamatta jäi että samalla parvekkeesta tuli lähes käyttökelvoton. Ulkoyksikkö vei ison osan pienestä parvekkeesta ja piti ääntä sekä puhalsi sen verran ettei siellä ollut enää mukava istua.
.