Kertokaa jo miksi amerikkalainen elokuva- ja animaatioyhtiö D on täällä kielletty puheen aihe?
Miksi tuosta Mikki Hiiri yhtiöstä ei saa keskustella mitään?
Kommentit (14)
Liian iso, vahva eli jättimäinen monopoli alallaan. Jyrää halutessaan kaikki muut alleen.
Joku kirjoittaa siihen törkeyksiä, ja sitten koko ketju poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi hoitaa ajattelu puolestasi? Vai mitä pahaa D on tehnyt??? Muistatko luvun 50-miljoonaa? Kuka sairas tommosta tukisi.
Siis mistä sinä syytät Walt-setää?
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittaa siihen törkeyksiä, ja sitten koko ketju poistetaan.
Aloituksia on poistettu noin vain vaikka yhtään kommenttia ei ole. Eikä Mikki Hiiri yhtiöstä edes saa puhua sen omalla nimellä. Elokuvien ja animaatioiden isona fanina tämä harmittaa.
Ap
Lonkeronsa taitavat ulettua tänne asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi hoitaa ajattelu puolestasi? Vai mitä pahaa D on tehnyt??? Muistatko luvun 50-miljoonaa? Kuka sairas tommosta tukisi.
Siis mistä sinä syytät Walt-setää?
Tukivat rahallisesti eräänlaisia kauheuksia 30- ja 40-luvulla. Ilman rahoitusta ei olisi nämä uhrimäärät olleet näin korkeita, sillä teknologian puute olisi johtanut paljon hitaampaan "hävitykseen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi hoitaa ajattelu puolestasi? Vai mitä pahaa D on tehnyt??? Muistatko luvun 50-miljoonaa? Kuka sairas tommosta tukisi.
Siis mistä sinä syytät Walt-setää?
Pedofiili, vapaamuurari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi hoitaa ajattelu puolestasi? Vai mitä pahaa D on tehnyt??? Muistatko luvun 50-miljoonaa? Kuka sairas tommosta tukisi.
Siis mistä sinä syytät Walt-setää?
Tukivat rahallisesti eräänlaisia kauheuksia 30- ja 40-luvulla. Ilman rahoitusta ei olisi nämä uhrimäärät olleet näin korkeita, sillä teknologian puute olisi johtanut paljon hitaampaan "hävitykseen".
Nyt et taida itsekään tietää mitä kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi hoitaa ajattelu puolestasi? Vai mitä pahaa D on tehnyt??? Muistatko luvun 50-miljoonaa? Kuka sairas tommosta tukisi.
Siis mistä sinä syytät Walt-setää?
Tukivat rahallisesti eräänlaisia kauheuksia 30- ja 40-luvulla. Ilman rahoitusta ei olisi nämä uhrimäärät olleet näin korkeita, sillä teknologian puute olisi johtanut paljon hitaampaan "hävitykseen".
Nyt et taida itsekään tietää mitä kirjoitat.
Ole hiljaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi hoitaa ajattelu puolestasi? Vai mitä pahaa D on tehnyt??? Muistatko luvun 50-miljoonaa? Kuka sairas tommosta tukisi.
Siis mistä sinä syytät Walt-setää?
Tukivat rahallisesti eräänlaisia kauheuksia 30- ja 40-luvulla. Ilman rahoitusta ei olisi nämä uhrimäärät olleet näin korkeita, sillä teknologian puute olisi johtanut paljon hitaampaan "hävitykseen".
Nyt et taida itsekään tietää mitä kirjoitat.
Ole hiljaa
Tuplavarmistus: PYSY HILJAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi hoitaa ajattelu puolestasi? Vai mitä pahaa D on tehnyt??? Muistatko luvun 50-miljoonaa? Kuka sairas tommosta tukisi.
Siis mistä sinä syytät Walt-setää?
Tukivat rahallisesti eräänlaisia kauheuksia 30- ja 40-luvulla. Ilman rahoitusta ei olisi nämä uhrimäärät olleet näin korkeita, sillä teknologian puute olisi johtanut paljon hitaampaan "hävitykseen".
Kerro mitä väitettyjä kauheuksia on joku tukenut?
Miksi teet aloituksia aiheesta josta kukaan täysijärkinen aikuinen ei ole kiinnostunut?
Miksi meidän pitäisi hoitaa ajattelu puolestasi? Vai mitä pahaa D on tehnyt??? Muistatko luvun 50-miljoonaa? Kuka sairas tommosta tukisi.