Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuleva koronarokote pakollinen?
Kommentit (50)
Voi olla. Mutta priorisointi tehdään. Ensin rokotetaan tärkeimmät, lopuksi sinunkaltaisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Peruslakia pitäisi muuttaa, jos siitä meinattaisiin tehdä pakollinen ja enpä usko, että siihen touhuun aletaan tai että laki menisi läpi. Ja mikäli kuitenkin laki säädettäisiin, niin mitenkähän pakkorokotus käytännössä toteuttaisiin? Ovelta ovelle? Poliisivoimin? Mistä resurssit? Ollos huoleti, ei meitä pakkorokoteta.
Myy omasi mulle, jos kuulut sellaiseen ryhmään, joka on oikeutettu siihen etujoukoissa, etkä halua sitä
Yleisesti varmaan ei, mutta terveydenhuollon työntekijöillä on vähintäänkin painetta ottaa se, enkä olisi yllättynyt jos sanottaisiin että se on pakko ottaa. Terveydenhuollon työntekijöille se aiotaan myös antaa ensimmäisenä. Nyt onkin jännittävää jos se otetaan kiireellä käyttöön, kilpaillen siitä että kenelle sitä riittää. Onko sitä testattu tarpeeksi? Onko se ihan uudella periaatteella toimiva rna-rokote?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä rokote sitä míkä sisältää narkolepsiaa aiheittavia aineosasia?
En ikinä ottaisi jos tämä sitä litkua on.
Tanska muutti perustuslakia siten, että rokotteen tullessa, jokaisen on se otettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rokote sitä míkä sisältää narkolepsiaa aiheittavia aineosasia?
En ikinä ottaisi jos tämä sitä litkua on.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakollinen. Perustuslaki ei mahdollista pakkorokotuksia.
Ei ole.
Olkaa ihan rauhassa ottamatta se.
Minä otan heti kun vaan voin ja perheeni myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En missään nimessä ole etujoukoissa koronarokotetta ottamassa. Influenssarokote on ihan fine, kun ovat olleet jo vuosia käytössä.
En olisi huolissani. Vaikken itsekään välttis ole ensimmäisten joukossa riemusta kirkuvana piikitettävänä, kuulostaa vähän siltä että mahdollisen rokotteen tuotantoon saanti ja laajempi jakelu on jo itsessään käsittämätön onnenkantamoinen, ja tulee menemään vielä pidemmän aikaa siihen, että sitä oikeasti riittää kaikille halukkaille. Vaikka jonkin tasoinen pakkokin tulisi, sen piiriin joutuvat priorisoidaan tarkasti. Ellet kuulu hoitohenkilökuntaan, tai ole muutoin "korvaamaton" yhteiskunnalliselta kannalta, olet jokatapauksessa helkkarin pitkän jonon häntäpäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakollinen. Perustuslaki ei mahdollista pakkorokotuksia.
"Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi."
Tartuntatautilaki
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rokote sitä míkä sisältää narkolepsiaa aiheittavia aineosasia?
En ikinä ottaisi jos tämä sitä litkua on.
On se nyt prkl, miten porukka jaksaa jatkuvasti jakaa virheellistä tietoa narkolepsiasta! Moneen kertaan ollut mm. uutisissa ja tälläkin palstalla, että narkolepsia voi puhjeta ainoastaan niille ihmisille, jotka sille altistavaa geeniä kantavat. Se voi aktivoitua minkä vaan vakavan sairauden sairastamisen myötä.
No ei varmasti ole pakollinen.
Luuletko ap, että Suomessa on rahaa ostaa yli 5 miljoonaa rokotetta. Rokotteet ovat kalliita.
Lääkärit ja viranomaiset ovat jo keskustelleet siitä, kenelle rokote ensisijaisesti annetaan.
Mitään ei ole vielä päätetty.
Mutta se annetaan ensisijaisesti niille, joilla eniten elinvuosia jäljellä, eli nuorille ja työikäisille.
Mikä on ihan ymmärrettävää, miksi kalliita rokotteita annettasiin niille, joiden eliniän odotus on erittäin pieni.
Ikinä en tule suostumaan tuohon rokotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rokote sitä míkä sisältää narkolepsiaa aiheittavia aineosasia?
En ikinä ottaisi jos tämä sitä litkua on.Ei ole.
GSK kehittelee koronarokotetta, johon tulee samoja apuaineita, lähinnä adjuvantteja, kuin sen edelliseen pikana kehitettyyn rokotteeseen. Pandemrix oli muistaakseni nimi, olet ehkä kuullut siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rokote sitä míkä sisältää narkolepsiaa aiheittavia aineosasia?
En ikinä ottaisi jos tämä sitä litkua on.On se nyt prkl, miten porukka jaksaa jatkuvasti jakaa virheellistä tietoa narkolepsiasta! Moneen kertaan ollut mm. uutisissa ja tälläkin palstalla, että narkolepsia voi puhjeta ainoastaan niille ihmisille, jotka sille altistavaa geeniä kantavat. Se voi aktivoitua minkä vaan vakavan sairauden sairastamisen myötä.
No mutta, kaikki ne osa rokotetuista eivät olisi narkolepsiaan sairastuneet, jos eivät olisi rokotetta ottaneet. Rokote oli syy sairastumiseen. Sikataudilta varmaan olisivat säästyneet ja pysyneet terveinä.
Alue: Aihe vapaa
Pakene! Juokse metsään, älä käänny oikealle äläkä vasemmalle! Jatka vain niin kauan että kukaan ei sinua löydä, ei kukaan!