Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuleva koronarokote pakollinen?
Kommentit (50)
Ei ole pakollista. Tästä voimme kiittää Matti Vanhasta joka sikapiikin aikoihin vieraili Bilderberg kokouksessa jossa kerrottiin Suomen kansan pakkorokotuksesta. Matti kotiin tullessaan muutti Suomen lakia niin etteivät rokotukset ole pakollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkea takkiset miehet tulevat ruiskuineen poliisin kanssa ovellesi. Ei sinulla ole muuta vaihtoehtoa. Tunnet kuinka aine alkaa virrata suonissasi. Alat nähdä hallusinaatioita, ja filmi katkeaa.
Rokote ei tietenkään ole pakollinen.
Mutta jos koronana äityy erittäin pahaksi nyt, kun se on muuntautunut erilaiseksi, ja jos se alkaa aiheuttamaan ihan massakuolemia, eli käy erittäin vaaralliseksi, niin saattaa olla, että Suomeen tulee pakkorokotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rokote sitä míkä sisältää narkolepsiaa aiheittavia aineosasia?
En ikinä ottaisi jos tämä sitä litkua on.Ei ole.
GSK kehittelee koronarokotetta, johon tulee samoja apuaineita, lähinnä adjuvantteja, kuin sen edelliseen pikana kehitettyyn rokotteeseen. Pandemrix oli muistaakseni nimi, olet ehkä kuullut siitä?
GSK myös myi muille rokotevalmistajille tuota adjuvanttia, että saataisiin tarpeeksi potkua rokotteeseen. Adjuvantti ei viimeisimpien tietojen mukaan ollut Pandemrixin ongelma, vaan virus itsessään laukaisi narkolepsian, joko sairastamisen tai rokotuksen kautta, niillä henkilöillä joilla siihen alttius oli.
Eiköhän se käytännössä ole. Ei siis pakollinen, mutta rokotusta aletaan vaatia niin moneen paikkaan ettei normaali elämä ole mahdollista ilman sitä.
Esim. työnantaja voi vaatia että on rokotettu jotta voi työskennellä toimitiloissa = jos et ota rokotusta, irtisanotaan ja uuteen työpaikkaan ei mitään asiaa
Lentoyhtiöt ym. voi vaatia että kyytiin ei pääse ellei ole rokotettu, ravintolat ei päästä sisään jos ei ole rokotettu, yksityinen terveydenhuolto kieltäytyy hoitamasta jos ei ole rokotettu, esim. festareille tarvitaan lipun oston yhteydessä rokotustodistukset ym.
Käytännössä esim. puhelin ei ole esimerkiksi pakollinen mutta kuka pärjää ilman sitä, kenkiä ei ole pakollista omistaa mutta vaikeaa on elämä ilman jne. rokote lienee samanlainen juttu muutaman vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi täällä on mukavan valveutunutta porukkaa. Jodelissa ihmiset on aika yksimielisesti tuota rokotetta ottamassa ja muut leimataan flat earth-psykooseissa oleviksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rokote sitä míkä sisältää narkolepsiaa aiheittavia aineosasia?
En ikinä ottaisi jos tämä sitä litkua on.Ei ole.
GSK kehittelee koronarokotetta, johon tulee samoja apuaineita, lähinnä adjuvantteja, kuin sen edelliseen pikana kehitettyyn rokotteeseen. Pandemrix oli muistaakseni nimi, olet ehkä kuullut siitä?
GSK myös myi muille rokotevalmistajille tuota adjuvanttia, että saataisiin tarpeeksi potkua rokotteeseen. Adjuvantti ei viimeisimpien tietojen mukaan ollut Pandemrixin ongelma, vaan virus itsessään laukaisi narkolepsian, joko sairastamisen tai rokotuksen kautta, niillä henkilöillä joilla siihen alttius oli.
Tämä on virallinen selitys. Älä ajattelekkaan mitään muuta. Kyllä Big pharma osaa junailla nämä asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin saman artikkelin kuin kommentoija 19, siis tuosta, kenelle rokote ensijaisesti annetaan.
Ensimmäisinä rokotetaan terveydenhuollon työntekijät, lääkärit, sairaanhoitajat ja muut siellä työskentelevät.
Ja tosiaan, ne ovat sitten iäkkäitä ihmisiä, jotka karsiutuvat rokotusten ulkopuolelle, koska heidän eliniän odotuksensa on niin alhainen.
Mutta eipä ole vielä yhtään rokotetta myynti valmiinakaan.
Suomeen rokotus tulee joskus vuoden vaihteen tienoilla, jos silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se käytännössä ole. Ei siis pakollinen, mutta rokotusta aletaan vaatia niin moneen paikkaan ettei normaali elämä ole mahdollista ilman sitä.
Esim. työnantaja voi vaatia että on rokotettu jotta voi työskennellä toimitiloissa = jos et ota rokotusta, irtisanotaan ja uuteen työpaikkaan ei mitään asiaa
Lentoyhtiöt ym. voi vaatia että kyytiin ei pääse ellei ole rokotettu, ravintolat ei päästä sisään jos ei ole rokotettu, yksityinen terveydenhuolto kieltäytyy hoitamasta jos ei ole rokotettu, esim. festareille tarvitaan lipun oston yhteydessä rokotustodistukset ym.
Käytännössä esim. puhelin ei ole esimerkiksi pakollinen mutta kuka pärjää ilman sitä, kenkiä ei ole pakollista omistaa mutta vaikeaa on elämä ilman jne. rokote lienee samanlainen juttu muutaman vuoden päästä.
Haha, haluaisinpa nähdä tuon käytännössä! Yritykset joukkoirtisanoo porukoita, asiantuntijat saavat potkut, lapset eivät pääse kouluun, opettajat ei opettamaan, koko yhteiskuntahan menisi ihan sekaisin. Ehei, todellakaan tuollaista ei ole näköpiirissä. Kaikkea te uskotte.
Ne jotka ottavat rokotteen,ovat turvassa. Muut sairastakoot taudin. Vapaa valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota huolta ei taida olla kun ei sitä riitä kaikille halukkailekaan.
Suomi ei ole tilannut vielä yhtään rokotetta mistään.
Toisin kuin jotkut muut maat, jotka ovat tilanneet niitä jo valtavia määriä, vaikka testit ovat vielä kesken.
Eikä yhdelläkään rokotteella ole vielä myynnissä.
Onkohan heillä jotain sisäpiirin tietoa, että rokote on toimiva ja luotettava...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se käytännössä ole. Ei siis pakollinen, mutta rokotusta aletaan vaatia niin moneen paikkaan ettei normaali elämä ole mahdollista ilman sitä.
Esim. työnantaja voi vaatia että on rokotettu jotta voi työskennellä toimitiloissa = jos et ota rokotusta, irtisanotaan ja uuteen työpaikkaan ei mitään asiaa
Lentoyhtiöt ym. voi vaatia että kyytiin ei pääse ellei ole rokotettu, ravintolat ei päästä sisään jos ei ole rokotettu, yksityinen terveydenhuolto kieltäytyy hoitamasta jos ei ole rokotettu, esim. festareille tarvitaan lipun oston yhteydessä rokotustodistukset ym.
Käytännössä esim. puhelin ei ole esimerkiksi pakollinen mutta kuka pärjää ilman sitä, kenkiä ei ole pakollista omistaa mutta vaikeaa on elämä ilman jne. rokote lienee samanlainen juttu muutaman vuoden päästä.
Haha, haluaisinpa nähdä tuon käytännössä! Yritykset joukkoirtisanoo porukoita, asiantuntijat saavat potkut, lapset eivät pääse kouluun, opettajat ei opettamaan, koko yhteiskuntahan menisi ihan sekaisin. Ehei, todellakaan tuollaista ei ole näköpiirissä. Kaikkea te uskotte.
Ei siitä joukkoirtisanomisia tule mutta työnantaja maksanee rokotukset nnykyiselle henkilökunnalleen, suurin osa sen kuitenkin ottaa.
Voihan sinne jäädä pieni osa rokottamatta, niiden työnkuvaa saatetaan sitten muuttaa, "savustaa ulos" tai irtisanoa heti ensimmäisenä kun mahdollisuus siihen avautuu. Uuteen työpaikkaan ei pääse sisään ilman rokotustodistusta.
Täysin mahdollista että näin tulee käymään. Tällainen muutos ei tietysti tapahdu muutamassa kuukaudessa tai vaikka vuodessa mutta muutaman vuoden päästä tilanne voi hyvinkin olla jo ihan toinen.
Kaksi huonoa vaihtoehtoa, otatko mahdollisen susi -rokotteen, jonka vaikutuksista ei kukaan tiedä vai sairastatko taudin, jonka pitkäaikaisseurauksista kukaan ei vielä tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rokote sitä míkä sisältää narkolepsiaa aiheittavia aineosasia?
En ikinä ottaisi jos tämä sitä litkua on.Ei ole.
GSK kehittelee koronarokotetta, johon tulee samoja apuaineita, lähinnä adjuvantteja, kuin sen edelliseen pikana kehitettyyn rokotteeseen. Pandemrix oli muistaakseni nimi, olet ehkä kuullut siitä?
GSK myös myi muille rokotevalmistajille tuota adjuvanttia, että saataisiin tarpeeksi potkua rokotteeseen. Adjuvantti ei viimeisimpien tietojen mukaan ollut Pandemrixin ongelma, vaan virus itsessään laukaisi narkolepsian, joko sairastamisen tai rokotuksen kautta, niillä henkilöillä joilla siihen alttius oli.
Tiedätkö, mitä adjuvantti tekee rokotteessa?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi huonoa vaihtoehtoa, otatko mahdollisen susi -rokotteen, jonka vaikutuksista ei kukaan tiedä vai sairastatko taudin, jonka pitkäaikaisseurauksista kukaan ei vielä tiedä?
Ottaisi mieluummin sen taudin näistä kahdesta pahasta.
Niin kauan kun jotkut vanhemmat eivät rokotuta edes lapsiaan kansallisen rokotusohjelman mukaan eikä kukaan siihen puutu, en näe koronarokotteen pakkoa millään tavalla todennäköisenä.
Turha keskustelu sinänsä, koska pakkorokotuslaki on voimassa. Tosin ei tietoa miten pakko toteutettaisiin, tuleeko poliisi hakemaan vai saako tottelemattomuudesta sakkoja? Pian se nähdään.
Alue: Aihe vapaa
Mutta perustuslaki kävelee tuon yli.