Lue keskustelun säännöt.
Jos koko muu maailma liitoutuisi Yhdysvaltoja vastaan, pystyisikö he valloittamaan Yhdysvallat? Ydinaseita ei käytetä sodassa
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät pääsisi sinne asti. USA on liian ylivoimainen ilmassa ja merellä.
Jos tarkkoja ollaan niin johan tuo maa on valloitettu sisältä päin. USA on tiukassa death gripissä esim. kiinalaisten IOU hommeleiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Eivät pääsisi sinne asti. USA on liian ylivoimainen ilmassa ja merellä.
Jos vaikka sissei menis ensiksi Amerikan Muurin yli tai ali Meksikon puolelta ja Kanatasta?
Vierailija kirjoitti:
Kiina riittäisi.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo pelkästään USA-EU olisi kova tappelu.
EU voittaa maavoimissa ja kalustossa, sekä merivoimissa.
USA voittaa ilmavoimissa.
Toki invaasion tekevä on aina alakynnessä, joten EU:n invaasio ei tulis onnistumaan.
Kanadan ja Meksikon rajoille voidaan laittaa vaikka 50 miljoonaa sotilasta. Kyllä niillä jotain saadaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään USA-EU olisi kova tappelu.
EU voittaa maavoimissa ja kalustossa, sekä merivoimissa.
USA voittaa ilmavoimissa.
Toki invaasion tekevä on aina alakynnessä, joten EU:n invaasio ei tulis onnistumaan.
EU ei saisi yhtään mitään aikaan USA:a vastaan 😂😂😂
Typerä kysymys, tarpeetonkin.
Mutta toki, vaikka Yhdysvalloilla on ylivoimaisesti tehokkain yksittäinen sotakoneisto, koko muuta maailmaa vastaan tappio olisi vääjäämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina ei pystyisi voittamaan yhdysvaltoja, ydinaseilla ne voisivat kyllä tuhota toisensa.
Mitä jenkit nyt muka tekis ilman sitä "I win"-nappulaa eli ydinpommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät pääsisi sinne asti. USA on liian ylivoimainen ilmassa ja merellä.
Jos vaikka sissei menis ensiksi Amerikan Muurin yli tai ali Meksikon puolelta ja Kanatasta?
Ehkä Amerikan Muuriin sais ammuttua reiän tykillä ja siitä vois mennä?
EU on tosiaan täysin munaton eunukksi nykyään. Kiitos vihervassaroinnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään USA-EU olisi kova tappelu.
EU voittaa maavoimissa ja kalustossa, sekä merivoimissa.
Ei voita kummassakaan. USA:lla on molempia enemmän ja kovempilaatuisiakin vielä. Lisäksi EU:lla on vain pari tukialusta. USA:lla tusina; näillä ratkaistaan merien herruus. Pohjaan menisi EU:n laivat jo kauan ennen USA:n aluevesiä ilman riittävää ilmasuojaa.
USA pystyisi eksperttien mukaan puolustautua loputtomasti muuta mailmaa vastaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään USA-EU olisi kova tappelu.
EU voittaa maavoimissa ja kalustossa, sekä merivoimissa.
Ei voita kummassakaan. USA:lla on molempia enemmän ja kovempilaatuisiakin vielä. Lisäksi EU:lla on vain pari tukialusta. USA:lla tusina; näillä ratkaistaan merien herruus. Pohjaan menisi EU:n laivat jo kauan ennen USA:n aluevesiä ilman riittävää ilmasuojaa.
Sukellusveneet pystyy upottamaan tukialukset.
2005 sotaharjoituksissa yksinäinen Ruotsalainen sukellusvene upotti U.S.S Reaganin, yhden hienoimmista lentotukialuksista, vaikka Reaganilla oli täysi task force mukana.
Miksi Yhdysvallat pitäisi valloittaa? Köpelösti niille kävisi ihan vaan siten, että kukaan ei enää ostaisi niiltä mitään eikä myisi niille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eivät pääsisi sinne asti. USA on liian ylivoimainen ilmassa ja merellä.
Kyllä pääsisivät. Ja Amerikan mantereellahan olisi jo vihollisia .. jos näin olisi ..
Zincc
Ei ne joka metriä pystyis valvomaan, kun joka suunnalta hyökättäis. Sekä kaikki tuho pikkuhiljaa auttais ajamaan niiden resurssit alas hiljalleen ja häviäisivät sodan ..
Kiina riittäisi.