Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehet pitävät poikavauvan itkun syytä tärkeämpänä kuin tyttövauvan?

Vierailija
17.07.2020 |

https://bmcpsychology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40359-016-012…

1. Vauvojen itkun äänenkorkeudessa ei ole sukupuolten välisiä eroja eroja.
2. Silti miehet ja naiset olettavat poikien itkevän matalammalla äänellä ja tyttöjen korkeammalla äänellä.
3. Miehet pitävät matalampaa itkua eli poikien itkua merkkinä suuremmasta epämukavuudesta kuin korkeaa itkua eli tyttöjen itkua. Naiset olettavat oletettujen poika- ja tyttövauvojen itkun syyn yhtäläisiksi.

Näin tiedostamaton sukupuolinen puolueellisuus ja syrjintä alkaa siis jo pikkuvauvana.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika surullista, että miehet pitävät jo tyttöjä vähempiarvoisina jo syntymästä lähtien.

Vierailija
2/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa outoa. En itse ole tuollaista huomannut. Lapset 2 tyttöä, 1 poika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei näitä asioita huomaakaan, ennen kuin joku nostaa kissan pöydälle. Syrjintä on niin hienovaraista ja toisaalta se on niin silmiemme edessä, että olemme sokeutuneet sille. Emme osaa välttämättä kuvitella maailmaa, jossa nämä asiat olisivat toisin.

Vierailija
4/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta toisaalta eräs toinen tutkimus osoittaa, että tyttölapsia hoivataan (halataan, sylitellään) enemmän kuin poikalapsia. Etenkin miehet olivat hellempiä tytöille, kun naiset hoivasivat enemmän samalla tavalla sukupuolesta riippumatta.

Vierailija
5/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska miesten kuuloaisti on heikompi korkeilla taajuuksia...

Vierailija
6/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta toisaalta eräs toinen tutkimus osoittaa, että tyttölapsia hoivataan (halataan, sylitellään) enemmän kuin poikalapsia. Etenkin miehet olivat hellempiä tytöille, kun naiset hoivasivat enemmän samalla tavalla sukupuolesta riippumatta.

Linkki? Miksi miehet ovat tässäkin taas se sukupuoli, joka syrjii?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei meillä ainakaan. Meillä mies reagoi paljon enemmän jos pieni tyttömme itkee kuin jos poika itkee.

Vierailija
8/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei meillä ainakaan. Meillä mies reagoi paljon enemmän jos pieni tyttömme itkee kuin jos poika itkee.

Miksei reagoi tasapuolisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisethan pärjäävät elämässä miehiä paremmin? Eihän syrjiminen voi sellaiseen lopputulokseen johtaa?

Miehellä ja naisella on elämässä erilaiset roolit, joten heidät kasvatetaan alitajuisesti eri tavalla. Tässä simulaatiossamme tämä asia on näin. Pistä save & exit ja kokeile toista maailmaa, jos tämä ei kiinnosta.

Vierailija
10/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei meillä ainakaan. Meillä mies reagoi paljon enemmän jos pieni tyttömme itkee kuin jos poika itkee.

Miksei reagoi tasapuolisesti?

🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska miesten kuuloaisti on heikompi korkeilla taajuuksia...

 

Miksi alapeukut? Eikö tämän pitäisi olla ihan yleistietoa ja looginen johtopäätös?

Vierailija
12/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisethan pärjäävät elämässä miehiä paremmin? Eihän syrjiminen voi sellaiseen lopputulokseen johtaa?

Miehellä ja naisella on elämässä erilaiset roolit, joten heidät kasvatetaan alitajuisesti eri tavalla. Tässä simulaatiossamme tämä asia on näin. Pistä save & exit ja kokeile toista maailmaa, jos tämä ei kiinnosta.

Nytkö roolit kelpaa? Tässä on vuosikaudet jauhettu miten roolien ylläpito kysyy varoja joita ei ole nykyisillä nuorilla miehillä, eikä todennäköisesti koskaan tule.

50/50 on kaikin puolin helpompaa niin taloudellisesti kuin henkisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miesten kuuloaisti on heikompi korkeilla taajuuksia...

 

Miksi alapeukut? Eikö tämän pitäisi olla ihan yleistietoa ja looginen johtopäätös?

Tutkimuksessa käytettiin äänentaajuuksia välillä 310-570 Hz. Ihmisen kuulee tavallisesti äänet välillä 20-20000 Hz, mutta herkimpiä äänille taajuuksilla 2000-5000 Hz. Eli sinänsä ok teoria, mutta ei vauvan itkua voi vielä laskea kovin korkeaksi ääneksi. Olisi evolutiivisesti vähän hullua, mikäli vauva ei tulisi aikuisten lajitoveriensa kuulemaksi.

Vierailija
14/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei meillä ainakaan. Meillä mies reagoi paljon enemmän jos pieni tyttömme itkee kuin jos poika itkee.

Miksei reagoi tasapuolisesti?

🙄

Loppuiko järki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ei näitä asioita huomaakaan, ennen kuin joku nostaa kissan pöydälle. Syrjintä on niin hienovaraista ja toisaalta se on niin silmiemme edessä, että olemme sokeutuneet sille. Emme osaa välttämättä kuvitella maailmaa, jossa nämä asiat olisivat toisin.

Joo, muistan sellaisen tutkimuksen missä päiväkotia oli tarkkailtu millä tavalla he huomioivat lapsia. Lopputuloksena oli, että pojille annettiin paljon helpommin huomiota, kun he sitä hanakasti vaativat. Jos jokin juttu oli tyttölapsen kanssa kesken, se helposti keskeytettiin ja hoidettiin pojan asia ensin ja sitten taas palattiin tytön asiaan. Ja tädit olivat aivan ihmeissään ja järkyttyneitä tästä tiedosta, koska eivät olleet ymmärtäneet olleensa epätasapuolisia.

Vierailija
16/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miesten kuuloaisti on heikompi korkeilla taajuuksia...

 

Miksi alapeukut? Eikö tämän pitäisi olla ihan yleistietoa ja looginen johtopäätös?

Tutkimuksessa käytettiin äänentaajuuksia välillä 310-570 Hz. Ihmisen kuulee tavallisesti äänet välillä 20-20000 Hz, mutta herkimpiä äänille taajuuksilla 2000-5000 Hz. Eli sinänsä ok teoria, mutta ei vauvan itkua voi vielä laskea kovin korkeaksi ääneksi. Olisi evolutiivisesti vähän hullua, mikäli vauva ei tulisi aikuisten lajitoveriensa kuulemaksi.

Vastauksesi ei kosketa viestiäni ja vääriselet sitä. Minä en väittänyt, etteivätkö miehet itkua kuulisi, vaan että he kuulevat itkun heikompana, kuin naiset. Minä sanoin, että miehillä on heikompi kuulo (erityisesti korkeammilla taajuuksilla). Miesten kuulo myös heikkene eri lailla kuin naisten. Evolutiivisesti se käy varsin hyvin järkeen, että naiset kuulevat herkemmin itkun, joka on puhetta korkeampitaajuista ja että naiset ja miehet ovat viritetty kuulemaan eri tajuuksia eri lailla (varsinkin kuulon heiketessä). Muistaakseni naiset ovat myös herkempiä havahtumaan kaikenlaisiin taustamelusta poikkeviin ääniin.

Vierailija
17/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

VMP!

Vierailija
18/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä aloittaja aikoi asialle tehdä? Joko on keksinnöt ja innovaatiot pitkällä? 

Vierailija
19/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wau. Sukupuolet ovat erilaisia. Mikä yllätys.

Vierailija
20/32 |
17.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain tutkimuksessa tutkittiin kaksolasten huolenpitoa. Jos kaksoset olivat tyttö ja poika, suuremmalla todennäköisyydellä vanhemmat huolehtivat enemmän pojan tarpeista, kuin tytön. Olisiko syy joku alkukantainen, esim. pojilla mahdollisuus hankkia enemmän jälkeläisiä tms...kauheaa joka tapauksessa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kahdeksan